Kommentare zu: Steuergeschenke

Von: Aufgelesen und kommentiert 2010-11-17

Aufgelesen und kommentiert 2010-11-17 — Thu, 18 Nov 2010 00:56:49 +0000

[...] das nennt die FDP dann "Vereinfachung". Merkel rudert auch prompt durch alle Medien und verkündet: "Es gibt keine Steuergeschenke." Axel E. Fischer (CDU) fordert übrigens Servolenkungen als Steuererleichterung. Drei Millionen [...]

Von: snozin

snozin — Wed, 17 Nov 2010 23:17:46 +0000

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Wed, 17 Nov 2010 20:40:44 +0000

Die wahren Schmarotzer des Systems .. unsere Eliten.

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 17 Nov 2010 15:58:55 +0000

“Dieses System ist nicht mehr zu retten,…”

Wow! ;)

“…und allmählich neige ich dazu, Franz Hörmann zuzustimmen.”

Seinen Optimismus vermag ich allerdings nicht recht zu teilen. Hier noch ein aktuelles Interview.

Von: Geheimrätin

Geheimrätin — Wed, 17 Nov 2010 15:18:09 +0000

Apropos Steuergeschenke: Guckt euch mal an, was das in der Schwyz schon wieder läuft:
https://www.woz.ch/artikel/2010/nr45/schweiz/20024.html
ps Diese Demokratur wird mir von tag zu tag unheimlicher. Beam me up, Scotty!!!

Von: NochEiner

NochEiner — Wed, 17 Nov 2010 14:30:39 +0000

Diese Entwicklung war seit dem Frühjahr 2009 absehbar.

Damals empfahl unter anderem der Finanzmarktteil der FAZ cds als Anlage – das sind Kreditversicherungen auf Staatsanleihen mit Hebelwirkung, die als Wertpapiere gehandelt werden – berichtete dann noch mehrmals über deren Preissteigerungen. Dem war bereits eine Spekulation mit Terminkontrakten auf Grundnahrungsmitteln vorausgegangen, die in Schwellenländern zu Hungeraufständen führte, deren Ursache anschließend als vermehrte Nachfrage nach regenerativen Energien umgelogen wurde. Das Geld, das für diese Spekulationen verwendet wurde, war jenes Geld, das Steinbrück den Spekulanten in den Arsch schob, als er “systemrelevante Banken rettete”, sprich betrügerisch geschöpftes Geld, das es so nie gab, mit realem Geld unterlegte, für das wir uns in Zukunft abschuften werden müssen. Die eigentlich notwendige Wertberichtigung wurde vermieden. Jetzt haben wir intakte Großbanken und erneuten Bedarf an Füllspachtelmasse für die nächsten Löcher, die geplatzte Spekulationsblasen im Beton hinterlassen.

Es lebe die Betonkopfpolitik!

Von: Andreas F.

Andreas F. — Wed, 17 Nov 2010 14:27:11 +0000

@snozin: ich habe bisher immer die seltsame Erde investiert, das scheint sich aber nicht mehr zu lohnen.
Jetzt mach in humanoider Klugheit, wegen der extremen Seltenheit wird mich das zu exorbitanten Renditen führen.

Von: snozin

snozin — Wed, 17 Nov 2010 13:54:11 +0000

Esch isch ein endloses Spiel, das immer weiter geht bis zu seinem Ende, und vor dem Ende immer öfter mal quietscht. Kann am Ölpreis liegen. Oder am Preis für die seltenen Erden. Mein Ratschlag: Deckt euch mit seltenen Erden ein, Leute.

Von: flatter

flatter — Wed, 17 Nov 2010 13:20:28 +0000

@memoon: Das ist denkbar, enthält aber mehrere Unbekannte. U.a. die völlig zurecht erwähnte Kreditwürdigkeit Deutschlands. Europa baut hier aber ausgerechnet auf die labilste ‘Konstante’, die von der nächsten (Manifstestation der) Weltwirtschaftskrise zuerst die Breitseite bekommt. Die Exporte der BRD werden fürchterlich einbrechen, gleichzeitig werden die Bürgschaften fällig. Das ist mein Szenario, aber ich bin halt ein “Optimist, der nachgedacht hat”.

Von: R@iner

R@iner — Wed, 17 Nov 2010 13:18:27 +0000

Wenn ich es im Falle Irlands richtig kapiert habe, dann suchen sich die Unternehmen, denen um deren Ansiedlung Willen die Subventionen (Steuermittel) in den Allerwertesten geblasen wurden und die jahrelang von den Steuererleichterungen profitierten, einfach wieder neue Länder aus, die ihnen entsprechende Avancen machen. Das wurde uns dann jahrelang als beispielhaftes Wachstum verkauft.
Zugunsten eines kurzfristigen Wachstums sollen sich alle Europäer in der Zukunft so von Ast zu Ast hangeln. Eine Lebensplanung für mehr als 10 Jahre ist dadurch unmöglich.
Das stinkt einfach fürchterlich nach Korruption. Es hätte mich auch im Falle von Nokia/Bochum interessiert, wer aus der Politik reich beschenkt wurde. Eine einzige Lachnummer war es, als Politiker die Hersteller ihrer Mobiltelefone wechselten.

-> unbequemer(6): Pelzigs Idee finde ich auch gut. Vor allem gefielen mir seine Argumente, warum das im Einzelfall auch schief gehen könnte. Würfeln ohne zurücklegen. Mann, das wäre traumhaft. Endlich nicht mehr jahrzehntelang die Keine-Ahnung-Was-Ich-Hier-Eigentlich-Mache-Aber-Ich-Habe-Einen-Gut-Ausgebildeten-Klammerreflex-Und-Bin-Jurist-Fratzen ertragen müssen.

-> flatter(10): Man kann nicht immer Optimist sein. ;-)

Edit: Oben schrieb ich Zukunft. Das ist natürlich für viele längst die Realität.