und da kommst du nicht mehr raus! sie lassen dich nicht. ziel ist wohl, die familie zu zerstören. diesen meinen eindruck bestätigt meine erfahrung mit den “maßnahmen” die hier als “förderung” bezeichnet und durchgezogen werden. du kannst dich ihnen verweigern, aber glaub ja nicht dass du auf dauer überlebst. es sei denn du gehörst zu denen, die nicht essen müssen, obwohl sie arbeiten. die fastenkönige und lichternährer. (bei denen nun die produzenten von “lets make money” und “we feed the world” endlich angelangt sind

Ich finde übrigens nicht, dass es einen Unterschied machen sollte, ob sich jemand einer sinnlosen Maßnahme verweigert oder nicht. Die Überschneidungen von “Maßnahme” und “Schikane” gehen derweil so weit, dass ich es als Drohung empfinde, wenn von “Fördern” die Rede ist.

ist aber eigentlich scheißegal, weil unsere drecksjunta mit ihrer kürzung des satzes für behinderte noch mal ausdrücklich klarmacht, wohin die reise geht. genetischer abfall und andere lebensunwerte existenzen sollen ausgemerzt werden. was sind das nur für eklige kreaturen: erst abtreibung und sterbehilfe verunmöglichen wollen (deus vult!) und einem dann die existenz verunmöglichen und sich höhnisch über das leiden ihrer opfer lustig machen. was mögen wohl deren lieblingswichsvorlagen sein, kz-fotos? oder eher killing fields. alles reine soziopathen, widerwärtig, buäh!
na dann kann ich schonmal anfangen knoten zu üben
hieß der doktorvater von rössler und vdl eigentlich mengele?

1.) was ist unter “angebot” zu verstehen?
a. ein jobangebot
b. jede andere fördermaßnahme (wobei jedem, auch mir klar ist, dass daraus keine jobs entstehen)

2.) wo ist irgendwas zu dem irren sanktionsmechanismus, den du andeutest, jenseits der bestehenden und reichlich unrechtmäßig angewandten möglichkeiten hinaus angedeutet. bei spon jedenfalls nicht.

wir werden niemanden von unseren meinungen überzeugen können, wenn wir unserer arschlochregierung irgendwas unterstellen, was sie nicht gesagt hat. dann heißts nur wieder “hysterische linke spinner” und schicht.
natürlich sind die erst zufrieden, wenn die sozialschwachen im ghetto verhungern oder beim reichsarbeitsdienst im moor umkippen beim torfstechen. aber es gibt eben noch jede menge leute hiezuschland, die unseren politikern abkaufen, sie wären an einer ernsthaften lösung von problemen interessiert. fdp-kokser oder junge-union-kampftrinker wird man nicht dazu bringen, antisoziales schlecht zu heißen, es gibt aber jede menge leute, die mittlerweile restlos verwirrt sind durch den medialen desinformationsterror. die wird man aber nicht erreichen und beeinflussen können, wenn man selbst anstatt aufklärung eigene, gutgemeinte nebelkerzen entfacht. egal ob roter oder schwarzer rauch, er behindert die sicht.
weißt du, für mich als betroffenen macht es durchaus einen unterschied, ob ich subventioniert werden soll, wenn ich nach pseudoesoterischem nlp-coaching nicht demutsvoll protestantischen arbeitsethos verkörpern kann oder ob ich sanktioniert werde, weil ich erst gar nicht zu einer maßnahme erscheine. ich hoffe du besitzt genügend feinsinn, um zu erkennen, dass es für mich schon einen unterschied macht, ob ich mich morgen oder übermorgen aufknüpfen kann.

PS.: Du unterstellst der Kanzleuse ziemlich viel und doch entschieden zu wenig! Wenn die eins weiß, dann: Bescheid!