Nee, jetzt! Aber Vielleicht hätte ich das noch genauer erklären sollen:

1.) Die “Tussi” war eine Journalistin.
2.) Und das Abspeichern können – bzw. ein eigenes Archiv führen zu können – geht mit bedruckten Zeitungen nicht wirklich. Bzw. würde man das lassen, weil zuviel Arbeit.
Und Abspeichern betrifft nicht nur konkrete Journalisten, sondern auch politische Akteure. Ja, gut, ich hab mir die Bundeswehr rausgegriffen. Ich hätte auch genauso gut die Banker-Bande, AKW-Lobbyisten oder Polizeistaats-Betreiber raussuchen können.
Mein Punkt sollte nur sein: Mit einer gekauften Zeitung geht das alles (“Archiv”) nicht. Und deshalb sehe ich mit Vergnügen dem sich anbahnenden Untergang der gekauften Schreiberlinge zu. Mark Twain, Tucholsky und anderen blieb dieser Genuß leider vorenthalten. Denn weder das Radio noch der (später auftauchende ) Fernseher waren in der Lage den Sensemann für die Zeitungen zu machen.

Jetzt aber doch mal “off topic”: Mark Twain zur Rolle des journalistischen “Interview”:
https://meedia.de/nc/details-topstory/article/mark-twain—der-erste-medienjournalist_100029025.html

https://www.youtube.com/watch?v=0UoAGUW0iPU

mir graut es

Anfang der 90er Jahre hatte ich mich von der taz getrennt, weil sie unerträglich geworden war. Vom Spiegel hatte ich mich Ende der 70er Jahre getrennt. Von der jungen Welt habe ich mich auch vor ein paar Jahren getrennt.

Aber die Verlogenheit der Presse ist alles andere als neu. Schon Mark Twain hat was dazu gesagt. Ohne die Presse zu erwähnen trifft G. C. Lichtenberg – und da sind wir Ende des 18. Jahrh. – den Punkt ganz gut: “Vom Wahrsagen läßt sich’s wohl leben in der Welt, aber nicht vom Wahrheitsagen”. Vielleicht findet man sogar bei den alten Römern so was in der Art.
Übrigens: Die Verlogenheit der Vietnamberichterstattung – und vieles mehr – wurde doch schon in den 60-Jahren angegriffen. Konkret wurde auch der Springer-Konzern angegriffen.

Was soll man tun? Ich denke wir sollten es genießen! Nie zuvor – seit es so was wie den Brauch gab, sich einmal am Tag eine Zeitung zu kaufen – ist dieses Gesindel so bedroht wie heute. Der Presse geht es finanziell richtig schlecht. Und wenn sie sich früher einmal verkauften, dann müssen sie das heute zweimal tun, weil ihnen die Leser wegbleiben. Und während ihnen die Leser wegbleiben, werden sie auch noch immer schlechter. Flatters Artikel zeigt das ja.
Ich z. B. informiere mich nur noch über das Internet. Tagesschau/Heute/ntv gucke ich schon lange nicht mehr (weil ich gleich Pickel kriege!) .

Das ist die erste Strafe, daß es ihnen schlecht geht. Das sollten wir genießen.
Die zweite Strafe ist es, daß wir uns die “Täter” heute gut merken können. Z. B. diejenigen die aus Deutschland wieder einen mörderischen Kriegs- und Polizeistaat gemacht haben. Irgendwo habe ich eine Tussi abgespeichert, die sich mehr oder weniger für die Ermordung Milosevic’ im Haag aussprach.
Oder die verfassungsverbrecherischen (“verfassungsfeindlich” reicht einfach nicht!) Bundeswehroffiziere, die im aller Welt Leute ermorden, zu deren Folterung beitragen und deren Völker mit Uran (und anderem) vergiften. Besonders der MAD (“Militärischer Abschirmdienst”) mit seiner ungebrochen-nationalsozialistischen Gesinnung und seinem Frhr. v. Brandis!

Früher hätten wir alles auf einem Zettel aufschreiben müssen – wie lästig! Und wie oft hätten wir diesen verloren. Heute: Ein Klick und die Sache ist auf einer endlos großen Festplatte!
Der vorzügliche Georg Schramm zur verkommenen Gesinnung des deutschen Offizierscorps (wenn nur dieser Kluge nicht immer seine Gesprächspartner kaputtsabbeln würde): https://www.youtube.com/watch?v=a5fX7E7nbTI