Kommentare zu: Je näher der GAU, desto sicherer das Kraftwerk https://archiv.feynsinn.org/?p=538 Magazin für Marktberuhigung Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 Von: Feynsinn » Ein großer Erfolg für die saubere Umwelt https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-15899 Fri, 10 Sep 2010 22:26:17 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-15899 [...] erinnere an Vattenfalls Argument, daß erst haarsträubende Zustände wirklich die Sicherheit von AKWen belegen. Völlig immun ist [...]

]]> Von: flatter https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-528 Sat, 21 Jul 2007 23:50:25 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-528 Blöde Frage. Wir Steuerzahler können uns eigene Atomenergie leisten. Dafür gehen wir doch gerne buckeln!

]]> Von: flatter https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-533 Sat, 21 Jul 2007 23:50:25 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-533 Blöde Frage. Wir Steuerzahler können uns eigene Atomenergie leisten. Dafür gehen wir doch gerne buckeln!

]]> Von: AnaFreak https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-525 Sat, 21 Jul 2007 22:59:09 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-525 Die unten genannte Hexe (wer sonst hat so einen Namen in der MuggelWelt?), vermutlich studierte SozialPaedagogin und dem zufolge fachlich bestens geeignet, das technisch-wissenschaftliche Know-How zur Beaufsichtigung und Fuehrung des AtomkraftMynisteriums in Kiel mit sich zu brignen:
/zitat
30.06.2007:Die Kieler Sozialministerin Gitta Trauernicht (SPD) versichert in einer Pressemitteilung: “Die Schnellabschaltungen der Kernkraftwerke Brunsbüttel und Krümmel haben ordnungsgemäß funktioniert.” Vattenfall betont in einer Presseinformation: “Die Störungen in Krümmel und Brunsbüttel waren konventioneller Art und standen nicht mit dem Nuklearbereich der Anlagen in Verbindung.” Derweil wird das AKW Brunsbüttel wieder hochgefahren, das Kernkraftwerk Krümmel bleibt vorerst außer Betrieb (mehr…).
/zitatende

Da bin ich ja beruhigt, ich habe mich vllt. im Artikel vertan, aber nicht im comment ;-)

ana
ps. btw: ein AKW in NotAbschaltung kostet richtig Geld: Energie zur Kuehlung (weia, wir reden von MegaWatt abzufuerender Waerme, die KuehlPumpen muessen mit externem Strom versorgt werden, mindestens zweigleisig, d.h. ein riesiger DieselGenerator laeuft und laeuft etc… Alles was drin ist, L.I. ;-)
Mitarbeiter im 3 Schichtbetrieb, Gutachter intern und extern, PR, LobbyArbeit usw. – das wird richtig teuer, bei bleibenden Kosten fehlen Einnahmen und Gewinne, ich tippe in einem Jahr auf 70 Mios.
pps. Wenn ManagerGehaelter so hoch sind, und VattenHallFall jetzt schon 3 rausschmeisst, dann wissen wir ungefaehr, was los ist: ein Reaktor kaputt, einer darf nicht ans Netz… Warum kaufen wir eigentlich den billigen Froschfresser AtomStrom? In unserer MuggelWelt? Oder halten nur noch ZauberSprueche unsere bruechigen, altersschwachen reaktoren zusammen, weil wenn sie brechen, sehen wir die Dunkle Seite der Macht?

]]> Von: AnaFreak https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-530 Sat, 21 Jul 2007 22:59:09 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-530 Die unten genannte Hexe (wer sonst hat so einen Namen in der MuggelWelt?), vermutlich studierte SozialPaedagogin und dem zufolge fachlich bestens geeignet, das technisch-wissenschaftliche Know-How zur Beaufsichtigung und Fuehrung des AtomkraftMynisteriums in Kiel mit sich zu brignen:
/zitat
30.06.2007:Die Kieler Sozialministerin Gitta Trauernicht (SPD) versichert in einer Pressemitteilung: “Die Schnellabschaltungen der Kernkraftwerke Brunsbüttel und Krümmel haben ordnungsgemäß funktioniert.” Vattenfall betont in einer Presseinformation: “Die Störungen in Krümmel und Brunsbüttel waren konventioneller Art und standen nicht mit dem Nuklearbereich der Anlagen in Verbindung.” Derweil wird das AKW Brunsbüttel wieder hochgefahren, das Kernkraftwerk Krümmel bleibt vorerst außer Betrieb (mehr…).
/zitatende

Da bin ich ja beruhigt, ich habe mich vllt. im Artikel vertan, aber nicht im comment ;-)

ana
ps. btw: ein AKW in NotAbschaltung kostet richtig Geld: Energie zur Kuehlung (weia, wir reden von MegaWatt abzufuerender Waerme, die KuehlPumpen muessen mit externem Strom versorgt werden, mindestens zweigleisig, d.h. ein riesiger DieselGenerator laeuft und laeuft etc… Alles was drin ist, L.I. ;-)
Mitarbeiter im 3 Schichtbetrieb, Gutachter intern und extern, PR, LobbyArbeit usw. – das wird richtig teuer, bei bleibenden Kosten fehlen Einnahmen und Gewinne, ich tippe in einem Jahr auf 70 Mios.
pps. Wenn ManagerGehaelter so hoch sind, und VattenHallFall jetzt schon 3 rausschmeisst, dann wissen wir ungefaehr, was los ist: ein Reaktor kaputt, einer darf nicht ans Netz… Warum kaufen wir eigentlich den billigen Froschfresser AtomStrom? In unserer MuggelWelt? Oder halten nur noch ZauberSprueche unsere bruechigen, altersschwachen reaktoren zusammen, weil wenn sie brechen, sehen wir die Dunkle Seite der Macht?

]]> Von: flatter https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-524 Thu, 19 Jul 2007 22:04:35 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-524 Oh, Danke! :-D

]]> Von: flatter https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-529 Thu, 19 Jul 2007 22:04:35 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-529 Oh, Danke! :-D

]]> Von: Mathes https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-527 Thu, 19 Jul 2007 19:42:19 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-527 “Sag mal, alles Müller oder was??”

Bitte???

]]> Von: Mathes https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-532 Thu, 19 Jul 2007 19:42:19 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-532 “Sag mal, alles Müller oder was??”

Bitte???

]]> Von: Solon https://archiv.feynsinn.org/?p=538#comment-526 Thu, 19 Jul 2007 12:47:14 +0000 http://feynsinn.org/?p=538#comment-526 Und ich bin neulich betrunken Auto gefahren. Nichts passiert. Betrunken Auto zu fahren ist also gar nicht schlimm. Aber betrunken als Politiker ein Interview zu geben, das ist ganz offensichtlich schlimm.

]]>