‘…Der Fachkräftemangel kann nicht mit Arbeitslosen oder älteren Arbeitnehmern beseitigt werden.’

Frau Merkel hat uns ja vor einem Jahr versprochen, daß es um die Wurst ginge und die Wirtschaft mit vereinten Kräften wieder auf Vordermann gebracht werden müsse.
Viele wußten damals genau, was sie meinte.
Wann findet Margot Honnecker endlich die Fernbedienung für die Bombe, die 1990 noch schnell hinter dem Reichtagsgebäude eingegraben wurde?

Es wird 40% über Bedarf produziert.

Entsorgungskosten sind ein nicht zu vernachlässigender Posten.

Was behauptet das Saysche Theorem, jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage.

Tja, machen wir weiter mit dieser Idiotie?

Erinnert mich an die bösen Chinesen, die Rohstoffe nicht mehr verkaufen wollen, seltene Erden, oder andere im Preis überbieten.

Zuviel Markt ist den Unternehmern eines bestimmt: NICHT GEHEUER!

Zumindest nicht zum Wert von 2010…

Da las ich mal was lustiges: in der Finanzkrise sei der und der Milliardär um so und so viele Milliarden ärmer geworden. Es klang erbärmlich, herzerweichend.

Bedenkt man, dass dies die Aktienkurse der besessenen Papiere betraf, und dass die Wertzumessung für diese Papiere die Basis dessen ist, was Banken an Geld produzieren dürfen, wird einem klar, wie verarscht man ist, wenn einem die Bank den Kredit kündigt und man als kleiner Freiberufler auf der Straße landet. Dieses gesamte selbstreferentielle System der Kettenbriefe, dass Sie so schön transparent machen, ist jene Selbstverarsche, die einem echten Markt im Wege steht. Wie sozial man den gestalten kann ist dann nochmal eine andere Frage.

“Was ist denn mit dem Althaus Modell ? Ok ist ein Konservativer dem würde ich spontan ja auch nur schlechtes unterstellen:), aber seine Art der Finanzierung eines BGE,klingt für mich seriöser als die von Werner .”

War das ernst gemeint? Als Antwort:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bedingungsloses_Grundeinkommen

Ist wohl selbsterklärend.
Begrenzung aller Transfereinkommen auf 600 Eumel (auch aller Altersenten und Pensionen). Prost Mahlzeit Binnenkonjunktur!

https://www.fr-online.de/politik/in-deutschland-regnet-es-geld/-/1472596/4754670/-/index.html

Vorsicht – die alte Sozialhilfe, die die Sozen abschafften, war restriktiver als Hartz IV, das dann kam. Sie kannte die Familienhaftung (auch ein Auto haben war verboten) und führte dazu, dass Kinder für greise Eltern aufkommen mussten oder greise Eltern für erwachsene Kinder. Die legten sich dann oft lieber auf die Straße als jemanden auf die Tasche. Krankenkasse war auch selber, das heißt innerhalb der Familie, zu finanzieren. Hartz IV brachte am alleruntersten Ende der Gesellschaft tatsächlich zunächst soziale Fortschrittte und war bloß hart für die Ex-Arbeitslosen, die da rein rutschten nach einem Jahr (bzw. heute zweien bei entsprechend fortgeschrittenem Alter – das wurde dann erst später abgemildert).