Dennoch. In S21 bekommt endlich auch mal Otto-Normal von den Bullen auf die Fresse und wundert sich bitterlich, weil in seinem Kopf das Zerrbild von vermummten Steinewerfen, Bettelpunks, Anarchisten und wirrkommunistischen Jungantifas spukt. Dazu bekommt er zudem das ganze Brett staatlicher Ignoranz und zynischen Dogmatismus zu spüren.

Vielleicht begreift da der eine oder andere, dass es mit allen Dingen in unserem Land so geht.

“In ihren Kommentaren hört man heraus, dem Protest fehlt die nötige Moral und Ethik, die hätte nur ein Protest gegen Hartz IV, Afghanistan und die Atompolitik. Ich stelle mir die Frage, wieviel von den Kommentatoren haben sich je einmal einem Wasserwerfer und einer Polizei entgegengestellt, die mit Pfefferspray und Schlagstöcken gegen Demonstranten vorgeht?”

Ich denke, es dürfte eher umgekehrt sein. Vielmehr dürfte sie gerade diese Unterstellung ärgern, da sie diese von vielen jetzt völlig überrascht als ‘einmalige Brutalität’ des Staatsapparates dargestellte Praxis seit 20, 30 oder gar 40 Jahren bereits zur Genüge kennen. Und dies auch entsprechend ‘kommuniziert’ haben, ohne aber gerade bei diesem Typus des ‘satten Schwaben’ und seiner Artgenossen irgendwie Gehör zu finden. Da ging es – so die nicht ganz unbegründete Deutung des Desinteresses – wohl immer nur gegen ‘Chaoten’ und ‘Radikale’. Und nun sollen sie zu ihrer großen Überraschung auf einmal selbst welche sein und fallen aus allen Wolken.

“Etwas ganz anderes ist, ob man nach allen in den letzten 40 Jahren gemachten Erfahrungen glauben mag, dass der Protest über Stuttgart 21 hinaus gesellschaftlich Erfolg haben wird.”

Zumindest regional vermag so etwas schon die ‘politische Landschaft’ zu ändern. Das Wendland war bis Gorleben ein ‘tiefschwarzer’ Landstrich – was Albrecht ja auch glauben liess, mit denen könne man es machen. Die waren dann auch erstmal völlig überrascht, was sich die Staatsmacht ihnen gegenüber, die doch ihre Steuern zahlten und nur ihr bäuerliches Erbe schützen wollten, herausnahm. In Wackersdorf und vielen weiteren Atomstandorten dürfte es ähnlich gewesen sein, dennoch blieb das Bewusstsein eines ‘Legitimationsbruchs’ jeweils ziemlich regional begrenzt.

Zumindest das könnte sich mit S21 durchaus etwas ausweiten, weil es erstens um kein direkt ‘ideologiebehaftetes’ Projekt geht, es zweitens auf einen breiten bürgerlichen Protest trifft und bislang nur wenige ‘Berufsdemonstranten’, drittens auf eine allgemein krisenhafte Lage, in der die Proportionen des ‘Sparens’ (sprich Kürzens) einerseits und der Gigantomanie der ‘Bankenrettungen’ und eben solcher Projekte wie S21 andererseits eh schon völlig aus dem Ruder gelaufen sind. Die Schülerdemo mit ihrer Forderung, die Gelder doch lieber in ihre maroden Schulen zu investieren, ist dafür ein gutes Beispiel.

Viertens und not least steht ihnen eine sowohl völlig verkrustete wie andererseits rat- und konzeptionslose ‘politische Klasse’ gegenüber, die zudem – siehe Zitat in #53 – völlig arrogant und in offensichtlicher Unkenntnis des GG reagiert. Auch wenn das nicht direkt zu ‘gesellschaftlichen Veränderungen’ führt – der Krug dürfte ein paar neue Sprünge bekommen.

Und sollte der Protest gegen S21 tatsächlich Erfolg haben, dann könnte das die von Resignation geprägte ‘Demonstrationskultur’ in diesem Lande durchaus wiederbeleben und es könnte eng werden für die gesamte wirtschaftliche und politische ‘Elite’, die in den letzten drei scheinbar so unterschiedlichen Regierungskoalitionen nie andere, geschweige denn bessere, sondern gerade auch ‘handwerklich’ immer nur noch schlechtere Politik gemacht hat, was der Mehrheit jenseits aller demoskopischen Verzerrungen mE durchaus bewusst ist. Auch wenn – oder gerade weil – es gar keinen ‘Gegenentwurf’ gibt, über den man sich zerstreiten könnte.

Insofern sehe ich die Sache verhalten optimistisch, zumindest etwas mehr als der veehrte Hausherr, der das meiste des hier Angeführten freilich auch schon formuliert hat. Und sollte dennoch gebaut werden und die Stuttgarter Innenstadt in einem Trichter verschwinden…

Nachtrag: Ich fahre morgen nachmittag nach Stuttgart und sehe mir das einfach mal aus der Nähe an. Nach der überstandenen Erkältung brauche ich viiiel frische Luft.

Zu S21:
Nein, die da im park stehn und demonstrieren werden nicht für einen cent oder leyermann mehr bei ALG II oder für “banken sollen zahlen” auf die straße gehen. Davon sind die halt nicht betoffen. Aber der protest gegen S21 ist eben auch ein protest GEGEN ein unsinniges großprojekt, mit dem dann weitere einschnitte ins soziale netz, in die infrastruktur und in die ganz allgemeinen bürgerlichen lebensverhältnisse legitimiert werden. Das haben die schon verstanden, dafür gehen die halt dann schon auf die straße und das ist dann doch richtig, auch wenn die braven schwaben im park halt mit dem autonomen block in berlin so viel gemein haben wie die schusterpalme aufm fensterbrett mit dem tropischen regenwald.

Zm zweiten, ich beginne grade “L’insurrection qui vient” zu lesen, dummerweise hab ich mir das auf deutsch gekauft und mich schon auf den ersten drei seiten grüngespreckelt geärgert ob der miesen übersetzung. Ich werde trotzdem brav weiterlesen, hätte aber die idee zu einer motivation: es zusammen zu lesen.
Hat jemand interesse?
Ich halte es für eine der wichigsten schriften zur zeit.
Falls jemand grad nur bahnhof versteht, ich spreche von: “das unsichtbare kommitee: der kommende aufstand”
(bitte mal selber gugln).
Erschienen 2004 in Frankreich.
Gruß
bel

https://www.stern.de/wirtschaft/immobilien/geheime-akten-stuttgart-21-nichts-als-chaos-1608267.html

“Bahnchef Rüdiger Grube hält den Widerstand der Gegner des umstrittenen Bahnprojekts “Stuttgart 21″ für nicht gerechtfertigt. “Ein Widerstandsrecht gegen einen Bahnhofsbau gibt es nicht”, sagte er der “Bild am Sonntag”. Entscheidungen träfen in Deutschland die Parlamente und “niemand sonst”. Das Projekt sei demokratisch ausreichend legitimiert.” Quelle

Diese ‘Demokratie’ ist eben wirklich nur die Legitimation von Herrschaft, und ‘sonst nichts’… und davon würde ich nun eben gerade nicht mehr wagen wollen. ;)