Kommentare zu: FDP dank Rösler bei 16,4%

Von: Gehard Schrödibär

Gehard Schrödibär — Fri, 24 Sep 2010 13:35:14 +0000

@R@iner / 16

Ja! Wie kommst Du denn darauf :-)

Von: flatter

flatter — Thu, 23 Sep 2010 22:39:16 +0000

Im Grunde war ich mein eigener Arbeitgeber – das war ein Verein.

Von: Vogel

Vogel — Thu, 23 Sep 2010 22:19:38 +0000

Relativ – sicher; realtiv_sicher! ;-) Wir freuen uns auch immer wieder neu über jeden Euphemismus den wir auswendig lernen und, ohne hinzufallen, fehlerfrei aufsagen, weil schon in unseren Sprachschatz fugenlos eingespachtelt, gelle?

Von: flatter

flatter — Thu, 23 Sep 2010 21:58:12 +0000

Alles ist relativ. Mein Arbeitgeber mußte definitiv die Summe in gleicher Höhe an die KK überweisen. Im asozialen Bereich sind das ohnehin ungeleitete Steuergelder ;-)

Von: Vogel

Vogel — Thu, 23 Sep 2010 21:00:53 +0000

@flatter
“Ich kann mich erinnern, daß ich vor einigen Jahren 6,1% meines Einkommens für die Krankenversicherung bezahlt habe.” Du meinst natürlich 12,2 %! Dein AG hat Dir vor dem Brutto schon etwas von dem Lohn, den er insgesamt für Dich aufwendet, abgezwackt. Es gab nie einen AG-Anteil, einen ‘solidarischen’ AG-Anteil schon ‘mal garnicht, gelle?

Von: R@iner

R@iner — Thu, 23 Sep 2010 17:08:04 +0000

-> Gehard Schrödibär
Ist info@zwischenspeicher.eu eine Mailadresse von Dir?

Von: Gehard Schrödibär

Gehard Schrödibär — Thu, 23 Sep 2010 16:53:31 +0000

@R@iner

Noch mal ‘ne Nachfrage. Welche Rolle spielt dabei die Protokollierung der Telefongespräche?

Von: R@iner

R@iner — Thu, 23 Sep 2010 15:22:12 +0000

-> Gehard Schrödibär, flatter (11,12)
Das Gesetz gilt für alle! Wie ich bereits schrieb, wollte niemand, daß die Einführung des verminderten Satzes publik wird. Deshalb passen die den Tarif auch nur auf Antrag an und nicht automatisch wie in den darüber liegenden Tarifgrenzen. Das sagte mir fast wörtlich der Mitarbeiter einer Krankenkasse. Ich bin fest davon überzeugt, daß die meisten Kleinselbständigen nichts davon wissen. Das kann die Kassen schnell 1 Milliarde – inzwischen meine Lieblingszahl…drunter steh’ ich doch morgens garnicht erst auf – und mehr im Jahr kosten. Bei entsprechend geringem Einkommen und etwas Verhandlungsgeschick bei der Einforderung der Rückzahlung zuviel gezahlter Beiträge seit dem Inkrafttreten der Gesetzesänderung können je nach Kasse über 3000 Euronen bis zum Heurigen rausspringen.
Übrigens hat die Datei, in der die KraKa-Mitarbeiter geführte Telefongespräche manuell protokollieren eine begrenzte Vorhaltedauer, damit die Datenbanken nicht ins uferlose wachsen. Das sind dann z.B. nach meiner letzten Info max. 6 Monate. Und…nein, ich arbeite nicht für eine Krankenkasse.

Von: gerdos

gerdos — Thu, 23 Sep 2010 13:48:11 +0000

Zu Orlando und Hannes: Das Versicherungsrisiko (Erstattungspflicht) der PKV ist für öffentl.-rechtl. Bedienstete wie folgt minimiert: Angestelte und Beamte bekommen 80 % Beihilfe für stationäre Behandlungen und 50 % Beihilfe für ambulante Behandlungen. Für Krankenhausaufenthalte übernimmt die PKV also nur 20 % de Kosten. Das ist einer der Gründe für die niedrigen Prämien.

Während die öffentl.-rechtl. Angstellten mit Bezug eine Rente ihren Beihilfeanspruch verlieren und die PKV auf 100 % aufstocken müssen (jetzt wirds auch ohne erneute Risikoprüfung richtig teuer), erhöht sich der Beihilfeanspruch bei pensionierten Beamten für die ambulante Behandlung von 50 auf 70 %. Das heißt, der kränkelnde beamtete Pensionär bekommt bis zum Tod seine Chefarztbehandlung zu 70 % auf Kosten der Steuerzahler.

Von: flatter

flatter — Thu, 23 Sep 2010 12:57:11 +0000

Soweit ich weiß, gilt das nur für Existentgründer. Ich lasse mich aber für mein Halbwissen nocht prügeln.