Kommentare zu: Schweinejournalismus

Von: R@iner

R@iner — Sat, 25 Sep 2010 11:23:04 +0000

-> flatter (14): Bald tauschen wir sowieso nur noch Napfkuchenrezepte aus, denn “Bund und Länder wollen schärfer gegen Hass im Netz vorgehen”: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bund-und-Laender-wollen-schaerfer-gegen-Hass-im-Netz-vorgehen-1096147.html

Von: Klaus

Klaus — Sat, 25 Sep 2010 04:03:52 +0000

Ich habe mir angewöhnt das Ding beim Namen zu nennen;
nämlich “BILD-Dung”.

Von: flatter

flatter — Fri, 24 Sep 2010 22:36:03 +0000

Man muß nicht jeden einen “Schwachkopf” nennen, der einer ist. In den hiesigen Medien nennen wir sie gemeinhin “Trolle”. Ab und zu werden deren Beiträge nicht gelöscht, um zu dokumentieren, daß es sie noch gibt.

Von: Tyler Durden

Tyler Durden — Fri, 24 Sep 2010 22:31:27 +0000

“Es ist Zeit, daß auch weniger begabte Leser einmal für einen Moment ihr Gehirn einschalten. ”

Gehts noch etwas verlogener und geheuchelt?
Sämtliche politisch korrekten, linken Spiesser Medien und Blogs machen es doch genauso!
Ihr zensiert doch permanent wenn jemand, zB zu Sarrazin, etwas Abweichlerisches schreibt!

Nein, nein, ihr verdient euch gegenseitig. Wohin der Weg des Internets geht, das kann man in der taz heute nachlesen. Und genau die Leute, die “ihr Gehirn einschalten” werden euch dann auch nicht mehr helfen, weil ihr keine Deut besser seid!

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Sep 2010 19:31:46 +0000

-> flatter: Du hast natürlich recht mit deiner tief ethischen Argumentation. Welche Haltung zwischen der Auge-um-Auge Lynchjustiz, die auch hier einige der Schreiber zumindest andeutungsweise als mögliche Reaktion auf das aus unserer Perspektive eingetretene Systemversagen andeuten und dem großzügigen Vergessen und Vergeben den im Empfinden vieler nach inzwischen willkürlich Herrschenden gegenüber, ist jedoch angebracht?
Die eigentlichen Drahtzieher haben ihre Lektionen schon früher in ihrer Erziehung als wir gelernt. Scheinbar unbehindert durch einen humanistischen Geist und frei von Skrupeln haben sie die Geschichte studiert und treten nun nicht mehr direkt in Erscheinung, sodas wir gegen ein amorph gewordenes, ja nicht einmal mehr (geo)lokalisierbares Empire anzutreten versuchen. Leichter ist es allemal, über die Exekutivkräfte in Form einzelner, fleischgewordener Personen zu lamentieren oder diese wie auch immer zu richten.
Ich glaube, daß ein Mensch wie Gandhi eine gehörige Portion Verdruß als Motor für seine Entscheidungen benötigte. Nach einem gewonnen Kampf lassen sich wann auch immer aufgestellte oder korrigierte goldene Regeln immer leicht nachlesen.
Ich kann mich aber vollständig irren und eine Transformation ist wirklich durch ein geändertes Bewußtsein einer kritischen Masse möglich. Inzwischen haben wir aber in Europa alle ein ähnliches Problem. Wieviele Netzwerke kritisch denkender Menschen könnten wir mehr haben, wäre nicht das babylonische Sprachengewirr. Das erhöht zusätzlich die für einen Umschwung benötige Anzahl an Menschen.
Eine mit Gewalt durchgesetzte Revolution war fast immer ein Boomerang, wie wir wissen. Ich merke bei mir selbst jedoch, daß sich meine Einstellung gegenüber einem bedingungslosem Pazifismus im Laufe meines Lebens sehr wohl geändert hat. Wenn mir einer ans Leder geht, dann will ich nicht noch die andere Wange hin halten.
Eine andere schmerzliche Wahrheit ist, daß ich oft staune über das Desinteresse am politischen Geschehen auf der Straße. Ein bei mir haften gebliebener Eindruck vom Normalbürger ist, daß diejenigen, für die ich Gutes will, mich dafür auch noch abstrafen und verlachen. Das lernt schon der Klassensprecher in der Schule am eigenen Leib. Ich verstehe alle diejenigen, die nach einer Zeit der Aufruhr ihre Sieben-Sachen packen und sich zurückziehen.

Von: flatter

flatter — Fri, 24 Sep 2010 15:40:53 +0000

@Kaizen: Ich finde es deprimierend, daß solche Methoden befürwortet werden, wenn es nur die ‘Richtigen’ trifft, weil die es ja verdient haben. Genau so argumentieren die anderen nämlich auch. Was wird dadurch besser?

Von: Kaizen

Kaizen — Fri, 24 Sep 2010 14:06:14 +0000

…. die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben find ich auch widerlich. Wie die Daten in deren Hände gelangt sind, ist Spekulation. Dennoch finde ich es richtig, dass sie zum Rücktritt einer sehr fragwürdigen Person im Dunstkreis von MP M.P. geführt hat. Wenn einer schamlos seine neureiche Karriere nach der Wende gestartet hat, begünstigt durch ein zweifelhaftes Netzwerk, dem sollte man mit gleichen Mitteln das Handwerk legen.

Bis neulich

Von: Einmal für einen Moment das Gehirn einschalten… | WIR Die ZeitZeitung

Fri, 24 Sep 2010 10:40:53 +0000

[...] ist Zeit, daß auch weniger begabte Leser einmal für einen Moment ihr Gehirn einschalten. Quelle: Feynsinn Post Published: 24 September 2010 Author: ue9090 Found in section: Ausgabe [...]

Von: flatter

flatter — Fri, 24 Sep 2010 09:04:14 +0000

Widerlich. Bild am Montag im Kielwasser großen invesigativen Journalismus’.

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Sep 2010 09:00:30 +0000

“Speer-Rücktritt – Absturz eines Strippenziehers” https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,719204,00.html

Nachtrag: Vielleicht hätte er einfach die Kleider wechseln sollen: https://www.faz.net/s/RubB62D23B6C6964CC9ABBFCB78BC047A8D/Doc~E057200AF26DB4ED0A6335F35C249DC61~ATpl~Ecommon~Scontent.html