<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Terrorexperten</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=470" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=470</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=470#comment-249</link>
		<dc:creator><![CDATA[flatter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 11:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=470#comment-249</guid>
		<description><![CDATA[Aha, &lt;em&gt;so&lt;/em&gt; funktioniert Journalismus!

p.s.: Jetzt ist mir genau das passiert, was ich befürchtet hatte: Der Kommentar war im Spamfilter hängengeblieben. Aber über Captchas meckern hier alle :-(]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha, <em>so</em> funktioniert Journalismus!</p>
<p>p.s.: Jetzt ist mir genau das passiert, was ich befürchtet hatte: Der Kommentar war im Spamfilter hängengeblieben. Aber über Captchas meckern hier alle :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chat Atkins</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=470#comment-248</link>
		<dc:creator><![CDATA[Chat Atkins]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 12:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=470#comment-248</guid>
		<description><![CDATA[Das ist eine Zitatenquelle von interessierter Seite (whoever that is), die Journalisten das erwünschte Ergebnis zu liefern hat. Ein bisschen Zahlenhokuspokus werden sie wohl auch drumherum veranstalten. Wenn dann in einem Artikel steht &#039;...sagt auch das renommierte Institut für Dit und Dat ...&#039;, dann fragt doch bei dem wissenschaftlichen Titel kein Leser mehr nach.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist eine Zitatenquelle von interessierter Seite (whoever that is), die Journalisten das erwünschte Ergebnis zu liefern hat. Ein bisschen Zahlenhokuspokus werden sie wohl auch drumherum veranstalten. Wenn dann in einem Artikel steht &#8216;&#8230;sagt auch das renommierte Institut für Dit und Dat &#8230;&#8217;, dann fragt doch bei dem wissenschaftlichen Titel kein Leser mehr nach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
