<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Artikel weniger</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=4655" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Vogel</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15978</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vogel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 22:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15978</guid>
		<description><![CDATA[Naja, man sollte nich zu streng mit den Vier apokalyptischen Reitern e.on, RWE, vattenfall und EnBW (4apoR) sein. Sie haben sich in den letzten 20 Jahren, als erkennbar wurde  - und erst recht seit dem Ausstiegsbeschluss von 2001 war Zukunft erkennbar -, dass moderne, vernetzte, intelligente Stromnetze alle 24 h einen ganzen Tag näher rücken, halt ein bisschen ausgeruht und sich abgelenkt. Alle Tage nur Monopoly spielen, das stresst ganz schön obwohl es langweilig ist. Und kompliziert isses auch noch:

Seit Jahren schon ist es Konsenz: Wir gehen in die regenerativen Energien. Fein, hat die mittelständische Wirtschaft gesagt, ab 5 % Rendite sind wir dabei. Ärmel hoch unn Gas!
Dann sagt die Politik: Akzeptanzproblem mit Windrädern onshore - wir gehen offshore, da weht auch mehr und stetiger der Wind. Einziges Problem: Der Windpark offshore kostet min. 1 Mrd€! Leider nix für kleine mittelständische Windräderproduzenten - aber ein neues, geiles Betätigungsfeld für die 4apoR. Die können da ihre Monopolgewinne anlegen und sich gleichzeitig auch noch grün anmalen!! Und außerdem ...
... Pferdefuß eins: Die machen aber erst ab 22% Rendite mit (na klar: Wegen dem shareholder-value, stupid!). Kein Problem: &quot;Herr Wirtschaftsbüttel, Herr Umweltbüttel, Frau Kanzleuse - würden sie das bitte erledigen, aber pronto, wir wollen &#039;n bisschen investieren. Für unsere share-holder!&quot; 
... Pferdefuß zwei: Nun kommen in den nächsten Jahren also hohe Summen an Förderung durch das EEG zusammen, dass man darüber diskutieren muss - ein Konzept muss her! Und wer wird sich da absehbar wehren? Erraten: Die 4apoR &quot;Da was ännern? Unser schöner shareholder value, dess kammer doch nedd mache, gell?&quot;
... Pferdefuß drei: Die 4apoR erzeugen also tlw. selbst die Kosten, die denen dann solch krude Argumentation im Zirkelschluss erlaubt! &quot;Bäh, die Windenergie iss abber deier. Da iss unser schöner Atomstrom doch viel billischer!&quot; 

Ei horsch emol, ei wo simmer dann? Unter den Bananenrepubliken nimmt die BRD mittlerweise den Rang hinter Uganda und Somalia ein, gelle?

... Pferdefuß vier - 4apoR also müssen auch vier Pferdefüße her: Die Verlängerung der Restlaufzeiten der AKWs bringt eine Verdreifachung des heute schon nach &quot;keiner_weiß_wie_und_wohin&quot; zu entsorgenden Atommülls. So what: &quot;Herr Wirtschaftsbüttel, Herr Umweltbüttel ...&quot;

Last not least:
Für die (Strom)Netze in der BRD müssen entsprechend angepasst werden. Ja nun: Man kann den Kuchen nich gleichzeitig essen und behalten wollen - investiert werden muss sowieso. Entweder in Urgroßvaterstechnik (Kohle und unvernetzte, alte Stromleitungen) oder in Großvaterstechnik (Atom und unvernetzte, alte Stromleitungen). Da verkauf&#039; ich doch lieber mein Stromnetz, mach&#039; Kohle und verkneif&#039; mir Investitionen die mich in ein neues, unbekanntes, fremdes Terrain führen - wo auch noch Wettbewerb droht!

Merke: Auf die 4aopR iss Verlass: Wenn die merken ... dann handelt die Politik! Also: Nich so streng - die Politik iss schuld!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, man sollte nich zu streng mit den Vier apokalyptischen Reitern e.on, RWE, vattenfall und EnBW (4apoR) sein. Sie haben sich in den letzten 20 Jahren, als erkennbar wurde  &#8211; und erst recht seit dem Ausstiegsbeschluss von 2001 war Zukunft erkennbar -, dass moderne, vernetzte, intelligente Stromnetze alle 24 h einen ganzen Tag näher rücken, halt ein bisschen ausgeruht und sich abgelenkt. Alle Tage nur Monopoly spielen, das stresst ganz schön obwohl es langweilig ist. Und kompliziert isses auch noch:</p>
<p>Seit Jahren schon ist es Konsenz: Wir gehen in die regenerativen Energien. Fein, hat die mittelständische Wirtschaft gesagt, ab 5 % Rendite sind wir dabei. Ärmel hoch unn Gas!<br />
Dann sagt die Politik: Akzeptanzproblem mit Windrädern onshore &#8211; wir gehen offshore, da weht auch mehr und stetiger der Wind. Einziges Problem: Der Windpark offshore kostet min. 1 Mrd€! Leider nix für kleine mittelständische Windräderproduzenten &#8211; aber ein neues, geiles Betätigungsfeld für die 4apoR. Die können da ihre Monopolgewinne anlegen und sich gleichzeitig auch noch grün anmalen!! Und außerdem &#8230;<br />
&#8230; Pferdefuß eins: Die machen aber erst ab 22% Rendite mit (na klar: Wegen dem shareholder-value, stupid!). Kein Problem: &#8220;Herr Wirtschaftsbüttel, Herr Umweltbüttel, Frau Kanzleuse &#8211; würden sie das bitte erledigen, aber pronto, wir wollen &#8216;n bisschen investieren. Für unsere share-holder!&#8221;<br />
&#8230; Pferdefuß zwei: Nun kommen in den nächsten Jahren also hohe Summen an Förderung durch das EEG zusammen, dass man darüber diskutieren muss &#8211; ein Konzept muss her! Und wer wird sich da absehbar wehren? Erraten: Die 4apoR &#8220;Da was ännern? Unser schöner shareholder value, dess kammer doch nedd mache, gell?&#8221;<br />
&#8230; Pferdefuß drei: Die 4apoR erzeugen also tlw. selbst die Kosten, die denen dann solch krude Argumentation im Zirkelschluss erlaubt! &#8220;Bäh, die Windenergie iss abber deier. Da iss unser schöner Atomstrom doch viel billischer!&#8221; </p>
<p>Ei horsch emol, ei wo simmer dann? Unter den Bananenrepubliken nimmt die BRD mittlerweise den Rang hinter Uganda und Somalia ein, gelle?</p>
<p>&#8230; Pferdefuß vier &#8211; 4apoR also müssen auch vier Pferdefüße her: Die Verlängerung der Restlaufzeiten der AKWs bringt eine Verdreifachung des heute schon nach &#8220;keiner_weiß_wie_und_wohin&#8221; zu entsorgenden Atommülls. So what: &#8220;Herr Wirtschaftsbüttel, Herr Umweltbüttel &#8230;&#8221;</p>
<p>Last not least:<br />
Für die (Strom)Netze in der BRD müssen entsprechend angepasst werden. Ja nun: Man kann den Kuchen nich gleichzeitig essen und behalten wollen &#8211; investiert werden muss sowieso. Entweder in Urgroßvaterstechnik (Kohle und unvernetzte, alte Stromleitungen) oder in Großvaterstechnik (Atom und unvernetzte, alte Stromleitungen). Da verkauf&#8217; ich doch lieber mein Stromnetz, mach&#8217; Kohle und verkneif&#8217; mir Investitionen die mich in ein neues, unbekanntes, fremdes Terrain führen &#8211; wo auch noch Wettbewerb droht!</p>
<p>Merke: Auf die 4aopR iss Verlass: Wenn die merken &#8230; dann handelt die Politik! Also: Nich so streng &#8211; die Politik iss schuld!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15965</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wat.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 16:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15965</guid>
		<description><![CDATA[# 11
Ich krieg die Seite in voller Schönheit... Leitartikel vom 12.09.10]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 11<br />
Ich krieg die Seite in voller Schönheit&#8230; Leitartikel vom 12.09.10</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NochEiner</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15963</link>
		<dc:creator><![CDATA[NochEiner]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 16:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15963</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Nichts gefunden ...

Die Seite, die Sie aufrufen möchten, existiert leider nicht (mehr).&quot;

= Originaltext FR - was zum Teufel stand da nur? Die Wahrheit?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nichts gefunden &#8230;</p>
<p>Die Seite, die Sie aufrufen möchten, existiert leider nicht (mehr).&#8221;</p>
<p>= Originaltext FR &#8211; was zum Teufel stand da nur? Die Wahrheit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mo</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15961</link>
		<dc:creator><![CDATA[mo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 14:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15961</guid>
		<description><![CDATA[danke für den hinweis @flatter; ich revanchiere mich mit einem großen topf &lt;a href=&quot;https://autismuskritik.twoday.net/stories/aufgewaermt-sarrazin-die-wirklichen-machthaber-tradierte-traumata/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aufgewärmtem&lt;/a&gt;. (weiß aber nicht, ob ich wirklich &quot;guten appetit&quot; wünschen soll...)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für den hinweis @flatter; ich revanchiere mich mit einem großen topf <a href="https://autismuskritik.twoday.net/stories/aufgewaermt-sarrazin-die-wirklichen-machthaber-tradierte-traumata/" rel="nofollow">aufgewärmtem</a>. (weiß aber nicht, ob ich wirklich &#8220;guten appetit&#8221; wünschen soll&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15960</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wat.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 14:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15960</guid>
		<description><![CDATA[@Bakunin # 5

&lt;i&gt;&quot;Diese “Art der Machtergreifung”(Morla), wann begann sie eigentlich? Gibt es da ein zuverlässiges Datum?&quot;&lt;/i&gt;

23.05.1949!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bakunin # 5</p>
<p><i>&#8220;Diese “Art der Machtergreifung”(Morla), wann begann sie eigentlich? Gibt es da ein zuverlässiges Datum?&#8221;</i></p>
<p>23.05.1949!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: attacy</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15958</link>
		<dc:creator><![CDATA[attacy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 13:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15958</guid>
		<description><![CDATA[@Morla:

Es gibt Hilfestellungen, z. B. hier: https://ifg.rosalux.de/2010/06/04/geschichte-des-neoliberalismus/ 

Und es gibt auch Widerstand, aber wir müssen mehr werden und das Wissen multiplizieren!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Morla:</p>
<p>Es gibt Hilfestellungen, z. B. hier: <a href="https://ifg.rosalux.de/2010/06/04/geschichte-des-neoliberalismus/" rel="nofollow">https://ifg.rosalux.de/2010/06/04/geschichte-des-neoliberalismus/</a> </p>
<p>Und es gibt auch Widerstand, aber wir müssen mehr werden und das Wissen multiplizieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15957</link>
		<dc:creator><![CDATA[Benjamin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 12:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15957</guid>
		<description><![CDATA[Das ist zwar alles interessant mit dem Filz und so, aber 
 
+++ BREAKING NEWS +++ 
 
Sarrazin prellt die Zeche in Dönerbude!!!  
 
+++ BREAKING NEWS +++]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist zwar alles interessant mit dem Filz und so, aber </p>
<p>+++ BREAKING NEWS +++ </p>
<p>Sarrazin prellt die Zeche in Dönerbude!!!  </p>
<p>+++ BREAKING NEWS +++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15956</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peinhart]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 11:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15956</guid>
		<description><![CDATA[Ein weiteres Puzzlesteinchen dieser &#039;Machtergreifung&#039;: die &lt;a href=&quot;https://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33218/1.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Rohstoffagentur&lt;/a&gt;. Eine weitere Konsequenz der Verschmelzung von Politik und Wirtschaft zur &#039;Standortfrage&#039;. &#039;Globasilierung&#039; eben. ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein weiteres Puzzlesteinchen dieser &#8216;Machtergreifung&#8217;: die <a href="https://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33218/1.html" rel="nofollow">Rohstoffagentur</a>. Eine weitere Konsequenz der Verschmelzung von Politik und Wirtschaft zur &#8216;Standortfrage&#8217;. &#8216;Globasilierung&#8217; eben. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bakunin</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15953</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bakunin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 11:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15953</guid>
		<description><![CDATA[Diese &quot;Art der Machtergreifung&quot;(Morla), wann begann sie eigentlich? Gibt es da ein zuverlässiges Datum?
Vielleicht in einer ersten Etappe bereits, als 1982 Helmut Kohl zum Kanzler gewählt wurde? Oder erst bei der Flick-Affäre?
Man müsste da mal tief graben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese &#8220;Art der Machtergreifung&#8221;(Morla), wann begann sie eigentlich? Gibt es da ein zuverlässiges Datum?<br />
Vielleicht in einer ersten Etappe bereits, als 1982 Helmut Kohl zum Kanzler gewählt wurde? Oder erst bei der Flick-Affäre?<br />
Man müsste da mal tief graben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: unschland</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=4655#comment-15952</link>
		<dc:creator><![CDATA[unschland]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 11:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4655#comment-15952</guid>
		<description><![CDATA[@ antiferengi:
&quot;es regiert nicht das Gesetz, sondern das Geben und Nehmen&quot;
wie soll man denn so einen satz noch toppen?
(naja, ok, es sei denn die fr schreibt, es regiert die mafia)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ antiferengi:<br />
&#8220;es regiert nicht das Gesetz, sondern das Geben und Nehmen&#8221;<br />
wie soll man denn so einen satz noch toppen?<br />
(naja, ok, es sei denn die fr schreibt, es regiert die mafia)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
