Kommentare zu: Linke, das Geld und die Pharisäer

Von: flatter

flatter — Wed, 08 Sep 2010 13:20:48 +0000

Historische sind sie obendrein, nicht wahr.

Von: Bakunin

Bakunin — Wed, 08 Sep 2010 12:57:02 +0000

Peinhard meint: “Die Linken sind doch eh die größten Materialisten.”

Das walte Gott!
Wäre sie keine Materialisten, wären sie einfach nur schwadronierende säußelnde Idioten.
Oder soll das “Kapital” allein alle Güter und Annehmlichkeiten dieser Welt verkonsumieren dürfen?
Es geht keinesfalls darum, den Kuchen zu verteufeln, wegzuwerfen oder ihn gar nicht erst zu backen. Sondern es geht darum ihn möglichst gerecht unter allen Lebenden zu verteilen, und um so größer er wird, um so besser für alle.
Und dieser alte Porsche des Herrn Ernst ist wirklich kein ernst zu nehmendes Thema!

Von: Rascas

Rascas — Wed, 08 Sep 2010 12:47:23 +0000

@26 (maletti machiosi)
Falls du es doch wissen willst :), ein paar andere Gehälter (auch das von Kauder) zum Vergleich findest du hier, sind allerdings jeweils Gehälter ohne “Nebenjobs”:
https://www.stern.de/politik/deutschland/das-gehalt-des-linkspartei-chefs-ist-ernst-ein-raffke-oder-nicht-1589370.html

Der Journalist vom Stern hat übrigens auch die Spiegel-Heuchelei von den angeblich illegalen (jedoch in Wirklichkeit bei Politikern allgemein üblichen und erlaubten, aber Systemkritik wäre keine Spiegelsache) Flüge Ernsts auseinandergenommen https://www.stern.de/politik/deutschland/klaus-ernst-und-die-reisekosten-gratisfluege-durch-eine-grosse-grauzone-1586575.html
Der Schütz ist btw. eigentlich nen Konservativer (vgl. die Abrechnung bei fixmbr mit ihm https://www.fixmbr.de/was-der-journalist-hans-peter-schtz-mit-den-hitler-tagebchern-gemein-hat/ ), aber die Bild- und Spiegelkampagne war ihm dann wohl doch zu peinlich.

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 08 Sep 2010 06:43:34 +0000

Die Linken sind doch eh die größten Materialisten.

Von: fremder beobachter

fremder beobachter — Tue, 07 Sep 2010 22:36:07 +0000

Wie wahr, wie wahr – ach, ein bisschen Luxus hat noch nie geschadet. Definiert “Luxus”, wie Ihr wollt. Jedenfalls beobachten wir, dass – sage ich mal – in Frankreich das Geld eher für ein gutes Essen ausgegeben wird, in Deutschland wird’s eher dazu ausgegeben, mit einem Häuschen (alles “pikobello” [sic]) und einem teuren, und ja sauberen, Auto zu protzen. Da bin ich auch eher auf der frz. Seite. Pecunia non olet – es geht ja nicht um den Symbol, sondern um die Quelle. (Sog. Neoliberale scheinen die beiden Sachen durcheinander gebracht zu haben.) Ein schöner Wein, und dann mach ich’s dem feynsinnigen Blogger nach – ab zum Schlafen. Ist ja auch ein Luxus, manchmal, das Schlafen.

Von: maletti machiosi

maletti machiosi — Tue, 07 Sep 2010 20:10:37 +0000

der herr ernst ist doch kein “einverstandener”. meine brille auf ihn geht so: er gibt das beispiel eines demokraten, der seine eigenen interessen wahrnimmt. so muss demokratie funktionieren: es müssen nicht alle zu “besseren menschen” werden, für’s erste sollte es reichen, sich nicht verarschen zu lassen.

außerdem was interessiert diese dämliche kampagne? ich will nicht wissen, wie viel ein herr steinmeier verdient (“oppositionsführer”), oder ein “volker kauder”. darüber aber hüllt sicht “DER SPIEGEL” in schweigen.

Von: ice

ice — Tue, 07 Sep 2010 20:09:44 +0000

@django

Das hab ich mich auch gefragt. Das Lustige an der ganzen Wirtschaftspropaganda, Behördenwillkür, Verarmungstrategie und Kriegspolitik gegen die Ärmeren, Erwerbslosen,… ist doch, das es immer mehr werden, die davon betroffen sind.

Die ARGEN funktionieren wie Durchlauferhitzer. Wer die Schockstrategie (Naomi Klein funktioniert anscheinend auch im Kleinen) überwunden hat, nimmt entweder Kilometerweise Abstand, geht zum Psychater und/oder wehrt sich.

https://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=13570

Was anderes bleibt einem auch nicht übrig. Man muss meist erst “betroffen” sein, um Dinge real zu ändern. Das wird seit vielen Jahren (Helmut Schmidt – Philipskurve) von den Leistungseliten ausgelotet – Welche Daumenschrauben kann man noch ansetzen, bis es kracht.

Das Grundgesetz ist da nur unbeliebt (“Da steht eh zuviel drin” O-Ton meines PaP). Darum werden Neue Gesetze nur von Lobbyisten und Kriminellen (Prof.Dr.Peter Hartz) erstellt. Bei der Neu”berechnung” des Regelsatzes ist keine einzige
Erwerbsloseninitiative beteiligt – dafür natürlich Wirtschaftsvertreter, die das elementar betrifft.

mfg ice

Von: Wat.

Wat. — Tue, 07 Sep 2010 18:57:39 +0000

@django

Dann aber eine undurchsichtige Flasche, sonst wird es für Dich noch mehr ‘reales Leben’ – siehst ‘alles’ und kannst nicht raus… ;-)

Von: django

django — Tue, 07 Sep 2010 17:49:09 +0000

Die Frage die mich gerade wurmt ist, welche Sorte Mensch (Links und Geld, Links ohne Geld, Konformisten) diese feynen Texte hier sich regelmäßig zu Gemüte führt.

Vielleicht sind wir letztlich nur ein Haufen bruddelnder Verweigerer, die mit melancholischem Blick auf die porschefahrenden Einverstandenen schauen und wissen, dass gerade diese es unmöglich machen ein “richtiges” Leben, jenseits von Einkommensdisparität und der damit einhergehenden Einpreisung von wertvollem und nicht so wertvollem (Arbeits-)Leben.

Bitte steckt mich in eine Flasche. Mein Tellerrand ist nicht hoch genug.

Von: flatter

flatter — Tue, 07 Sep 2010 13:17:31 +0000

Auch, du schon wieder! Laß uns wie immer darum spielen, du regst dich so niedlich auf, wenn du verlierst.