Kommentare zu: Springer sucht den deutschen Haider

Von: Blog Roaming

Blog Roaming — Fri, 27 Aug 2010 15:41:30 +0000

@Saby
Die Lotsen-Funktion der geschöpften rechts-drehenden Zahlen war mir noch gar nicht bekannt. Mit diesem formidablen Qualitäts-Sarrazinnober kann man fürwahr Wahrheit schmieden!

—————————————

Mal Kurzweil! Posted HW Sinn in Welt???

Start of Zitat.

BMW-Gegner sagt:

Man kann sich nicht reich konsumieren, weder ein Privatmann, eine Familie oder ein Staat. Der einzige Weg aus einer Schuldenmisere herauszukommen ist weniger zu konsumieren und mehr zu sparen. Wohlstand ensteht durch Wertschöpfung und nicht durch Konsum. die Wirtschaft wächst nicht nachhaltig indem sich Leute Sachen kaufen die sie sich nicht leisten können und nicht brauchen, mit Geld, dass sie gar nicht haben. Hört endlich auf diese verquerte Wirtschaftslehre zu verbreiten, dass ein mehr an Konsum mehr Wohlstand und damit mehr Wirtschaftswachstum bedeutet. Ein echtes Wirtschaftswachstum getragen von Investitionen führt zu mehr Beschäftigung und Wohlstand, und dieses mehr an Wohlstand kann dann verkonsumiert werden.

Es hat sich noch nie jemand reich konsumiert!

End of Zitat.

Oder nur ein Sarrazin-Leser?

Von: klaus baum

klaus baum — Fri, 27 Aug 2010 14:44:09 +0000

Es gibt da noch den seriösen Wissenschafts-Verlag Springer, der mit Axel und Erben nichts zu tun hat.

Von: Mir

Mir — Fri, 27 Aug 2010 13:01:42 +0000

Ist ein Akt der Verzweiflung, mehr nicht.
Bei Sarrazin vielleicht nicht, da eher Geltungssucht eines Idioten, aber bei Medien, Politik und Wirtschaft. Man braucht Gründe für die hiesigen Probleme, welche jedoch möglichst weit von den Ursachen entfernt sein müssen, da die Lösung der Probleme ans eigene Leder (oder wenigstens die Macht und den Geldbeutel, was dort praktisch als Körperverletzung angesehen wird) gehen würde.
Das führt argumentativ eben praktisch immer in Richtung Rechts.
Entweder sind diejenigen Schuld, die tatsächlich das Geschehen im Lande bestimmen, oder aber irgendwelche bereits geschädigten, machtlosen Randgruppen durch ihre negativen Kollektiveigenschaften.

Von: daisy

daisy — Fri, 27 Aug 2010 12:31:22 +0000

Das Gruselige ist ja, dass es nicht nur bei uns so läuft (nein, ich will damit nicht Deutschland verteidigen, sondern es steigert nur meine Verstörung):

https://www.rollingstone.com/politics/matt-taibbi/blogs/TaibbiData_May2010/195177/83512

Die Schuld an den wirtschaftlichen Problemen, die wir (und die USA) momentan haben, liegt nun wirklich nicht bei irgendwelchen Minderheiten in der Unterschicht. Aber ich glaube, diejenigen, die sie verursacht haben, wirken kräftig daran mit, es so aussehen zu lassen. Es ist so simpel und so abstoßend. Warum nur durchschauen so wenige diesen Zusammenhang?

Von: HerrP

HerrP — Fri, 27 Aug 2010 08:05:04 +0000

Man mag sich gar nicht vorstellen, es wäre Bundestagswahl und dieser Untermensch faselte an der Spitze einer gespringerten Partei etwas von “ich werde dafür sorgen, dass die Schlaglöcher aus den Straßen verschwinden”. Dazu dann noch “Arbeitsplätze für alle ohne Kopftuch” und ein Klecks wiedergefundenen Nationalstolz.
Ich fürchte, dass da einige Prozente – wenn nicht gar die Mehrheit – drin wären.
*grusel*

Von: Saby

Saby — Fri, 27 Aug 2010 07:02:43 +0000

Ich bin – danke, liebe Chefarztfrau! – auf einen Artikel im SZ-Magazin aufmerksam geworden, der klipp und klar erklärt, woher dieser Hetzer seine ach-so-überzeugenden Prozentzahlen und „Fakten“ über Integrationsunfähigkeit und –unwilligkeit hat: Sie sind ausnahmslos erstunken und erlogen! Bitte diesen Artikel von Tobias Kniebe lesen und weiterverbreiten:
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/33007
Th.S.s Begründung für seine widerlichen Lügen ist ebenso unverschämt wie typisch: „Wenn man … keine Zahl hat, … muss ‚man eine schöpfen, die in die richtige Richtung weist, und wenn sie keiner widerlegen kann, dann setze ich mich mit meiner Schätzung durch’“.
Klar, mit dieser „Methode“ schreibt man sich ratzfatz in die Herzen aller deutschen Xenophoben und Unterschichtshasser.
Tobias Kniebes Fazit: „Es geht darum, schwachsinnige, ideologische, gefährliche Pseudofakten in die Welt zu setzen und irgendjemand anderem die mühsame und kostspielige Arbeit zu überlassen, den Schwachsinn faktisch und wissenschaftlich zu widerlegen. Was natürlich unmöglich ist. Leute wie Sarrazin und Westerwelle können Pseudfoakten mit einer Geschwindigkeit in die Welt setzen, die jede Nachprüfung und Widerlegung unmöglich macht.“
Jagt diesen Lügenbold mit Schimpf und Schande aus seinem hoch dotierten Amt!

Von: Robin

Robin — Fri, 27 Aug 2010 06:09:33 +0000

Spalten statt versöhnen.

Von: ThomasX

ThomasX — Fri, 27 Aug 2010 05:28:43 +0000

Und doch hat es auch etwas Gutes:

Endlich lassen die Leutchen in Politik und Medien ihre Masken fallen.

Kein Herumschwafeln mehr.

Klare Fronten.

Von: Charlie

Charlie — Fri, 27 Aug 2010 02:35:43 +0000

Ich habe es versucht, diesen Welt-Auswurf zu lesen, musste aber unvermittelt abbrechen. Allein schon diese Fratze Sarrazins direkt neben Westerwelle – das ist schlicht nicht zumutbar!

Es scheint tatsächlich alles noch viel schlimmer zu sein als befürchtet. Da habe ich mich erst heute noch über einen “Kryptofaschismus” ausgelassen, um kurze Zeit später hier mit der Nase auf einen Artikel gestoßen zu werden, der belegt, dass faschistisches Denken schon viel weiter vorgedrungen ist. Es ist unerträglich!!

Von: Blog Roaming

Blog Roaming — Thu, 26 Aug 2010 21:31:39 +0000

Das Prinzip, nach dem bei Bild I und II geschrieben wird, ist bekanntlich schon mal: Ich schreibe das Ergebnis meines Fühlens. So dann wohl auch dieser Mann.

Eine andere Interpretationsmöglichkeit wäre die, daß der Mann irgendwie mit William S. Borroughs Cutup-Technik experimentiert hat. Zumindest auf der Ebene des roten Fadens.