Kommentare zu: Zweimal dööfer

Von: unbequemer

unbequemer — Thu, 05 Aug 2010 08:41:31 +0000

Fernsehen – was waren das für Zeiten – als sich meine Großeltern das leisteten. Noch nicht in Farbe, und jeden Abend Tagesschau und am Wochenende den Frühschoppen mit Höfer. Wir rissen uns darum, wer am Wochenende zu den Großeltern durfte. Denn nur einer konnte dort hin. Platzgründe. Also alle 14 Tage, und dann durfte man schon mal EWG (Einer Wird Gewinnen) sehen.

Heute – Fernsehen – Nein Danke – ich halte mir die Kiste nur wegen der SF-Serien – Babylon 5 war die bisher beste in meinen Augen.

Von: Jimmy

Jimmy — Wed, 04 Aug 2010 21:11:35 +0000

Chleudert ten Purchen zu Poden!

Von: Julia

Julia — Wed, 04 Aug 2010 19:55:29 +0000

Hach ja. Ist doch schön zu wissen, das man selbst ja so viel besser ist… Ich finde die (politische) ‘Blogosphäre’ in D ehrlich gesagt teilweise ebenso degeneriert wie das angebliche ‘Unterschichten-TV’.

Vielleicht ist es ein generelles Medienproblem der Deutschen?

Von: Bakunin

Bakunin — Wed, 04 Aug 2010 18:48:49 +0000

Andreas F. meint:
August 4th, 2010 at 18:56

Auch ich bin überzeugt, dass viele Sendungen im TV, besonders den Privaten, unter Rendite-Gesichtspunkten, Einschaltquoten gemacht werden(Werbeeinnahmen!).
Auch die öffentlich-rechtlichen Sender haben schon seit Jahren viele Produktionen nach außen verlagert, wo natürlich dann auch immer Gewinne abfallen müssen.
Dennoch sollten wir trotz dieser Tatsachen keinesfalls die ideologisch-psychologische Massenbeeinflussung dieses Mediums unterschätzen.
Gezielte Desinformationen, Lügen, Unterschlagungen wurden gerade auch den öffentlich-rechtlichen Sendern schon seit Jahrzehnten immer wieder nachgewiesen.
Aktuell beschäftigen sich gerade die NachDenkSeiten immer wieder mit dieser Meinungsmache(A.M.) auch im TV.
Kommerz und Massenbeeinflussung scheinen insgesamt recht einträglich miteinander in bester Kombination zu wirken.

Von: Andreas F.

Andreas F. — Wed, 04 Aug 2010 16:56:57 +0000

@Don Olafio “Wie müssten funktionierende Comedyformate heute aussehen”.
Ich finde, der Rainald Grebe macht das ganz gut: der legt das Tragische dicht neben das Komische und er verwendet eigentlich auch kaum Zuspitzungen, sondern eher Verfremdungen und eine selstame Art verspielten Wahnsinns.
Allerdings legt er sich vorwiegend mit der Realität an, nicht mit der Florian-Silbereisen-Unser-Affe-Charley-Raus-Aus_den-Schulden-ABM-Maßnahme.
@bakunin: “mächtiges Propagandainstrument…psychologische Kriegsführung” – ich bin ziemlich sicher, das weite Teile des Fernsehprogrammes vor allem unter dem Gesichtspunkt der Rendite produziert werden. Es ist nämlich immer noch massiv billiger, einer Messi-Familie ein komplett neues Haus hinzustellen, als einen ganzen Fernsehfilm zu produzieren. Tatsächlich befriedigt die Infotainment-Mafia ein in in weiten Teilen der Gesellschaft vorhandenes Bedürfnis nach selektiver Wahrnehmung.
Und die wird uns am Ende alle killen.

Von: fuchs

fuchs — Wed, 04 Aug 2010 15:02:54 +0000

„Daß Unterschichtsbespaßelung zum Universalcasting für dummstolze Imkompetenz tendiert, ist weder neu noch erwähnenswert. Wie und warum das also noch ‘überhöhen’? Und was bitte ist komisch daran, die vorgeführten Deppen als inzestuös gezeugte Untermenschen zu diskrimieren?“

Einfach wunderbar! Mit dem haushaltsbezogenen Wegezoll in die Rundfunkabstinenz werden Nachrichtenformate aka Aktuelle Kamera (Heute, Tagesschau, Phoenix durch die Bank) endlich den Totalen Neoliberalen Staatsfunk für den „Deutschen Dummen Rest“ realisieren. Ein Trauerspiel – und leider keine Besserung in allen Massenmedien in Sicht!

Von: flatter

flatter — Wed, 04 Aug 2010 14:56:22 +0000

@Vogel: Tippfehler zählen schon per se nicht, und meine schon überhaupt nicht ;-) Ist korrigiert.

@Dani: Ich bin deinem Wunsch unverzüglich nachgekommen. Troll woanders.

Von: Vogel

Vogel — Wed, 04 Aug 2010 14:43:16 +0000

Oho, wie geben Dir einige Kommentare recht!!

3sat, arte, Phoenix & Co., sonst geht da garnix *würg*

Rechtschreibung? Da hab’ isch auch noch ein’: “Universalcasting für dummstolze Imkompetenz tendiert” muss es nicht “Inkompetenz” heißen? Schwamm drüber, Imkompetenz klingt auch ganz gut, gell?

Von: Dani

Dani — Wed, 04 Aug 2010 13:41:09 +0000

Na und? Wirf mich doch raus. Hast ja das Hausrecht hier. Wenn dir andere Meinungen nicht passen, dann schmeiss sie halt raus. Dein Artikel bleibt für mich trotzdem der letzte Schwachsinn und symptomatisch für den Politik-Horizont am Stammtisch: die Freiheit wird an der Kneipentheke verteidigt. Gut das wir keine anderen Probleme haben…

Von: Don Olafio

Don Olafio — Wed, 04 Aug 2010 12:19:40 +0000

Und hier meine Damen und Herren nun die Essenz der Diskussion:

Rechtschreibung/Grammatik; Fernsehen ist eh Sch….. bzw. ein “mächtiges Propagandainstrument, als psychologische Waffe in einer psychologischen Kriegsführung…” Und schließlich: Keine Ahnung, worum es geht.

Schade eigentlich.

Vom Thema her durchaus spannend, hätte man ja vielleicht auch – mehr oder weniger sachlich – darüber diskutieren können, wieso alte Formate neu aufgelegt nicht mehr funktionieren, die alten Originale (Loriot, Schobert und Black, der junge Krüger, Ulrich Rosski, Klimbim… – aber auch Sketchup) hingegen immer noch erheitern
Und: Wie müssten funktionierende Comedyformate heute aussehen.

Stattdessen: Siehe oben.

Schade.

Don Olafio