Kommentare zu: Von wegen "direkte Demokratie"

Von: Das Problem der Bürgerentscheide « alles Unsinn…ich bin müde

Das Problem der Bürgerentscheide « alles Unsinn…ich bin müde — Wed, 21 Jul 2010 16:15:55 +0000

[...] Problem der Bürgerentscheide hat der Feynsinn gut dargestellt: Was heißt hier eigentlich “direkte Demokratie”? Die Hürden für [...]

Von: Vogel

Vogel — Mon, 19 Jul 2010 09:49:11 +0000

@flatter #30
Stimmt! Wieder ‘was dazu gelernt. Danke!

Von: Alvar Hanso

Alvar Hanso — Sun, 18 Jul 2010 23:56:16 +0000

@Groo
“meine ‘Endlösung’ wäre ja, Mecklenburg-Vorpommern freizuräumen (kann ja nicht schwer sein) , und dort eine alternative Republik aufzubauen.”

Das waren auch meine Gedanken.
Fernziel meinerseits war dann ~2030 auf Rügen oder, falls das kräftemäßig nicht hinhaut, wenigstens auf Pöhl eine neue Republik auszurufen.

@flatter
“Das Privateigentum als Fetisch muß also als erstes geschrägt werden, ehe wir über Modelle freiheitlicher Demokratie diskutieren.”

Eben.
Das zeigt auch das Abstimmungsergebnis.
Eine (entscheidende) “Mehrheit” ist nicht bereit, auf Privilegien, Wohlstand, Differenzierung, whatever zu verzichten, bzw. wollen nichtmal die minimale Chance ebendies vielleicht mal später zu erreichen, aufgeben.
Einem politischen Wandel muss ein gesellschaftlicher Wandel voraus gehen.

Von: unbequemer

unbequemer — Sun, 18 Jul 2010 21:00:59 +0000

@ Vogel – 29 -

Es gab ja schon die Anleitung für “mündige Bürger”.

https://www.youtube.com/watch?v=N61eLZfQj9k

mit Rückgrad eben! Und davon gibt es viel zu wenig, für eine gerechte Gesellschaft.

Von: unbequemer

unbequemer — Sun, 18 Jul 2010 20:57:27 +0000

Auswandern, ja, aber wohin?

Ich würde für mich ja den Mars vorziehen, nach einem Terraforming. Und dann ein Einwanderungsverbot für Juristen, Politiker, Bankster und Manager.

Von: Groo

Groo — Sun, 18 Jul 2010 18:25:35 +0000

meine ‘Endlösung’ wäre ja, Mecklenburg-Vorpommern freizuräumen (kann ja nicht schwer sein) , und dort eine alternative Republik aufzubauen.

Dann kanns heissen:
“Wenns Dir nicht passt, geh doch nach Meckpomm!”

Morgen pack ich meine Sachen.

Gelebte Demokratie halt.

Von: flatter

flatter — Sun, 18 Jul 2010 17:55:23 +0000

Irrtum: “funktioniert” hat Demokratie schon immer. Ob in der BRD oder der DDR. Es hilft wenig, das definitorisch am Demokratiebegriff festzuzurren. Es gibt keine endgültige Demokratie, und noch die krudeste Diktatur gönnt sich gern ein wenig Wahl o.ä., um sich einen ‘demokratischen” Anstrich zu geben.
Es kann nur um das Mehr an Demokratie, das ‘Wie’ und ‘Was’ der Freiheit geben. Ansonsten treten die Schönfärber gegen die Defaitisten an. Das Spiel endet 0:0 nach Elfmeterschießen.
Einigen sei daher empfohlen, sich schon mal auf den Friedhof zu setzen und zu warten, bis sie dran sind.

Von: Vogel

Vogel — Sun, 18 Jul 2010 17:44:33 +0000

Ich wusste es: Demokratie – unbequemer – Hilfe naht! SCNR

Ich bin da ziemlich bei Dir – wenngleich es wohl richtig zu sein scheint, dass – betreffend BRD – sicher nicht 82Mio mündige Bürger erforderlich sind für funzionierende Demokratie.

Von: Groo

Groo — Sun, 18 Jul 2010 17:02:21 +0000

@flatter #25,

ok.

Apropos Privataudienz (email).
Um Gottes willen!
Das überlassen wir doch Herren wie Mixa/Benedikt.

Von: unbequemer

unbequemer — Sun, 18 Jul 2010 15:52:54 +0000

zu mündige Bürger – @ 26 – Vogel

Demokratie kann nicht funktionieren. Es ist eine Theorie, die auf der Annahme basiert, alle Bürger eines Staates seien politisch mündige Bürger. Ein solcher Idealzustand ist natürlich noch nie erreicht worden. Noch in jeder sogenannten Demokratie haben sich sehr bald militärische oder wirtschaftliche Machtcliquen herausgebildet, denen es auf die Stabilisierung ihrer Herrschaft ankam. Die aber wäre äußerst gefährdet, wenn sie dumm genug wären, die breite Mehrheit des Volkes zu politisch selbständigen Individuen zu erziehen. Also hält man die Massen in einem Zustand politischer Ignoranz und läßt sie zugleich ein bißchen mitspielen, damit sie glauben, sie könnten bei den Entscheidungen mitwirken. Aber in Wirklichkeit wird dem Wählervolk keine echte Alternative geboten. Mal gewinnt die eine Partei, mal die andere, und so kommen die paar rivalisierenden Machtcliquen abwechselnd zum Absahnen an die Reihe. Oder es sind immer dieselben Leute, die dabei die Fäden in der Hand behalten und sich die politischen Repräsentanten durch Wahlhilfe und so weiter hörig machen.