Kommentare zu: Ausgefördert

Von: Vogel

Vogel — Sat, 10 Jul 2010 08:33:34 +0000

Mangels Korrekturmöglichkeit (ich bin halt so dämlich, sry) hier die Endversion des 2. Teils (nach dem Zitat): Dess isses! “Schuldenabbau” Ha “Generationenvertrag” Ha “Solidarsystem” “Sozial ist …” Hahaha! Und so lange wir unreflektiert und unkommentiert das Manipulations-Vokabular des Elitariats, ihrer Politniks und Medien selber gebrauchen wird sich da nix ändern!

Von: Vogel

Vogel — Sat, 10 Jul 2010 08:30:02 +0000

Wenn unsere Politkasper von “Schuldenabbau” reden, meinen sie stets bloß eine Verringerung der systemimmanenten Neuverschuldung.

Dess isses! “Schuldenabbau” Ha “Generationenvertrag” Ha “Solidarsystem” “Sozail ist …” Hahaha!
Und so lange wir unreflektiert und unkommentiert das Manipulations-Vokabular des Elitriats, ihrer Politniks und Medien selber gebrauchen wird sich da nix ändern!

Von: Charlie

Charlie — Sat, 10 Jul 2010 02:03:46 +0000

Klaus meint:
Juli 7th, 2010 at 22:42

“Schuldenabbau ist nur dadurch möglich, daß auch Geldakkumulationen abgebaut werden. Eine andere Lösung ist schon bilanztechnisch nicht möglich.”

Das ist falsch. Ein Schuldenabbau ist von vorn herein nicht eingeplant in diesem perfiden System und hat seit Bestehen der Bundesrepublik noch nie stattgefunden. Das System baut darauf auf, den Staat immer weiter in die virtuelle “Verschuldung” (es wird da ja kein wirkliches Geld “verliehen”, sondern vorher nicht existierendes Geld geschaffen) zu treiben, um immer höhere Zinsforderungen einzustreichen. Wenn unsere Politkasper von “Schuldenabbau” reden, meinen sie stets bloß eine Verringerung der systemimmanenten Neuverschuldung.

Sämtliche “Schulden”, die die BRD seit ihrer Gründung gemacht hat (und die sie nie hätte machen müssen, weil dem Staat das Geldschaffungsmonopol eigentlich zusteht), existieren weiterhin, und Tag für Tag fließen so unermessliche real erwirtschaftete Summen auf die Konten der Superreichen.

Ein “Schuldenabbau” wäre also nur dann möglich, wenn endlich anerkannt würde, dass dem Staat niemals wirklich etwas geliehen worden ist und dass sämtliche Zinszahlungen seitdem ein Raubzug waren, der strafrechtlich verfolgt werden müsste. Das wäre der Anfang für eine etwas gerechtere Verteilung des unermesslichen Reichtums dieser heutigen Welt, von dem aktuell aber nur eine verschwindend kleine Minderheit profitiert.

Und dies wäre nur der erste Schritt in einem großen revolutionären Umbruch.

Von: Bakunin

Bakunin — Wed, 07 Jul 2010 21:51:47 +0000

ninjaturkey meint:
Juli 7th, 2010 at 17:08

@Bakunin: “Du hast wohl immer noch zu viel Zeit, anstatt hart arbeitend die Konjunktur zu befeuern, hier seitenlange Kommentare zu hinterlassen.”

Du solltest eigentlich wissen, dass die Anständigen, Fleissigen, “die, die morgens regelmäßig aufstehen, die arbeiten” auch Anspruch auf tariflich festgelegten Urlaub und sogar Urlaubsgeld haben, deshalb auch mal Zeit haben, anderen den “Marsch zu blasen!”.. Herr Westerwelle hätte nicht so bissig auf meine Bemühungen reagiert! :-)

Von: Klaus

Klaus — Wed, 07 Jul 2010 20:42:24 +0000

Und Warum ???
Weil ein, auf Krediten und Zins aufgebautes “Finanzsystem” immer schneller immer mehr des real erwirtschafteten auffrisst.
Eine „Finanzindustrie“. die immer mehr nur noch um die eigenen sogenannten „Finanzprodukte“ kreist, da angeblich Investitonen in reale Werte nicht mehr genügend rentieren. Eine „Finanzindustrie“ für die nur noch Quartalsbilanzen entscheiden. Und kurzfristig wird dann derjenige die größten Gewinne erzielen, der die ökologischen und sozialen Notwendigeiten am meisten missachtet. Hier ist eigentlich die Gesellschaft, das heisst der Staat, gefordert die richtigen Rahmenbedingungen zu setzen. Die meisten Regierungen weltweit machen aber genau das Gegenteil, in dem sie sich auf einen Wettlauf der günstigsten Bedingungen für Konzerne einlassen.
Einer exorbinanten Privat- und Staatsverschuldung stehen exorbinante Geldakkumulationen gegenüber. Riesige Zinsschulden treffen auf riesige Zinsforderungen, die sich im Laufe der Jahrzehnte exponentiell aufgebaut haben, hinter denen aber KEINERLEI reale Werte mehr stehen. Die Volkswirtschaften sind immer weniger in der Lage selbst die Zinsforderungen zu erfüllen.
Schulden werden aber nicht dadurch weniger, wenn die Schulden durch Sozialabbau oder Mehrwertsteuererhöhung hauptsächlich auf die Bürger verlagert werden, die über kein Guthaben verfügen.
Schuldenabbau ist nur dadurch möglich, daß auch Geldakkumulationen abgebaut werden.
Eine andere Lösung ist schon bilanztechnisch nicht möglich.

Von: Andreas F.

Andreas F. — Wed, 07 Jul 2010 19:06:23 +0000

Vor einem Jahr hat mir das Arbeitsamt noch eine Weiterbildung angeboten, die ich mir selbst aussuchen sollte (“bringen Sie mal drei Angebote”); da war ich gerade mal einen Monat arbeitslos. Die Schulung zur CNC-Fachkraft hat 6 Monate gedauert, das Amt etwa 4500 Euro gekostet und war fachlich ziemlich gut (leider auch von einigen wirklich üblen Typen besucht). Die CNC-Technik wird in den nächsten Jahren im Handwerk viele tausend Arbeitsplätze vernichten, die Arbeit weiter entfremden und verdichten, zugunsten von scheinbarem Wachstum und Renditesteigerung. Gleichzeitig entstehen in der Fertigung auch ganz neue, auch interessante Möglichkeiten.
Es stellt sich grundsätzlich die Frage, ob hier überhaupt ein Fortschritt für das arbeitende Subjekt und für die Gesellschaft insgesamt vorliegt und warum der Staat mit diesem Geld nicht stattdessen eher traditionell arbeitende Manufakturen mit fairen Arbeitsbedingungen und umweltfreundlicher Ausrichtung unterstützt.
Momentan geht dieses Geld (wenn man nicht gerade in ein Schminksemiar geschickt wird) ja wohl eher in die Subventionierung immer prekärer Arbeitsplätze die immer öfter in die Hände von (Zeitarbeits-) Unternehmern geraten, die von erlesener Obsukrität sind. Die haben schon so tolle Namen: “Per Zukunft”, “Jobs for Life”, “CCzeitnah” etc..
Da sollte man sich für das Vorstellungsgespräch schon mal ein Gysi-T-Shirt drucken lassen.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 07 Jul 2010 18:31:00 +0000

@Mathes

Zukünftig kriegst Du bestimmt Deine Mitarbeiter für fast ‘lau’ vom ‘Staat’, wenn Du willst – wetten?

Btw. wäre aber auch nichts neues, gab’s schon mal…

Vielleicht bist Du dann ‘goldene Generation’, vorausgesetzt Du hast Deine Firma noch und wirst nicht selbst… zur Arbeit ‘delegiert’.

Von: Mathes

Mathes — Wed, 07 Jul 2010 17:31:31 +0000

Geil, ich hab noch alles mitgenommen: Umschulung, 1 Jahr Arbeitslosengeld, halbes Jahr Starthilfe für die Selbständigkeit(Arbeitslosengeld+40%!!!), halbes Jahr Lohnkostenzuschuß für meinen ersten Mitarbeiter…aahhh, das gibts nie wieder…Ich gehöre zur goldenen Generation… ;-)

Von: ninjaturkey

ninjaturkey — Wed, 07 Jul 2010 15:08:23 +0000

@Bakunin: Du hast wohl immer noch zu viel Zeit, anstatt hart arbeitend die Konjunktur zu befeuern, hier seitenlange Kommentare zu hinterlassen.
So, muss jetzt weiter, mein Mittelstand kippt gerade…

Von: Bakunin

Bakunin — Wed, 07 Jul 2010 13:59:44 +0000

flatter meint:
Juli 7th, 2010 at 14:11

“Irgendwer sagte mal, ein guter Komentar zeichne sich nicht immer dadurch aus, daß er länger ist als das, worauf er sich bezieht. Tuut, Grand Prix. ;-) ”

Aber flatter, bei der gegenwärtigen Troeten-Beliebtheit hat auch unsere geliebte liberal- totale Marktwirtschaft mit allen ihren Helden und Bewunderern mal eine ganz große dicke und verständliche Troete verdient! :-)