“Lieber Herr Gauck: Ihre Stimme hat viele Menschen erreicht. Bitte berichten Sie auch künftig über Ihre Erfahrungen mit der SED-Diktatur, bitte erzählen Sie auch weiterhin von Ihrer Liebe zur Freiheit. Das tut besonders denen gut, die das SED-Unrecht erlitten und die Selbstbefreiung der Menschen in der DDR erstritten haben, und es ist unersetzlich für die Jüngeren, die Ihnen zuhören – und verstehen.”

und da ist ein netter Link – der Provokateure entlarft:

https://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19928

Man achte auf das Bild mit dem Schuhen!

Wie viele Provokateure werden nicht enttarnt? Zu viele meiner Meinung nach.

Ich habe ihn selbst gelegentlich verteidigt, weil er hier ein klarer Abweichler ist. Die rote Linie war aber bereits überschritten, als er eine Distanzierung von Sarrazins Rassimus “reine Lehre” nannte. Die Heldenverehrung Gaucks beleidigt meine Intelligenz, da geh ich auf die Palme. Die Gleichsetzung der Qualität seiner Kommentare mit meinen Postings ist ebenfalls keine Kritik, sondern eine Anmaßung. Das kann man dulden, aber es muß sich dann auch lohnen.
Am besten gefiel mir aber folgendes:
“Das ist im rechtskonservativen “cdu-politik.de”-Blog genauso. (Leider) gibt es extrem auffällige Paralellen zwischen diesem Blog und deinem, was die Diskussionskultur, Einseitigkeit der Diskussion und der sofortigen Nierschlagung jeglicher abweichenden Meinung angeht.”

Nehmen wir an, das wäre nicht kompletter Blödsinn. Kulle erlebt also bei Facebook, den Konservativen und hier überall glühende Ablehnung und findet die Argumente alle total falsch.
Definiere “Geisterfahrer”!

Das Gesamtpaket macht ständig Ärger, bereitet keinerlei Freude oder Erkenntnisgewinn und macht eine Menge Arbeit. Ich werde mich folglich von Kulle trennen. Mach’s gut Junge, das Leben geht auch Schreibrechte weiter.

In dem Zusammenhang muss man halt auch die Kommentare zur Bundespräsidentenwahl sehen. Es ist normales politische Alltagsgeplänkel. Ich finde das ehrlich gesagt nicht sehr wild. Den Medien kann man da schon eher etwas vorhalten, aber das wird mir ehrlich gesagt langsam auch zu langweilig und ich bin mir ziemlich sicher, dass ob der einseitigen Richtung man den Bogen irgend wann derart weit überspannen wird, dass auch der “Normalbürger” so langsam mal stutzig wird. Ohne kritisches Korrektiv neigt der Mensch nun einmal sehr schnell zur grenzenlosen Überheblichkeit und DAS kann man irgend wann halt nicht mehr so wirklich verbergen. Manch Journalist ist da schon sehr sehr nahe dran…

Ich habe vor Schorlemmer seit 20 Jahren absolute Hochachtung. Er hätte vorbehaltlos meine Zustimmung gehabt.

@ Kulle # 20:

Gauck war (und ist) kein Kämpfer gegen Unfreiheit! Er kämpfte (und kämpft) für seine Interpretation von Freiheit. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Sein Freiheitsbegriff deckt sich mitnichten mit dem meinigen.

@ Dani #24:

Ich muss (und werde) mich da auch nicht an Parteilinien orientieren. Die sind mir sowas von schnurzegal. Ich bin ja kein Parteisoldat. Ich vertrete MEINE Auffassung. Und ich lehne mich wahrscheinlich auch nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die 1989 gegen die DDR-Führung auf die Straßen gegangen sind, sich mit seiner Art von Freiheit ebenso wenig anfreunden können.

Siehe auch: https://www.scharf-links.de/57.0.html?&tx_ttnewstt_news=4867&tx_ttnewsbackPid=56&cHash=418be2cd48

@ flatter #25:

Locker bleiben. ;-) Überzeugen, nicht überreden! :-) Wenn wir all die Kulle´s niederreden anstatt sie zu überzeugen, ändern wir bloß auch nichts. Ich versuche da trotzdemm immer wieder mit Argumenten zu überzeugen. Auch wenn es langwierig und mühsam ist. Auch ich werde manchmal schon aggressiv, wenn ich zum hundersten Mal dasselbe erklären muss. Aber anders geht es nunmal nicht.

Wie so denn Blödheit?
Es ist doch viel mehr Schäbigkeit!!

Können einen Blöde anekeln?Eher Mitleid erregen.
Aber Schäbigkeit,die ist wirklich ekelerregend.

Beste Grüße
Hagnum

Hier ist schon viel Interessantes geschrieben worden und es tut gut, zu wissen, dass man mit seiner eigenen Einschätzung nicht alleine ist. Wenn ich heute zB nur mal die Artikel und den Kommentar im “Hamburger Abendblatt” zum Thema BuPrä-Wahl und über das “Verhalten” der Linkspartei lese (naja gut, ich weiß – Springerpresse halt! Aber wir haben in HH nun mal nichts Vernünftiges.), und die Berichte und Kommentare in den öffentlich-rechtlichen “Qualitätsmedien” dazu nehme, da kann man zeitweise schon mal ein Gefühl intellektueller Einsamkeit bekommen… ;-)

Was die SPD und die Grünen angeht: Ich denke, man muss deren ganze Vorgehensweise viel parteitaktischer sehen.
Die wissen beide ganz genau, was sie tun und sie wissen, dass die Linkspartei einfach ein starker Konkurrent ihres eigenen Wahlklientels ist. Sie wollen aber unter sich bleiben – wie in den “guten” alten Schröder/Fischer-Zeiten. SPD und Grüne weigern sich einfach, einzusehen, dass sie die Linkspartei mittlerweile nicht mehr wegmobben können, und daher treten sie nun nur noch um sich – wie Fußballspieler, die wissen, dass sie ein Spiel verloren haben, aber ihren Frust noch loswerden wollen. Dazu passt auch ganz prima der Satz von gestern, die Linke hätte durch ihr Verhalten gezeigt, dass sie immer noch nicht in der Demokratie “angekommen” sei. Welch ein Blödsinn! Aber es geht halt einfach nur darum, die Linkspartei madig zu machen – und das klappt ja auch mal wieder ganz hervorragend mit der Unterstützung der allseits bekannten Medienlandschaft.

Das Thema Dummheit der Bevölkerung wurde ja hier auch schon angesprochen. Dazu ein ganz frisches Beispiel: Gestern wurde in den Tagesthemen mal wieder der neueste und ach so repräsentative “Deutschland-Trend” vorgestellt. Besonders interessant und aussagekräftig fand ich dabei das Ergebnis bei der Frage: “Mit wessen Arbeit sind Sie inwieweit zufrieden?” Nun, da mittlerweile wohl auch die allerdämlichsten Zeitgenossen gemerkt haben, um was für ein politisches Schwergewicht es sich bei “Mutti” Merkel handelt, wird nun plötzlich der Herr Steinmeier als am Kompetentesten angesehen. Mit seiner Arbeit ist also der repräsentative Deutsch am meisten zufrieden! Mit seiner was? Hätte mir der joviale Herr Schönenborn nicht freundlicherweise auch mal sagen können, worin die Arbeit des Herrn Steinmeier zurzeit eigentlich besteht? Oder könnten das diejenigen, die ihn als so kompetent einschätzen, mal tun? Ich weiß es nämlich beim besten Willen nicht.

Als regelmäßiger Leser der “Nachdenkseiten” weiß man ja um die Zusammenhänge bezüglich der Meinungsmache in den Medien. Leider ist es ja so einfach, die Bevölkerung dumm zu halten.

vergesst Kulle. Entweder ist es Provokation, dann ist -wie schon oben erwähnt- Nichtbeachtung die Höchststrafe. Oder es ist Überzeugung – dann ist es eben auch nicht diskussionsfähig, weil auf Wahrnehmungsstörungen beruhend. Dabei liegt es mir fern, jemand abzuqualifizieren. Aber ich habs einfach längst aufgegeben, missionarisch zu wirken in solchen Fällen.
Was in Flatters Beitrag und in den Kommentaren schön rauskommt, ist eben der Umstand, dass die RotGrüne Verwirrtenkoalition sich ein viel tolleres Ding selbst ins Knie geschossen hat als unser aller Abkanzlerin mit ihrer Parteisoldatennominierung. Wieder mal wird das in den Medien aber auf links gedreht (man verzeihe das blöde Wortspiel…) und dem Volke vorgeführt wie ach so unregierungspolitikunfähigleiderleider doch die Linkspartei ist. Im Grunde war das doch von langer Hand medial vorbereitet: Nämlich durch den angeheizten Gauck-Hype, der dem Normalbürger völlig den Blick darauf verstellt hat, WARUM seine Wahl für die Linkspartei nicht in Frage kommen konnte. Also mal wieder Meinungsmache von vorn bis hinten mit dem Ergebnis, die LINKE wieder in die Schmuddelecke zu manövrieren. Zum Kotzen.

Zur Casting-Show von CDUCSUFDPSPDGrüne hat Albrecht Mülle am 1.7.2010 um 8.37 Uhr einen ausführlichen und zutreffenden (meiner unmassgeblichen Meinung nach unwiderlegebaren) Kommentar geschrieben.

Netter Versuch – aber Du glaubst nicht im Ernst daran, dass jemand wie Kulle tatsächlich an sachlichen Diskussionen interessiert ist, oder? ;-9 Er hat das doch selber geschrieben (ich habe keine Lust, das jetzt herauszusuchen), dass er es völlig ok findet, einen Politiker danach zu beurteilen, was er durch den Filter der Medien gesehen angeblich darstellt – ganz egal, ob das nun stimmt oder nicht.

Flatter hat es schon geschrieben – eine solche antidemokratische Haltung eignet sich gewiss gut, um Karriere in einer dieser verwahrlosten Parteien zu machen – aber als Diskussionspartner hat sich ein solcher Mensch nachhaltig disqualifiziert.

Kulle bietet aber ein sehr gutes Beispiel dafür, weshalb Parteien wie die SPD sich selbst ohne Grund – man darf deshalb annehmen, fremdbestimmt – ins Aus manövriert haben.

Aber das ist alles nur Beiwerk. Wirklich weiterbringen würde uns nur eine Diskussion darüber, was zu tun ist, wenn doch nun die Katastrophe immer weitere Kreise zieht. Von einer Revolution ist weit und breit nichts zu sehen, die Anzeichen verdichten sich, dass der Weg stattdessen erneut und in ausgeweiteter Form in Richtung Krieg und Faschismus angesteuert wird …

Reden wir doch endlich darüber! Habt ihr eure Koffer schon gepackt? Wenn ja, wohin wollt ihr? Wenn nein, was gedenkt ihr zu tun? Ich weiß nicht weiter.

Von diesem narkotisiertem Volk dürfen wir nichts erwarten – es wird stets in schönster Kulle-Manier wieder das grinsende Bild des Scheindemokraten anklicken, das ihm das Blaue vom Himmel verspricht, während sich dahinter die fiese Fratze des Kapitals verbirgt, die ihre Pfründe an der Steuer vorbei in Sicherheit bringt.

Irgendwie ist das alles wie in der DDR. Diktatur ist eben Diktatur. Auch wenn sie sich “demokratisch” nennt. Die “Elite” der DDR unterscheidet sich offensichtlich nicht sonderlich von der “Elite” der BRD.