Die Methode der Volksverdummung lautet bei der SPD seit eh und je “links blinken, rechts abbiegen”. Otmar Schreiner darf manchmal den Blinker machen. Die Fahrtrichtung bestimmen andere.

Was ich sozenbezüglich allerdings interessanter finde, ist die Teilnahme von Olaf Scholz(!) am diesjährigen Bilderbergertreffen.
Als einziger deutscher Politiker übrigens, zusammen mit Ackermann, Enders, Löscher und Zetsche.
Wobei ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, wie man den Bertelsmann Olli als Kanzlerkanditanen aufbauen will.

Das “Was redet er (da)?” ist durchaus eine persönliche Ansprache. Manche haben Schwierigkeiten mit einer indirekten Sprache – was mich bei Lesern meines Blogs oft wundert. Wenn ich einen Kommentator für grenzwertig nervig halte, tue ich das allerdings deutlich kund. Da mußt du nix zwischen den Zeilen lesen.

Mail-Diskussionen mag ich nicht, sie sind mir u.a zu zeitaufwendig. Ich habe ja auch kein Team hier, das sich um dergleichen kümmert.

“Sozial ist eben nicht, was Arbeit schafft, Sozial ist nur, was gute Arbeit schafft”

Ja, einfach lustig, dieses Grünchen!

Und Michael Sommer und sein “mächtiger” DGB fordern immer wieder “guten Lohn für gute Arbeit” , und anschließend unterschreiben diese Herrschaften mit den Verbänden der Zeitarbeit “Tarifverträge” für Stundenlöhne in Höhe um die 6,60 EUR (OST) und 7,50 EUR (West).
Und das wird dann unverzüglich als “Erfolg” der “Abeitnehmervertreter” verkauft.
Vielleicht sollte sich ein Teil der hiesigen Arbeitnehmer besser ein Beispiel an den Chinesen von diesem Elektronik-Konzern nehmen und sich einfach erschießen als sich weiterhin von den Berliner Politikern und ihren DGB-Gewerkschaftskumpels verarschen zu lassen?
Oder aber…….. ?
Ach ja, was diese ewige Fabrikation von Jeremiaden und das Austüfteln von Kapitalismus “heilender Medizin”angeht, wozu bedarf es da der Bertelmann-Stiftung?
Wird diese Aufgabe nicht schon seit Jahren “erfolgreich” von der gewerkschaftsverbandelten Hans-Böckler-Stiftung bewältigt?

Erinnerst du Dich, als Heusinger sich mal hier zu Wort meldete?

Meine Ansichten sind bisweilen extrem, aber hoffentlich begründet.

Deshalb die Sympathie.

Ich möchte das nicht weiter auswalzen.
Ggf kannst Du mir eine mail schicken, sodass das ‘he’ durch etwas persönlicheres ersetzt werden kann.

Was ich wenig mag, ist ein einseitiger Ausfluss von Meinungen oder Thesen.

Obwohl ich genau das auf meiner website machen würde.

Kommentare quasi offline.

So wie Sam Smith –ein oldtimer, den ich sehr schätze, das macht.

https://prorevnews.blogspot.com/
Oder näher: Spiegelfechter; Weissgarnix; Nachdenkseiten.
Die Kommentarpolitik ist ziemlich verschieden.
Wieso?
Wenn ich Albrecht Müller/W.Lieb eine mail schicke,
weiss ich, dass das gut aufgehoben ist.
Wieso?
Weil der Kommunikationsfilter einen Widerstand erzeugt. Nicht jeder Quatsch wird ge-emailt, aber schnell in Kommentaren abgelegt.
INKLUSIVE meinen.
Fazit: Beware of Your commenting policy!
Nochmal: INKLUSIVE meiner comments.

Filter’ das aus, dann machst Du Dein Leben leichter.

Dann brauchst Du auch nicht einen interessierten Leser als ‘he’ zu titulieren, und muss Dir auch nicht allen möglichen Quatsch reinziehen, der hier als ‘Kommentar’ firmiert.

Ist das verständlich?
Die These-Kommentar-Relation?

Schwieriges Thema. Klar.

Jeder muss da sein Gleichgewicht finden.

Witzig, was eine kleine Satzveränderung so alles in sich birgt. Des deutschen Sachlichkeit entsprechend, bedarf es jetzt unbedingt einer Studie der Bertelsmann-Stiftung, was unter “guter” Arbeit jetzt zu verstehen ist. Und das dauert.