So ist sichergestellt das man da “unter sich” bleibt. Erst recht so ein verwöhntes Kind, was Reichtum zur Schau stellen und mit so einem Abenteuer angeben kann. “Seht her, das kann ich mir leisten und Du mal nicht, ätschibätsch”. Das sind dann Kinder Marke “mein Vater regelt meine Karriere auf dem Golfplatz.”

Ich habe mich früher mal einige Zeit für das Segeln interessiert. Da war ich einige male mit gesegelt, hauptsächlich auf der Ostsee auf meistens gemieteten Booten. Ständig war ich da mit anderen wildfremden Leuten zusammen. Die Leute die ich da erlebt habe waren bis auf wenige Ausnahmen Akademiker “Doctores”. Eben Leute die es sich problemlos leisten können. Ich hingegen, als Angestellter ohne Studium musste lange für solche Reisen sparen.

Die Leute merkten sofort, das ich nicht dazu gehörte. Ich sprach nicht deren gewähltes Deutsch und politisch hatte ich stets andere Ansichten, war sofort Außenseiter. Diese Leute riefen nur nach “Reformen” und beteten den Markt, den kurzfristigen Maximalprofit an. Hinzu kam das ich als Segelanfänger damals wenig praktisch beitragen konnte. So war ich dann der willkommene Versager zum mobben.

Man braucht nur in einschlägige Internetforen zum Thema Segeln zu schauen. Wo sich verwöhnte Bootsbesitzer virtuell treffen wie beispielsweise beim Segeln Forum, da wird ein Friedrich Merz verehrt von einer sozialdemokratischen CDU geschwafelt, der Markt angebetet und nach “Reformen” gerufen. Außerdem sind dort Gewerkschaften Teufelszeug.

Das Vorurteil, das es sich beim Segeln um ein Luxushobby zum Angeben handelt, es bestätigt sich immer wieder. Ausnahme ist vielleicht das kleine Boot auf dem Binnensee oder einige Rentner die sich ein kleines gebrauchtes Boot leisten und ihren Lebensabend damit gestalten.

Schlimm wenn verwöhnte Luxuskinder vom Steuerzahler gerettet werden müssen. Es sollte doch kein Problem sein wenn da die Eltern die Kosten des Rettungseinsatz bezahlen müssten.

Was das mit dem Steuerzahler angeht: ja, das geht mir *wirklich* auf den Sack. Und ja, ich halte das für einen diskussionswürdigen Punkt. Das Mädchen selbst interessiert mich da nur am Rande. Vermutlich jeder junge Mensch muß irgendwann versuchen, mit sich selbst ins Reine zu kommen und so etwas wie ein Selbstwertgefühl zu entwickeln. Geschenkt.

Ich bin aber der Ansicht: wer die Kohle von Hause aus hat, auf solche Abenteuer zu ziehen, der darf die Folgen auch sämtlich selbst bezahlen. Das nennt man dann Internalisierung externer Effekte.

Übrigens sehe ich hier die Eltern wesentlich mehr in der Pflicht als die Zöglinge; letztere werden in der Regel reifebedingt noch nicht den Durchblick haben, den ich von ersteren einfach erwarte.

“wer geld hat, hat keine probleme und umgekehrt, und damit basta.”

Hat das hier irgendjemand behauptet? Nein? Also. Die Nummer zieht nicht.

“und jetzt nochmal: wer spaltet die gesellschaft?”

Nee, is klar. Nicht etwa die, die dem arbeitenden Volk nicht die Butter auf dem Brot gönnen.
Das Zurschaustellen von Reichtum und so empfundenem Elitismus hat es zur Folge, daß das “Publikum” entweder vor Bewunderung erstarrt oder sich auf den Schlips getreten fühlt.

Nochmal: wenn jemand das Geld hat, von mir aus. Aber ich halte es für unverantwortlich, Jugendliche auf solche Aktionen zu lassen. Erwachsene können tun und lassen, was sie wollen, solange sie die Kohle haben und alle Folgen auch selbst zahlen – das Geld haben sie im Zweifel ja, also warum sollen eh schon überschuldete Staaten dafür bluten?
Aber Jugendliche müssen eben ab und an auch einmal “vor sich selbst” geschützt werden. Einer der Gründe, warum man in D den KFZ-Führerschein in aller Regel erst mit 18 machen kann (Ausnahmen gibt’s natürlich).

FURZ – UND?

In nicht mal 5 Jahren würde es jemand interessieren. So in keinen 5 Tagen.

Ende und durch.