Kommentare zu: Gegenwartsbewältigung

Von: Mir

Mir — Wed, 09 Jun 2010 22:05:00 +0000

Nun, gerade eben schallte es, nun werden Alle, unabhängig vom etwaigen Besitz und des Umfanges des Besitzes an Volksempfängern den gleichen, einheitlichen, brüderlichen Obulus für die Berieselung mit der geforderten kritischen Meinung entrichten dürfen.

Die Bühne für das öffentlich rechtlich unterstützte von sich selbst distanzieren mit beibehaltener Forderung und neuer Begründung, das Aussenden neuer, sich auf der Höhe des selbsterschaffenen kritischen Zeitgeistes befindlichen Forderungen, ist damit gesichert. An ihm lohnt es sich nun für Niemanden zu sparen. Meint man wohl.

PS: Entschuldigung für die Sprache, wollte schauen ob meine Kenntnisse im geschwollen Reden noch nicht Eingerostet sind.

Von: Offline

Offline — Wed, 09 Jun 2010 18:57:19 +0000

@flatter
die Ironiehupe wurde von kleinen Heinzelmännchen entwendet, die den zitierten Satz dem Stande der Journalisten und Kommentatoren entzogen und heimlich Feynsinn untergeschoben haben, in der Unterstellung, auch dieser spräche als ein solcher. Die Heinzelmännchen haben sich bei mir gemeldet und wollen die Hupe gern zurückgeben.

Von: motz box

motz box — Wed, 09 Jun 2010 16:25:06 +0000

Wenn du verschiedene Argumente kennst, dann kannst du eher argumentieren. Und wenn man sich kritisch mit Argumenten auseinandersetzt, dann kann es schon mal vorkommen, dass man die eigene Meinung revidiert oder sich erst einmal eine bildet. Schließlich erwarte ich ja auch von anderen, dass sie es so machen.
Ist doch gar nicht so schlimm sich zu irren, da muss man es schon drauf ankommen lassen.

Von: HF

HF — Wed, 09 Jun 2010 12:04:35 +0000

Konstruktiv kritisch!
Es gab aber auch mal den Spruch: “Ruhe ist die erste Bürgerpflicht!” Und ruhig ist es ja – es spielt sich doch momentan alles nur in den Medien ab, oder? Interessant wird es, wenn die “Wir sind das Volk Demonstrationen” wieder aufleben.

Von: Thomas

Thomas — Wed, 09 Jun 2010 11:10:47 +0000

Und wenn man ob der groben Ausrichtung nun sein Ohr all den von hallowach genannten und noch anderen (nds, fgh, o.w.a.i.) leiht und andächtig lauscht, zudem die kritischen Kommentare der großen, mittleren und selbst kleinen Tagesgazetten und Journalien verfolgt und dabei mitbekommt:
Nanu, ich bin ja gar nicht der Einzige. Nein! Im Gegenteil! Meine Meinung wird hier geteilt, vervielfältigt. Von Vielen, von der Mehrzahl sogar!
Dann kann man schon zu dem Schluß kommen, dass man doch (zumindest in der groben Richtung) “richtig” liegt.
Komisch allerdings in dem Zusammenhang, dass von überall auch latent Abneigung wider die eigene Meinung anschreibt. Zuweilen in vielen unterschiedlichen Medien unter den selben Namen, ähnlichen Synonymen, immer jedoch mit gleicher intensionaler Semantik.
Worauf ich hinaus will?
Vielleicht sind ja eben die wenigen “Querschreiber”, die Einpeitscher und Jubilierer (dahingestellt ob bezahlt oder überzeugt) die eigentlich kritischen Pointer und wir, die vermeintlichen Kritiker, nur Mitläufer des Systems?
Das wiederum lässt sich (für sich selbst zumindest – und auch da nur subjektiv wertend) ad absurdum führen, vergleicht man seine reale Umwelt und Existenz mit der der jeweiligen Medien und ihrer Jubler.
Was bleibt ist: Es gibt nur eine Wahrheit – ein Richtig:
die/das Eigene.
Mir völlig Wurscht, wie das andere sehen. ;)
Um so erstaunlicher, dass es doch so viele Parallelen zu anderen Meinungen gibt und man mit seiner Meinung nicht allein steht. Gibt das nicht zu denken?

Warum das bei den Blogs so ist und die anderen Medien dagegen wettern? Vielleicht liegt es ja tatsächlich an der Unabhängigkeit sowie dem noch direkt möglichen Vergleich RL vs. Schreibe, der den meisten anderen abhängigen (sowohl oder als auch und politisch, wirtschaftlich, sozial) Medien und ihrem Personal abgeht.

Aber deswegen Daumen drücken für schwarz/rot/geld? Egal ob Fußball oder Politik: Nö! Niemals! Lieber das wortwörtliche schreckliche Ende.

Von: hallowach

hallowach — Wed, 09 Jun 2010 09:54:32 +0000

tja herr feinsynn,

genau das denke ich auch seit einiger zeit. wenn ich dem feynsinn lausche ich da dem richtigen? oder dem kollegen spiegelfechter oder …. schlußendlich vertritts du auch “nur” deine meinung. und wie pflege ich immer zu sagen? “meine meinung ist nicht maßgeblich und erst recht nicht zwingend richtig”. also: was ist richtig? laut der neuen osnabrücker zeitung sind internetblogs einfach nur “ätzend”.

Von: tö

tö — Wed, 09 Jun 2010 09:20:15 +0000

Ja ja, es ist schwer sein Fähnlein nach dem richtigen Winde zu hängen, wenn Turbulenzen aufkommen. Aber momentan? Das FAZ-Feuilleton ist ein bisschen ans Nachdenken übers System gekommen, vielleicht auch durch Strobl/Alphonso. Aber kritisches über die genannten Personen in Spiegel, Welt, Zeit, … oder gar im TV? Die Wendehälse halten sich – noch – bedeckt. Aber Danke für die Warnung.

Von: flatter

flatter — Wed, 09 Jun 2010 08:47:15 +0000

Wo hab ich bloß meine Ironiehupe wieder hingelegt?

Von: Bakunin

Bakunin — Wed, 09 Jun 2010 08:29:42 +0000

Offline meint: “Wenn Blogs eine Macht sind, dann doch als chaotische APO als Ansporn zum Selberdenken und nicht als staatstragendes Belehrungsinstitut und Inhaber “richtiger”….

Sehr gut gesagt, dass kann ich vorbehaltslos unterschreiben!
Wenn wir alle mal ehrlich sind, wer überhaupt lässt sich denn gern belehren?
Menschen neigen nun mal dazu an die Dinge um so fester zu glauben, die sie selbst als richtig erkannt haben, zumindest aber von diesen überzeugt sind.
Daher ist die beste Kritik auch imer die, die andere dazu einladet, sich selbst mit gewissen Dingen zu beschäftigen, darauf verzichtet, “Weisheit” und (absolutes?) “Wissen” mit großen Kellen zu verteilen.

Von: ninjaturkey

ninjaturkey — Wed, 09 Jun 2010 08:24:50 +0000

Dabei kann es so einfach sein und doch so schwer: Kritik hat zuerst mit der kritischen Betrachtung von sich selbst zu beginnen, der eigenen Haltung und Handlung, den eigenen Wünschen und Bedürfnissen. DANN schaltet man seinen Frontal-Lappen ein (das ist der, der für Ratio und kritisches (sic!) Denken zuständig ist) und seinen gesunden Menschenverstand, lauscht den Medien und dem Internet und vergleicht alles mit der selbst erfahrenen Lebenswirklichkeit der letzten 20 Jahre.

Und wer danach immer noch den oben zitierten Damen und Herren anhängt, liegt falsch.