Kommentare zu: Die Frankfurter Rundschau

Von: Vogel

Vogel — Sat, 12 Jun 2010 07:00:08 +0000

Wenn es den Satz der Sätze gibt, hier isser:

Wie, Sie sagen: Da passiert doch wieder nix? Nun, das liegt wohl auch an Ihnen.

(letzter Satz aus dem verlinkten FR Artikel).

Von: Kulle

Kulle — Fri, 11 Jun 2010 16:29:28 +0000

Ich habe die FR seit ca. einem Jahr im Abo und habe es keine Sekunde bereut. Auch besonders positiv fällt mir auf, dass sie öfters mal Geschichten ausgräbt und beharrlich recherchiert, wo andere Zeitungen überhaupt kein Interesse zeigen (wollen). So zum Beispiel bei der Steuerfahnder-Affäre in Hessen oder den dubiosen Aktivitäten der Friedrich-Naumann-Stiftung in Honduras.

Von: Peinhard

Peinhard — Thu, 10 Jun 2010 07:59:05 +0000

Dummerweise fühlen sich die Gewerkschaften schon seit einiger Zeit mehr für das große Ganze zuständig als einfach für die Interessen ihrer Mitglieder. Und aus der Falle kommen sie insbesondere in ‘Krisen’ nicht mehr raus…

Von: Klaus

Klaus — Thu, 10 Jun 2010 01:27:11 +0000

Am Samstag ist Demo in Berlin und Stutgart.
https://www.kapitalismuskrise.org/
Außer ver.di und dem DGB Ba-Wü. scheint sich keine Gewerkschaft arg zu interssieren.
Anfragen an den Bundes DGB und die IGM blieben unbeantwortet. Ein bischen verbale Kritik von Herrn Sommer und das wars.
Mit diesen Gewerkschaften kann man keinen Hühnerstall stürmen.

Von: Thomas

Thomas — Wed, 09 Jun 2010 12:34:34 +0000

Und dennoch hat es auch bei der FR wieder nur für einen Kommentar gereicht und nicht für einen “vollwertigen” Artikel. Aber man gibt sich in diesen Zeiten gern auch mit wenig zufrieden, irgendwo muss man ja mal anfangen …
Keine Frage: der Kommentar ist gut und vor allem gibt er die “richtigen” Antworten. Dass jedoch ob dessen hier die pure Euphorie ausbricht und der Glaube an die Wiederauferstehung einer objektiven Medienkultur, rechtfertigt er mMn kaum.

Von: Peinhard

Peinhard — Wed, 09 Jun 2010 09:25:13 +0000

“Unter “Revolution” verstehe ich mindestens die Auflösung einer Ordnung. Das ist ohne Gewalt hier nicht denkbar.”

Ausnahme: die Selbstauflösung…

Von: flatter

flatter — Wed, 09 Jun 2010 09:07:34 +0000

@Peinhard: Ist ja ne andere Ausgabe. ;-) Nee, so sieht das aus, wenn 3 Leute ein Artikelchen bewerkeln. Wie bei SpOn eben. Ich habe aber auch schon Schlimmeres gelesen.

Von: flatter

flatter — Wed, 09 Jun 2010 09:02:13 +0000

@mo: Interessante Betrachtung in dem Kontext. Aber das Problem liegt m.E. nicht zwischen Gewaltlosigkeit und Gewalt, sondern in deren Ausmaß. Allein was wir auf Demos beobachten können zwischen Prügelbullen und Kapuzenheinis gibt Beispiele dafür. In diesem Kampf ist schon der Bedenkenlose Schnellere der Sieger. In einem Kampf, in dem die Vielen des Volkes gegen die besser Bewaffneten des Regimes stehen – worauf Revolutionen zumeist hinauslaufen, sind es die Mutigen und Brutalen, die die Schlachten entscheiden. Von denen will ich eben nicht angeführt werden. Auf der anderen Seite sind es freilich die feigen Zyniker, die das Kanonenfutter verplanen. Wenn die siegen, sieht es nicht besser aus.

Unter “Revolution” verstehe ich mindestens die Auflösung einer Ordnung. Das ist ohne Gewalt hier nicht denkbar.

Von: Peinhard

Peinhard — Wed, 09 Jun 2010 08:53:31 +0000

Oder doch wieder knüllen...?

Von: mo

mo — Tue, 08 Jun 2010 22:28:15 +0000

ps: das historische "ja" möchte ich auch ein kleines stückchen relativieren; so ist es zb. seitens der damaligen revolutionäre in nicaragua eher marginal zu solchen destruktiven und v.a. wahllosen aktionen gekommen.