Kommentare zu: Versprochen, gebrochen, wieder eingefordert III

Von: skoolebut

skoolebut — Fri, 11 Jun 2010 22:15:58 +0000

das geld verändert sich vielleicht noch nicht, aber die warenwelt darüber – es gibt mittlerweile günstige “3d-drucker” wie den reprap(.org) oder den makerbot(.com), diese entwicklung wird wahrscheinlich analog zum filesharing ablaufen.

dann gibt es noch so projekte wie das “global village construction set” auf http://www.openfarmtech.org/weblog, wo das versprechen allgemeinen wohlstands durch maschinenarbeit recht ernsthaft angegangen wird.

aber es gibt doch auch anderes geld, nämlich “umlaufgesicherte” währungen, die jeden monat x prozent an wert verlieren. interessant, auch wenn damit nicht alle fragen beantwortet werden.

zu alternativer öffentlichkeit habe ich hier einige interessante beiträge gefunden: https://kommunikationsguerilla.twoday.net/

Von: Lutz

Lutz — Fri, 11 Jun 2010 06:38:04 +0000

@ Hartmut
Ein Herr Bernd Müller hatte vor 2 Jahren die gleiche Idee. Er hatte bereits eine Partei gegründet. „DIE BASIS“. Totaler Reinfall. Ernüchterung ist noch die schmeichelhafteste Bezeichnung für das was sich da abgespielt hat. Er ist heute Betreiber dieser Seite: https://www.deutschland-debatte.de/
Schreibe ihn an! erkundige dich! Dann urteile neu. Du kannst keine bessere Aufklärung zum Thema erhalten.

Man kann das Scheitern dieser Idee kaum mit besseren Worten formulieren:
…“Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat? Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muss dem Mächtigen, der ihn bezahlt, um Brot und Stiefel seine Stimm verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen, Der Staat muss untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt, und Unverstand entscheidet.“ …
Friedrich Schiller (aus „Demetrius“)

Von: Hartmut

Hartmut — Thu, 10 Jun 2010 20:10:02 +0000

Ich komme wieder auf mein altes Konzept zurück:
Die Partei der Nichtwähler. Wenn das so weitergeht stehen die Chancen nicht schlecht:https://erggertshofen.blogspot.com/2008/11/ich-hatte-die-wahl.html

Von: Lutz

Lutz — Thu, 10 Jun 2010 13:19:04 +0000

Nö, konnte ich nicht.
Scherz beiseite. War durch Zufall hier gelandet. Wird wohl aber mal erlaubt sein sich Luft zu machen wenn man solch verklärtes Denken vor sich hat. Der Zustand unserer Gesellschaft lässt keinen Raum mehr sich nur gegenseitig zu beweihräuchern.
@ Peinhard
Im Beitrag „Blöder als die SPD erlaubt“ von flatter, heißt es am Ende:
…“Soll diese Gurkentruppe aber ernsthaft wieder weiterwurschteln, bloß weil die anderen inzwischen genauso abgehalftert herumlungern? Und das macht dann “gute Laune”?“…
Es könnte auch sein das die kindliche Naivität der breiten Masse ihnen zur „guten Laune“ verhilft. Oder?

Von: Peinhard

Peinhard — Thu, 10 Jun 2010 13:03:01 +0000

“Und bis heute ist es nicht wirklich gelungen den Menschen begreiflich zu machen, dass man dieses SYSTEM KAPITALISMUS und ihre Prediger in Frage stellen muss. Träumen und verklärte Diskussionen (…das Geld muss nur weg) bringen nichts.”

Und größere und weiter geöffnete Scheunentore als meine konntest du dir da nicht suchen…? ;)

Von: Lutz

Lutz — Thu, 10 Jun 2010 12:20:42 +0000

@ flatter
…“Natürlich sind die ‘Ursachen’ für die Wirksamkeit des Geldes in den Menschen angelegt. Gier, Egoismus, Selbstsorge etc. hat nicht der Kapitalismus erfunden, aber er setzt darauf auf und ermöglicht Phantasmen, Verirrungen und menschliche Niederungen in Dimensionen, die ohne ihn undenkbar wären.“…

Das brachte ich in meinen Zeilen zum Ausdruck. Und bis heute ist es nicht wirklich gelungen den Menschen begreiflich zu machen, dass man dieses SYSTEM KAPITALISMUS und ihre Prediger in Frage stellen muss. Träumen und verklärte Diskussionen (…das Geld muss nur weg) bringen nichts.
Eine „Geldlose“ Gesellschaft steht in absehbarer Zeit nicht zur Diskussion. Den Menschen „dafür“ gibt es leider noch nicht. Da kommt man mit Selbstbetrug und sich was einreden nicht weiter. Gier, Egoismus und Selbstsorge die in jedem von uns stecken, waren unter anderem auch mit daran beteiligt dass dieser „real existierenden Sozialismus“ gescheitert ist.

Von: flatter

flatter — Thu, 10 Jun 2010 11:49:27 +0000

Hm… Geld ist deshlab nicht “nur ein Tauschmittel”, weil es eine Eigendynamik entwickelt, die nur durch Geld möglich ist. Simples Beispiel: Wenn ich mir einen Tisch leihe, werde ich keinen zehntel Tisch drauflegen, wenn ich ihn zurückgebe.

Was ich wirklich interessant finde, ist die Psychologie des Geldes. Natürlich sind die ‘Ursachen’ für die Wirksammkeit des Geldes in den Menschen angelegt. Gier, Egoismus, Selbstsorge etc. hat nicht der Kapitlismus erfunden, aber er setzt darauf auf und ermöglicht Phantasmen, Verirrungen und menschliche Niederungen in Dimensionen, die ohne ihn undenkbar wären.

Von: Lutz

Lutz — Thu, 10 Jun 2010 11:37:53 +0000

Du hast meinen Tippfehler erkannt. ;-)
Sorry. So schlecht sieht es doch gar nicht aus mit dem Verstand.
Denk mal über meine Zeilen zum Geld unter #57 nach. Glaub mir. Das Metall und das Papier (Deckname Geld) sind nicht die Täter. ;-)

Von: Peinhard

Peinhard — Thu, 10 Jun 2010 11:26:17 +0000

Was soll ich jetzt antworten – tu mich auch…? :-P

Von: Lutz

Lutz — Thu, 10 Jun 2010 11:08:36 +0000

Nein nicht dem „bürgerlichen“ sondern nur dem gesunden Menschenverstand meinte ich.
Ja, hier ist nicht der Platz für solche Diskussionen. Aber du endlich was für deine Bildung. In unser aller Interesse. ;-)