<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Versprochen, gebrochen, wieder eingefordert</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=3533" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Feynsinn &#187; Versprochen, gebrochen, wieder eingefordert II</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12417</link>
		<dc:creator><![CDATA[Feynsinn &#187; Versprochen, gebrochen, wieder eingefordert II]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 16:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12417</guid>
		<description><![CDATA[[...] vom gestrigen Artikel stellt sich die Frage, wie es aussieht, das Versprechen der Demokratie im Jahr 2010. Vordergründig [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vom gestrigen Artikel stellt sich die Frage, wie es aussieht, das Versprechen der Demokratie im Jahr 2010. Vordergründig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: đª]V[ªX &#187; Links 2010-06-08</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12416</link>
		<dc:creator><![CDATA[đª]V[ªX &#187; Links 2010-06-08]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 21:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12416</guid>
		<description><![CDATA[[...] zur aktuellen Situation des Kapitalismus bzw. der Demokratie inklusive Änderungsvorschlägen. Versprochen, gebrochen, wieder eingefordert, Teil 2, Teil [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zur aktuellen Situation des Kapitalismus bzw. der Demokratie inklusive Änderungsvorschlägen. Versprochen, gebrochen, wieder eingefordert, Teil 2, Teil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhard</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12414</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peinhard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 21:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12414</guid>
		<description><![CDATA[Vermutlich würden eher die Arbeitslosen feudalisiert. ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vermutlich würden eher die Arbeitslosen feudalisiert. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Salve</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12413</link>
		<dc:creator><![CDATA[Salve]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 19:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12413</guid>
		<description><![CDATA[WARUM SIND DIE VERWALTUNGSRÄTE VON ARD UND ZDF NICHT ZU 10% MIT ARBEITSLOSEN BESETZT.

Würde dies den Feudalstaat gefährden?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WARUM SIND DIE VERWALTUNGSRÄTE VON ARD UND ZDF NICHT ZU 10% MIT ARBEITSLOSEN BESETZT.</p>
<p>Würde dies den Feudalstaat gefährden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linus</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12412</link>
		<dc:creator><![CDATA[Linus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 19:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12412</guid>
		<description><![CDATA[qPeinhard #6: Coole Analyse!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qPeinhard #6: Coole Analyse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linus</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12411</link>
		<dc:creator><![CDATA[Linus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 19:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12411</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Soziale Marktwirtschaft hat einmal das Versprechen ausgegeben, ein hohes Maß an gesellschaftlicher Gleichheit herstellen zu können. Der Neoliberalismus strebt unter derselben Flagge ein Maximum möglicher Ungleichheit an und erklärt (Ergebnis-)Gleichheit zur Untugend.&quot;

Geld ist ein Surrogat von Macht, und damit jeder mitmacht, wird Wettbewerb draufgeklebt. Wir befinden uns in einer gesellschaftlichen Nicht-Diskussion, wo gesellschaftliche und sogar existenzielle Fragen über den Markt gelöst und &quot;beantwortet&quot; werden. Beispiele gefällig? Arbeitslose: der Markt erzeugt sie - also sind sie wohl unumgänglich. CO2-Ausstoß: Lösen wir mit CO2-Gutscheinen. Bildung: kein Geld mehr vorhanden, etc.... Eine krude wirtschaftliche sogenannte TINA verhindert eine ernsthafte gesellschaftliche Diskussion.

Tatsächlich geht es auch heutzutage tatsächlich um Macht, doch wir reden über Geld. Vielleicht sollten wir uns mal die Dollars aus den Augen reiben. Die Ungerechtigkeiten auf der Welt sind himmelschreiend, doch sie werden achselzuckend legitimiert über irgendeine Funtion des Geldes. Wirtschaft ist halt so.

Dementsprechend auf den Hund gekommen sind auch die gesellschaftlichen Systeme. Seit der Gründung der BRD keine Diskussion mehr, wie Staaten aussehen sollen, unser Staat ausehen soll, nein, nur wie Wirtschaft aussehen soll. Keine Diskussion über Macht, nein, es findet eine Diskussion über Geld statt. Geniale Ablenkung!

Eigentlich ist klar: Das Geld sollte seinem Werte nach dem gesellschaftlichen Konsens untergeordnet sein. Dieses Primat - schönes aktuelles Wort - haben wir echt vergessen. Da erklären sich irgendwelche Banker zu den Herren des Universums! Geht&#039;s noch?

Also vergessen wir mal das Geld und diesen ganzen Mumenschanz und fangen wir die Diskussion noch mal ohne diesen Müll an. Zeit wird&#039;s. Fortsetzung folgt auf flatter&#039;s Fortsetzung ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Soziale Marktwirtschaft hat einmal das Versprechen ausgegeben, ein hohes Maß an gesellschaftlicher Gleichheit herstellen zu können. Der Neoliberalismus strebt unter derselben Flagge ein Maximum möglicher Ungleichheit an und erklärt (Ergebnis-)Gleichheit zur Untugend.&#8221;</p>
<p>Geld ist ein Surrogat von Macht, und damit jeder mitmacht, wird Wettbewerb draufgeklebt. Wir befinden uns in einer gesellschaftlichen Nicht-Diskussion, wo gesellschaftliche und sogar existenzielle Fragen über den Markt gelöst und &#8220;beantwortet&#8221; werden. Beispiele gefällig? Arbeitslose: der Markt erzeugt sie &#8211; also sind sie wohl unumgänglich. CO2-Ausstoß: Lösen wir mit CO2-Gutscheinen. Bildung: kein Geld mehr vorhanden, etc&#8230;. Eine krude wirtschaftliche sogenannte TINA verhindert eine ernsthafte gesellschaftliche Diskussion.</p>
<p>Tatsächlich geht es auch heutzutage tatsächlich um Macht, doch wir reden über Geld. Vielleicht sollten wir uns mal die Dollars aus den Augen reiben. Die Ungerechtigkeiten auf der Welt sind himmelschreiend, doch sie werden achselzuckend legitimiert über irgendeine Funtion des Geldes. Wirtschaft ist halt so.</p>
<p>Dementsprechend auf den Hund gekommen sind auch die gesellschaftlichen Systeme. Seit der Gründung der BRD keine Diskussion mehr, wie Staaten aussehen sollen, unser Staat ausehen soll, nein, nur wie Wirtschaft aussehen soll. Keine Diskussion über Macht, nein, es findet eine Diskussion über Geld statt. Geniale Ablenkung!</p>
<p>Eigentlich ist klar: Das Geld sollte seinem Werte nach dem gesellschaftlichen Konsens untergeordnet sein. Dieses Primat &#8211; schönes aktuelles Wort &#8211; haben wir echt vergessen. Da erklären sich irgendwelche Banker zu den Herren des Universums! Geht&#8217;s noch?</p>
<p>Also vergessen wir mal das Geld und diesen ganzen Mumenschanz und fangen wir die Diskussion noch mal ohne diesen Müll an. Zeit wird&#8217;s. Fortsetzung folgt auf flatter&#8217;s Fortsetzung ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Schöfer</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12410</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michael Schöfer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 17:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12410</guid>
		<description><![CDATA[@Bakunin

Zunächst sind die Nichtwähler dann selbst dran schuld, wenn sie den anderen das Feld überlassen. Und außerdem solltest Du nicht den Fehler machen, den 49 Prozent Wahlverweigerern irgendwelche Motive zu unterstellen. Ich glaube kaum, dass alle gegen die Regierung sind. So einfach ist die Sache nicht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bakunin</p>
<p>Zunächst sind die Nichtwähler dann selbst dran schuld, wenn sie den anderen das Feld überlassen. Und außerdem solltest Du nicht den Fehler machen, den 49 Prozent Wahlverweigerern irgendwelche Motive zu unterstellen. Ich glaube kaum, dass alle gegen die Regierung sind. So einfach ist die Sache nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhard</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12409</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peinhard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 12:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12409</guid>
		<description><![CDATA[@flatter: Ach ja - und danke für den Tip, heute abend mal wieder Laurie Anderson zu hören. ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter: Ach ja &#8211; und danke für den Tip, heute abend mal wieder Laurie Anderson zu hören. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bakunin</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12408</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bakunin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 11:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12408</guid>
		<description><![CDATA[Michael Schöfer meint:
Juni 6th, 2010 at 13:10

&quot;Ist es nicht komisch, dass die Bevölkerung das Ganze mehrheitlich auch noch durch Wahlen bestätigt?&quot;

Nur mal zur Klarstellung, die Mehrheit, welche noch immer den Schwarz-Rot-Goldenen Nationale Deutsche Einheitsfront aus CDU/CSU/SPD/FDP/Grünen wählt, lag sowohl bei den letzten Landtageswahlen als auch bei der letzten Bundestagswal gerade so um die 51% ALLLER WAHLBERECHTEN!
Der &quot;Rest&quot; wählte mehrheitlich gar nicht oder die Linkspartei und sonstige &quot;Außenseiter&quot;.
Und diese 51% der Systembejaher decken sich weitgehend mit jener ominösen &quot;Mitte&quot; der Gesellschaft, denen es materiell trotz &quot;Krisen&quot; und &quot;Sparzwängen&quot; noch immer relativ gut geht, daher an keinen ernsthaften Veränderungen in dieser Gesellschaft interessiert sind, solche sogar eher fürchten.
Diese Furcht jener ominösen &quot;Mitte&quot; vor jeder ernsthaften Veränderung, diese wahre Konservativismus aller dieser Wähler ist auch der Hauptgrund für die weitgehende politische EINHEIT unserer Schwarz-Rot-Goldenen Einheitsfront, dieser selbsternannten &quot;Einheit aller Demokraten&quot;.
Natürlich gibt es &quot;Streit&quot; innerhalb dieser Einheitsfront, aber von welchem Kaliber, um welche Interessen?
Stritt man sich nicht auch schon vor langer Zeit in der alten Athener &quot;Demokratie&quot; recht heftig? Und worüber? Um das Wohl der Sklaven oder sonstigen Rechtlosen?
An Wahlfälschungen vermag ich jedenfalls nicht zu glauben, auch nicht an &quot;Dummheit&quot; oder &quot;Denkfaulheit. Ich glaube dagegen ganz fest an unsere &quot;mittelständischen&quot; Spießbürger mit all iher Heuchelei und Verlogenheit und deren klares JA bei jeder Wahl für das &quot;System&quot;!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michael Schöfer meint:<br />
Juni 6th, 2010 at 13:10</p>
<p>&#8220;Ist es nicht komisch, dass die Bevölkerung das Ganze mehrheitlich auch noch durch Wahlen bestätigt?&#8221;</p>
<p>Nur mal zur Klarstellung, die Mehrheit, welche noch immer den Schwarz-Rot-Goldenen Nationale Deutsche Einheitsfront aus CDU/CSU/SPD/FDP/Grünen wählt, lag sowohl bei den letzten Landtageswahlen als auch bei der letzten Bundestagswal gerade so um die 51% ALLLER WAHLBERECHTEN!<br />
Der &#8220;Rest&#8221; wählte mehrheitlich gar nicht oder die Linkspartei und sonstige &#8220;Außenseiter&#8221;.<br />
Und diese 51% der Systembejaher decken sich weitgehend mit jener ominösen &#8220;Mitte&#8221; der Gesellschaft, denen es materiell trotz &#8220;Krisen&#8221; und &#8220;Sparzwängen&#8221; noch immer relativ gut geht, daher an keinen ernsthaften Veränderungen in dieser Gesellschaft interessiert sind, solche sogar eher fürchten.<br />
Diese Furcht jener ominösen &#8220;Mitte&#8221; vor jeder ernsthaften Veränderung, diese wahre Konservativismus aller dieser Wähler ist auch der Hauptgrund für die weitgehende politische EINHEIT unserer Schwarz-Rot-Goldenen Einheitsfront, dieser selbsternannten &#8220;Einheit aller Demokraten&#8221;.<br />
Natürlich gibt es &#8220;Streit&#8221; innerhalb dieser Einheitsfront, aber von welchem Kaliber, um welche Interessen?<br />
Stritt man sich nicht auch schon vor langer Zeit in der alten Athener &#8220;Demokratie&#8221; recht heftig? Und worüber? Um das Wohl der Sklaven oder sonstigen Rechtlosen?<br />
An Wahlfälschungen vermag ich jedenfalls nicht zu glauben, auch nicht an &#8220;Dummheit&#8221; oder &#8220;Denkfaulheit. Ich glaube dagegen ganz fest an unsere &#8220;mittelständischen&#8221; Spießbürger mit all iher Heuchelei und Verlogenheit und deren klares JA bei jeder Wahl für das &#8220;System&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Schöfer</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=3533#comment-12407</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michael Schöfer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 11:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=3533#comment-12407</guid>
		<description><![CDATA[Ist es nicht komisch, dass die Bevölkerung das Ganze mehrheitlich auch noch durch Wahlen bestätigt? Wenn die Linke bei Wahlen plötzlich 55 Prozent bekäme, sähe alles anders aus. (Mal davon abgesehen, ob ich mir eine absolute Mehrheit für die Linke wünsche)

Werden Wahlen bei uns gefälscht? Sind die Menschen denkfaul oder einfach dumm?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es nicht komisch, dass die Bevölkerung das Ganze mehrheitlich auch noch durch Wahlen bestätigt? Wenn die Linke bei Wahlen plötzlich 55 Prozent bekäme, sähe alles anders aus. (Mal davon abgesehen, ob ich mir eine absolute Mehrheit für die Linke wünsche)</p>
<p>Werden Wahlen bei uns gefälscht? Sind die Menschen denkfaul oder einfach dumm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
