“Ich putz derweil die Lampen. Das bringt wenigstens was.”

NEGATIV! Du solltest besser Bahnsteige putzen, damit ein paar mögliche “Revolutionäre” aus der SPD, den Oliv-Grünen, Gewerkschaften und der PDL mit ihrer erworbenen Fahrkarte auch mit sauberen Schuhen und vor allem vorschriftsmäßig ihr Ziel “friedliche Revolution” erreichen, falls es mit ihrem “friedlichen Widerstand” gegen die neue Bundespräsidentin Ursula nicht klappen sollte. :-)
Auf dass so das berühmte BON MOT Lenins seine Erfüllung finde…..

Im übrigen ist es ein einziger Skandal, die beiden geistig inkontinenten Subjekte Henkel und Baring permanent die Talksshow-Sessel vollfurzen zu lassen. Ich habe das Frau Maischberger mitgeteilt, was natürlich nichts nutzen wird.

jedenfalls wie ich es lese, nicht rhetorisch gemeint ist.

Baring hat in der Tat derartig eine gute Kinderstube vermissen lassend und primitiv rumgepöbelt, dass dies allein ein Schock für Zartbesaitete wie mich war.

Maischberger hatte ja extra das Gespräch auf die Frage gelenkt, aus welchen (verdeckten) Gründen Köhler denn wirklich zurückgetreten ist, zuvor (jedenfalls soweit ich mich erinnere, vorher) war ja schon die Rede vom Zerfall der “politischen Klasse” gewesen, und – sinngemäß (hier entdeckte ich ganz ähnlich formuliert denselben Verdacht wieder, wie ich ihm auf Blogs wie diesem begegnet bin) – davon, dass die Ratten das sinkende Schiff verlassen würden.

Aber Henkel hat genaugenommen gar keine Verschwörungstheorie vorgetragen (immer noch ‘soweit ich mich erinnere’ – es nochmal anzusehen werde ich mir bestimmt nicht antun). Er hat lediglich in etwa gesagt: “Ja, das mit dem Euro”, und dann die ewiggleiche Leier zum Besten gegeben Deutsche müssten für die Griechen zahlen etc., etc. Maischberger hat jedoch insistiert, um Lisa Fitz Gelegenheit zu geben, sich zu äußern. Das war schon erstaunlich genug, denn es war klar (sie benutzte das Bild der “Babuschka-Puppen” – Merkel ist eine sehr kleine, und man weiß nie, in welcher größeren sie steckt), dass sie etwas im Sinne hatte, was Bakunin oben als “das dieses Land beherrschende Machtkartell” bezeichnet hat – nachdem Henkel auf seine Art versucht hatte abzulenken, BTW, so läufts zumeist, wenn es sich durch den Gesprächsverlauf oder die Fragen des Moderator in der Phönix Runde, bei Unter den Linden oder Maischberger – als Waagenknecht da war – ergibt, dass nun Argumente von Links vorgetragen müssten — allein schon, damit nicht alles allzu öde wird.

Die anderen waren offenbar nicht gut vorbereitet, sonst hätte es gar nicht soweit kommen können, dazu, das diese Thema “ernsthaft diskutiert” wurde! Lisa Fitz jedenfalls nannte Ross und Reiter, daraufhin wurde Baring – nicht das einzige Mal – ausfallend.

Und, Lisa Fitz hat, ich traute meinen Ohren kaum, die Gründe für Köhlers Rücktritt mittels einer Frage so klar benannt, wie ich es noch kein Mal gehört habe (ich formuliere wieder nur sinngemäß aus dem Gedächtnis): Was wäre gewesen, wenn Köhler gesagt hätte: Was wollt ihr? Was ich gesagt habe, dass deutsche Interessen militärisch im Ausland zu verteidigen seien, das steht überall in den Richtlinien, Paragraphen – die wurden in der Sendung genannt – doch schon lange drin: Wir verteidigen in Afghanistan deutsche (Handels)Interessen ??? – Lisa Fitz: die Wähler hätten … da wurde sie unterbrochen.

- Deshalb keine Unterstützung von Merkel, deshalb der Rücktritt. O.k., hier ist das allen klar. Aber ist denn je von Trittin und Co. so simpel, dass es “die Leute” verstanden hätten, Köhlers Interview öffentlich analysiert worden, bevor sie begannen Köhler harsch zu kritisieren?

Ich jedenfalls sehne mich nach besserem Umgang. Denn schlechte Gesellschaft ist, wie wieder zu lernen war, eben schlechte Gesellschaft.

PS “morgige Lektüre der einschlägigen Zweitverwerter”: Heute FAZ, erste Seite, Kommentar?