Symptom? Manie? In den Augen derjenigen, die einem 16jährigen Mädchen das Knutschen mit einem Jungen eher gönnt, als das Verwirklichen ihres Lebenstraums, muss jede anscheinend übertriebene Anstrengung wirklich wie eine Krankheit aussehen.

Sicherlich gibt es ausreichend zahlreich jene reichen Schnösel, die sich mit Papas Geld Ruhm erkaufen wollen. Aber alle jugendlichen Versuche von extremen Rekorden über einen Kamm zu scheren? Besteht nicht ein Teil unseres menschlichen Dasein darin, hoch hinaus zu wollen? Sooft und vehement wir unsere (Um)Welt verteidigen sollen und müssen. Ist nicht immer genau so essenziell wichtig in der ganzen menschlichen Geschichte gewesen, unsere Grenzen ausfindig zu machen?

Ohne viele Bemühungen jener, die erst durch die Raumfahrt und andere extreme Unternehmungen der Menschen uns die Zerbrechlichkeit des menschlichen Seins aufgezeigt haben, haben wir heute nicht mal so klar vor Augen, dass wir unsere Umwelt schützen müssen, dass es wichtig ist genau hinzusehen, was direkt vor und hinter unseren Augen geschieht.

Ich für meinen Teil bewundere einige dieser Kids, weil sie ihren eigenen Träumen nachgehen und allurenlos Hindernisse überwinden. Wenn die Eltern dazu zufällig die Mittel bereitstellen können und sie auch sinnvoll unterstützen, wie zum Beispiel im Fall der 16jährigen Jessica Watson, die nach 6 Monaten in einigen Tagen zurück in der Heimat freudig erwartet wird, warum sollen sie es nicht versuchen? Gerade jemand, der schwieriges bewältigt hat, weiss mehr die einfachen Dingen im Leben zu schätzen! Durch Nörgeleien von der Couch aus wird die Welt jedenfalls weder sauberer noch menschlicher.

Oder haben wir wichtige Beiträge zu unserer Gesellschaft von augenscheinlich reichen Schnöseln längst aus der Erinnerung verdrängt? Ich denke dabei an Immanuel Kant, Blaise Pascal, Johannes Kepler und sogar an einen gewissen Herrn Karl Marx.

Es hat sich eben nur im Laufe der Jahrtausende so festgesetzt und sich auch in die Köpfe der Menschen verankert.

Das ist immer die gleiche Leier. Angeblich tun diese Selbstdarsteller das alles immer nur um die Leute anzuspornen.
In Wirklichkeit ist es wohl eher so, dass oeffentliche Aufmerksamkeit die emotionale Kaelte zu Hause kompensieren soll.

Des Bobbele ist im Grunde auch nur ein einsamer kleiner Bub, der nur mal von seinen Eltern in den Arm genommen und geherzt werden wollte.
“Weltruhm” in jungen Jahren und die “Abentuer”, die danach kahmen, haben das, glaube ich, nicht ersetzen koenne.

In dem Punkt sind diese ganzen Halbgoetter, jeder mit seiner individuellen, einzigartigen und unvergleichlichen Leistung, alle recht uniform gestrickt (Becker, Kahn, Woods, Bohlen, usw. usf.)

Der Sinn liegt darin, Neid zu erzeugen. Der wird zum Lebenszweck.

Thorstein Veblen hat bereits 1899 den Zwang zur Angeberei in dem Buch „Die Theorie der feinen Leute“ beschrieben. Das sorgte seinerzeit für Aufruhr unter den reichen Leuten ohne die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Sehr schön gesagt.

Mich irritiert dieses “ein wenig tue ich es auch für mich”. Das impliziert, daß er der Welt mit seinem Abenteuer einen Gefallen erweist.
Erinnert mich fatal on Boris “Bobbele” Becker, der auch mal tönte, er wolle “Das Vorbild der jungen Deutschen” sein.

Wenn ich dann die Sprüche höre, daß die “Elite” nicht genügend Kinder bekommt, wird mir schlecht. Man sieht ja eindrucksvoll, was die “Elite” aus diesen Kindern dann macht.