Kommentare zu: Krieg, ach so!

Von: Ralf-zwei.null

Ralf-zwei.null — Wed, 07 Apr 2010 11:07:58 +0000

In den verlinkten “Worten des Tages” schreibt der Autor recht seltsame Dinge:

“Wie viele Opfer sind wir bereit zu akzeptieren – unter den deutschen Soldaten, den afghanischen und notfalls unter den Zivilisten? Oder gibt es im Bundestag und in der Öffentlichkeit für den Krieg unter diesen Umständen keine Mehrheit mehr?”

Kann mir jemand erklären, weshalb er angesichts der Ablehnung des Krieges durch reichlich zwei Drittel der deutschen Bevölkerung von einer bisherigen “Mehrheit für den Krieg” in der Öffentlichkeit faselt?

Falls allerdings mit “Öffentlichkeit” der mediale Einheiz-Brei aus den wenigen Medien-Großkonzernen gemeint ist, dann hat er Recht.

Von: Goldener Reiter

Goldener Reiter — Wed, 07 Apr 2010 09:26:14 +0000

PS:
Das KSK ist wohl leider professionell genug, keine Videoaufnahmen zu machen.
Waehre ganz “nett” auch mal etwas eindrucksvolles von den eigenen Verbrechen vor Augen zu haben.

Von: Goldener Reiter

Goldener Reiter — Wed, 07 Apr 2010 09:23:01 +0000

@18 wschira
Die ermordeten Bundeswehrsoldaten vom Karfreitag sind tatsaechlich von feigen Terroristen hinterhaeltig abgeschlachtet worden!
Terroristen, die sich in Ministerien und Kanzleraemtern in Berlin verkriechen.

Guttenberg ist naemlich umgangssprachlich ein Dummschwaetzer. Was sich am Hindukusch abspielt ist kein umgangssprachlicher Krieg, sondern, umgangssprachlich und effektiv, Staatsterrorismus.

Von: wschira

wschira — Wed, 07 Apr 2010 01:59:13 +0000

Das oben erwähnte Video über den Mord an den “Terroristen” (alias Kinder, mit Kameras “bewaffnete” Reporter und sonstige Zivilisten) finde ich in einem Punkt besonders bemerkenswert: Niemend von unseren Mainstreammedien und Mainstreampolitikern regt sich über diese feige Mordtat aus dem Hinterhalt (mehr als einen km entfernt) auf, aber die am Karfreitag gefallenen Bundeswehrsoldaten sind selbstverständlich von feigen Terroristen aus dem Hinterhalt abgeschlachtet worden. Das ist Neusprech in höchster Vollendung.

Von: bojenberg

bojenberg — Tue, 06 Apr 2010 22:31:18 +0000

Back on OT: Diese Wichser ballern mit einer 30mm Kanone, die zur Bekaempfung von gepanzerten Fahrtzeugen entwickelt wurde, aus einer Entfernung von mind. 1 km auf die Leute (effektiv bis 4km, die Salven sind komplett raus, bevor die ersten Projektile einschlagen)! Das ist doch kompletter Irrsinn! Und nicht das erste mal. Die Leute am Boden waren voellig arglos. Die haben die Apaches weder gehoert noch gesehen. In meinen Augen ist der Einsatz dieser Waffen gegen “weiche” Ziele ein scheiss Kriegsverbrechen und gehoert verboten. Mit den neuen Drohnen wirds noch einfacher zu morden. Was fuer Arschloecher. Ich koennt nur noch kotzen…

Von: flatter

flatter — Tue, 06 Apr 2010 20:27:38 +0000

@Gabriele: Ich verlinke Jochens Blog, weil ich ihn für sehr lesenswert halte. Jochen sagt von sich selbst, seine Waffe sei das Breitschwert, das Florett beherrsche er nicht. Nicht jede doofe Bemerkung ist gleich -istisch, und wenn Herr Hoff Frau Hämmerling als alternde Wasauchimmer betrachtet, halte ich das für gnädig, wenngleich stilistisch optimierbar. Ich finde das erstens erträglich und identifiziere mich zweitens nicht mit den Blogs, die ich verlinke. Daher sehe ich keinen Handlungsbedarf.

Von: Unbequemer

Unbequemer — Tue, 06 Apr 2010 20:20:15 +0000

@ 12

Ich habe mir beide Versionen angeschaut. Die längere zeigt noch mehr Dummheiten.

Drei Hellfire-Raketen in ein Haus, nur weil angeblich bewaffnete Menschen dort hineingegangen sind. Auch dort habe ich keine Waffen gesehen. Ich habe den Eindruck, da sollte dieses Missgeschick mit den Journalisten dann durch diese “Kampfhandlung” vertuscht werden. Denn die Soldaten müssen erkannt haben, das dort keine RPG war, sondern eine Kamera.

Von: Gabriele

Gabriele — Tue, 06 Apr 2010 20:19:38 +0000

enseits der Wechseljahre drehen ja viele Frauen vollständig durch. Meist hängt das damit zusammen, dass sie sich vom Partner als nicht mehr erwünscht betrachten und den Kindern nicht verzeihen können, dass sie eigene Wege gehen wollen. Normalerweise ist das Ganze unproblematisch und ein paar ehrliche Umarmungen zur rechten Zeiten bringen Körper und Seele wieder in Einklang. Allerdings gibt es auch andere, die dann die eigene Befindlichkeit allen anderen Menschen als Last auferlegen. Bei den Grünen sind diese Frauen sehr oft vertreten und auch einige Männer dort, scheinen an ähnlichen Problemen zu leiden.

Claudia Hämmerling hat Anliegen. Die sind zwar alle nicht weiter wichtig und als Oppositionspolitikern im Berliner Abgeordnetenhaus, kann sie nichts ändern und selbst wenn sie etwas ändern könnte, würden sich die Grünen wie in Hamburg liebend gerne an eine starken Partner hängen und ihre eigenen Werte sofort und kompromisslos verraten. Was Claudia Hämmerling tut, ist also reine Beschäftigungstherapie für alternde Frauen ohne Selbstwertgefühl. ["Claudia Hämmerling, Hundekot und die verkommenen Grünen" mehr »]

Von: Gabriele

Gabriele — Tue, 06 Apr 2010 20:17:45 +0000

Jochen Hoff!
Du verlinkst hier Jochen Hoff, der Duckhome betreibt. Verständlicherweise ist er sauer auf die bek. Claudia Hämmerling von den Grünen in Berlin, die ihren Namen zu Recht trägt.
Allerdings: Er unterstellt ihr, dass ihre Vorschläge bezüglich Hartz4-Empfängern mit Wechseljahren, dem Altern etc zu tun haben.
Ich empfinde das als unerträglich sexistisch und bitte Dich zu überlegen, ob Du dahinter stehen kannst.

Gabriele 50, Links und feministisch

Von: Flying Circus

Flying Circus — Tue, 06 Apr 2010 19:21:24 +0000

@Goldener Reiter:

schlimm genug, daß sie mit Uran angereicherte Munition benutzen … da strahlen die Kinder ein Leben lang. Zugegebenermaßen ist das Leben dann ziemlich kurz.

Das Video werde ich mir nicht ansehen, ich habe genügend darüber gelesen.

Die Typen sollten besser am PC Pixelmännchen umlegen, statt in freier Wildbahn Rambo zu spielen.