Das kannste doch nicht machen! Das muss erst mal noch mindestens 200 Jahre lang bis aufs I-Tüpfelchen ausdiskutiert werden und dann in geschliffenen Worten auf mindestens 10.000 Seiten im Detail festgeschrieben werden, bevor dann in frühestens 300 Jahren mit derm großen Werk “Umbau der Gesellschafts- und Produktionsverhältnisse” angefangen werden darf. Die paar Millionen Opfer jährlich müssen das schon aushalten.

cu
renée

Gehn wir das Ganze doch strickt egoistisch an (zumindest da gibt es Anknüpfungspunkte zum Mainstream):

Ich will in einer anders gearteten Gesellschaft leben, andere würden davon ebenfalls profitieren, meiner Meinung nach. Da ist es doch legitim, für diese zu werben, auch wenn primär ich davon zu profitieren hoffe. Ganz ohne Fatalismus oder ‘die Welt ist schlecht’ in den marxschen Vollbart zu grummeln. Das Spiel läuft seit tausenden Jahre, kann man sportlich einsteigen, aber den Fehler die Etappe mit dem Endgegner zu verwechseln geht mit Sicherheit zu Lasten der Motivation.

Ich schließe mich den Vorrednern an und plädiere ebenfalls auf ‘Nein’. Man kann aber bei einem Glas Rotwein, einem Bier, einer guten Tasse Kaffee oder Tee von anderen darauf aufmerksam gemacht werden. Damit ließe sich in Maßen immerhin so etwas wie ‘Intersubjektivität’ herstellen, wenn auch beileibe keine ‘Objektivität’. Noch schwieriger aber wird es, wenn es um die ‘Befindlichkeiten’, Prämissen, Präsuppositionen und Obsessionen ganzer Gesellschaften oder ‘Kulturen’ geht. Wir befinden uns als Personen unter einer Art Denkglocke, und als gesellschaftliche und historische Wesen auch nur unter einer vielleicht etwas größeren. Wir können da nicht einfach heraustreten und einen ‘objektiven’ Standpunkt ausserhalb einnehmen.

Wir können allenfalls versuchen, ihr Zentrum zu verschieben, die Ränder etwas auszubeulen oder ihr gar einen Riß beizubringen, durch den man für kurze Zeit auch mal Ausblick auf unbekanntes Terrain erhält, verlockend oder auch erschreckend, meistens beides. Wir können versuchen, etwas davon hereinzuholen, aber sie wird sich wieder schließen wollen. Das sind unsere Kategorien und Begriffe sowie deren vielfältige Verknüpfungen untereinander. Die brauchen wir zum Denken, vor allem aber zur Kommunikation. Selbst wenn man sich das Denken ganz frei vorstellen könnte, wenn wir es anderen mitteilen wollen, müssen wir doch wieder ein Stück weit darunter zurück, allein um uns ‘begreiflich’ machen zu können.

Der Knoten

Als ich in den Jugendtagen
Noch ohne Grübelei,
Da meint’ ich mit Behagen,
Mein Denken wäre frei.

Seitdem hab’ ich die Stirne
Oft auf die Hand gestützt
Und fand, daß im Gehirne
Ein harter Knoten sitzt.

Mein Stolz, der wurde kleiner.
Ich merkte mit Verdruß:
Es kann doch unsereiner
Nur denken, wie er muß.

(Wilhelm Busch)

Wir sind schon arme Schweine. Und trotzdem tut sich was. ;)