Kommentare zu: Durchregieren

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 23 Oct 2013 06:47:04 +0000

Ich möchte noch eine Vermutung zum 'Durchregieren' äußern: nachdem die Terrorgesetzgebung das politische Ziel der Krimininalisierung 'alternativer' Kreise übernommen hat, steht ein früheres Projekt mit ua ganz ähnlicher Zielsetzung zunehmend zur Disposition, die Drogenprohibition. Es könnte im Gegenteil durchaus opportun sein, nach dem Ende von Massenarbeit und Massenkonsum die 'Überflüssigen' auf solche Weise ruhig zu stellen. Die enge Verzahnung 'offizieller' und 'inoffizieller' Akteure in diesem Bereich gäbe das wohl auch ohne weiteres her. Ist natürlich auch nur reine VT...

Von: Die Katze aus dem Sack

Die Katze aus dem Sack — Tue, 22 Oct 2013 19:23:47 +0000

@ Eike

“Im Zweifelsfall (…) gehen wir halt vor das Bundesverfassungsgericht,” sagte Fraktionschef Anton Hofreiter in der ARD. “Oppositionsrechte verschwinden nicht, unabhängig davon wie groß oder klein eine Opposition ist.”

Ja, es ist irgendwie schade, das so manche Parlaments-Logik nicht auch ausserhalb des Parlaments Fuss fasst. Betrachtet man, das jeder die SELBEN Rechte hat, scheint es beinahe egal zu sein, ob man zur Mehrheit oder zur Minderheit gehört.

Von: Eike

Eike — Tue, 22 Oct 2013 18:41:38 +0000

Grundsätzlich finde ich das Ok, käme halt auf die Minderheit drauf an ;)

Von: Die Katze aus dem Sack

Die Katze aus dem Sack — Tue, 22 Oct 2013 18:22:44 +0000

Norbert Lammert heute im Bundestag: “Die Kultur einer parlamentarischen Demokratie kommt weniger darin zum Ausdruck, dass am Ende Mehrheiten entscheiden, sondern dass Minderheiten eigene Rechtsansprüche haben, die weder der Billigung noch der Genehmigung durch die jeweilige Mehrheit unterliegen.”

Von: Eike

Eike — Tue, 22 Oct 2013 17:53:50 +0000

Als Geschäftsmodell ist es doch schon Realität, für Millionen, in deren Kreisen Du Dich nie bewegen wirst erst recht: “If you want a picture of the future –
imagine a boot stampin’ on human face everytime
forever.”
@Rase…doch guxu die Welle, nimm aber bitte auch mal das Original mit dazu.
Geschichte wiederholt sich. Wer hat denn letzlich auch Geschichte geschrieben? Es waren immer die Haus- und Hofschreiber, bis ins letzte Jahrhundert. Jetzt können viele wenigstens schon mal lesen und schreiben und noch ein paar Dinge mehr. Das alleine hilft freilich auch nicht.

Von: renée

renée — Tue, 22 Oct 2013 14:53:28 +0000

@36 flatter

Oder als Utopie.

cu
renée

Von: rase

rase — Tue, 22 Oct 2013 14:50:44 +0000

zumindest klärt sich jetzt langsam, wie damals eine ganze gesellschaft in den faschismus abrutschen konnte. war für mich als kind und jugendlicher immer unerklärlich. leute einfach ermorden, und keiner sagt was!? aber wenn man selber dabei ist, sieht es alles ganz logisch aus. quasi: alternativlos. hoffendlich finden wir vor der geschichte einen milden richter. ‘herr vorsitzender, die zivilisationsdecke war halt dünn, nach 9/11!!!1!’

Von: flatter

flatter — Tue, 22 Oct 2013 14:12:22 +0000

Vielleicht ist die nächste Zäsur die, dass “1984″ nicht mehr als Dystopie betrachtet, sondern im Schulunterricht offiziell als “alternatives Gesellschaftsmodell und Vorbild für die moderne Demokratie” vorgestellt wird.

Von: R@iner

R@iner — Tue, 22 Oct 2013 13:41:38 +0000

Der “simple Blick” fällt so aus, dass ein Mix aus Tagesschau, RTL, BLÖD und der Lokalzeitung bestimmen, was Wahrheit ist. Dazu läuft dann ganztägig das Gute-Laune-Radio mit optimiert wohligen Stimmen aus dem Sprachsynthesizer.
Wir sind umgeben von Vollidioten, die oft nicht einmal lesen und auch noch schreiben können. Das muß man doch noch sagen dürfen.
Okay, hatten wir schon öfter, aber seit Lazarus das nicht mehr täglich schreibt…Einer muß es ja ab und zu machen.
+++ Die Schokoladenration wird um 5 Prozent erhöht +++ Die Produktion von Victory-Gin stößt an einen Engpaß +++ Die neuerlichen Erfolge an der Front sichern uns Bodeschätze in unvorstellbarer Menge +++

Von: Peinhart

Peinhart — Tue, 22 Oct 2013 13:29:46 +0000

Wozu noch Argumente? Im Grunde müsste ein simpler Blick vollkommen dazu ausreichen, dass sich alles vor Entsetzen sträubt. Wenn es das aber schon nicht tut, dann sind auch Argumente weitgehend wirkungslos. Die Vernunft kommt gegen die ‘Erzählungen’ nicht an, nicht einmal das Empfinden scheint es mehr zu schaffen.