Wieso Vision…? Die spannende Frage wäre doch gerade die, warum dieser Typus in unserer Gesellschaft so ‘erfolgreich’ ist. Aber die Frage, ob es nicht längst soweit ist, scheint schon gar nicht mehr auftauchen zu wollen, geschweige denn die, warum das so ist.

“Psychopathen haben gewisse positive Wesenszüge”, sagt Dutton. “Wenn wir es auf einer professionellen Ebene betrachten, sind Psychopathen durchsetzungsfähig. Sie schieben nichts vor sich her, konzentrieren sich auf das Positive, nehmen nichts persönlich, hadern nicht mit sich selbst, wenn die Dinge einmal schiefgehen und unter Druck handeln sie sehr überlegt.” Von derartigen charakteristischen Merkmalen könne im Alltag jeder profitieren. Was landläufig als Krankheit gilt, kann dann geradezu karrierefördernd sein.
(…)
Ein erfolgreicher Anwalt wird noch deutlicher: “Tief in mir lauert ein Serienmörder”, sagt er Dutton. “Aber ich halte ihn bei Laune. Mit Sex und Koks und brillanten Kreuzverhören.”

Habt ihr verstanden, ihr Gutmenschen? Es gibt nichts zu verteilen und erst recht kein freies Mittagessen, also kultiviert gefälligst den Patrick Bateman in euch!

«Ein Wissenschaftler der Universität Leipzig wirft deutschen Spitzenjournalisten die Übernahme von Techniken und Begriffen der Kriegspropaganda vor. Laut Uwe Krüger vom Institut für Praktische Journalismus- und Kommunikationsforschung der sächsischen Hochschule spielt “Frieden als Wert an sich” in führenden deutschen Printmedien “keine Rolle”. Vielmehr erachteten die dort beschäftigten Redakteure und Ressortchefs den “Einsatz und Verlust von Menschenleben” als “hinnehmbar und sogar geboten”. Insgesamt herrsche eine “starke Identifikation mit dem Westen” und seinen militärpolitischen Organisationen vor, die dazu führe, dass Gegner als “Barbaren” erschienen, denen mit “kalter Entschlossenheit” begegnet werden müsse. Entsprechende Überzeugungen sollen Krüger zufolge durch “gebetsmühlenartige” Wiederholungen und die Anwendung “argumentativer Tricks” in der Bevölkerung verankert werden. Hintergrund ist nach Auffassung des Wissenschaftlers die “Einbettung” der Autoren in Netzwerke des “transatlantischen Elitenmilieus”. [..]»

“Da trifft sich der gesunde Menschenverstand der schwäbischen Hausfrau mit Ludwig Erhards sozialer Marktwirtschaft und Milton Friedmans Überzeugung, dass man sich in der Wirtschaft alles verdienen muss, es also ‘kein freies Mittagessen’ gibt oder, gemünzt auf heute, keinen geldpolitischen Zauber, der auf Dauer Wohlstand schafft. Diese Haltung entspricht dem ökonomischen Grundgefühl vieler Deutscher. Deshalb die Rente mit 67, deshalb die Schuldenbremse für ein alterndes Land, das nicht noch mehr Lasten auf die Schultern von immer weniger jungen Menschen laden soll.”

Währenddessen sagt uns, wenig überraschend, das Gesindel vom Economist, warum Merkel Führerin von Europa werden muss:

“Again her instincts are promising: she wants to build a stronger financial union, to push more liberal policies, to complete the single market, to cut welfare and to trim regulation.”

Bei solchen Zeilen muss ich vorsichtig sein, nicht niedrigeren Impulsen folgend solchen Journalisten die Krätze an den Hals oder gar Schlimmeres zu wünschen.

Die Bankrott-Erklärung dieses Systemes, der Offenbarungseid sozusagen oder: Failed State! Ja Flatter, wir brauchen einen Tranzparenz-Dienst, der jeden Bückling und Nutzniesser dieses Systemes öffentlich macht – dann, und nur DANN, habe ich nichts zu verbergen!! (Btw. ich hätte kein Problem damit, wenn alle Alles über alle wüssten, aber wer ist stark genug dazu, sich seinen Abgründen zu stellen? – Das ist die entscheidende Frage!)

weshalb ja auch jeder einigermaßen ernst zu nehmende Kabarettist eher früher als später – trotz Geldsegen – dem Qualitätsfernsehen den Rücken kehrt. Was übrig bleibt sind nur die Bespaßungsfunktionäre à la Nuhr, Pocher, Barth etc. – billige Abbau-Katalysatoren der aufgestauten Ressentiments.