Jetzt hast du mich – ganz nebenbei – klischeehaft tot geschlagen. :)

Das ist für mich irgenwie verquer. Zumal Die Linke in ihrer gesellschaftlichen Bedeutungslosigkeit und ihre Zersplitterung nicht wahrgenommen wird. Und selbst wenn es nicht so wäre: Was befähigt Linke dazu, die Rolle eines Sozialarbeiters an der Gesellschaft einzunehmen.

Wäre es nicht Aufgabe der Betroffenen selbst, auf eine “Verbesserung von Wirtschaft und Gesellschaft” mit aller Kraft hinzuarbeiten?

Das was eine reformistische Linke wie die PDL einfordern will ist allenfalls etwas Kosmetik und orientiert sich dabei an der sog. Finanzierbarkeit im Staatshaushalt und ist von den gesellschaftlichen Kräfteverhältnissen betrachtet, noch nicht einmal realisierbar.

Das was Peinhart über die “innere Schranke” der Kapitalverwertung geschrieben hat, ist vielleicht nicht jedem geläufig, aber es lohnt sich, damit zu beschäftigen. Ich möchte noch die “äussere Schranke” (Ressourcenverbrauch und Klimawandel) hinzufügen, weil dies möglicherweise greifbarer ist.

Was Linke m.E. im Moment am Besten leisten können, ist Ideologiekritik, um dem Sozialdarwinismus aus der gesellschaftlichen Mitte entschieden entgegen zu treten, der Diskriminirung Erwerbsloser.

Wenn dies auch in der Praxis geschieht, um so besser.

Ein weiterer Wettbewerb nach Maßstäben der ‘Verwertbarkeit’ – und das ist nun mal der ‘Generalmaßstab’ dieser Wirtschaft – kann also keine wie auch immer geartete Verbesserung oder gar Lösung mehr bringen. Es ist jedoch nicht ‘alternativlos’: entweder machen wir uns an eine ‘radikale’ Kritik (aber auch nicht radikaler als zB die Aufklärung es in ihren Absichten war) – oder der ‘Lauf der Geschichte’ selbst erledigt das für uns. Was für mein Dafürhalten allerdings hieße, sehend dem Niedergang entgegenzuwanken…

Die Zeit für “Forderungen” war mal, egal wie “radikal”. Der/die verbliebenen Lösungsweg/e werden wohl ziemlich an der Wurzel anpacken müssen, sonst sind es keine. Die Anlaufstellen für Forderungen haben leider keinen annehmbaren Masterplan. Bleibt nur noch Selbermachen, Delegieren an die “Verantwortlichen” läuft nicht, die machen da auch nichts mehr dran.

cu
renée

Der Stamokap war, soweit ich weiß, der einzige großflächig angelegte reale Feldversuch, und durchaus mit unterschiedlichen Nuancierungen in verschiedenen Ländern. Ein anderer in der Realität und im globalen Rahmen erprobter Gegenentwurf zum Kapitalismus westlicher Prägung ist mir nicht bekannt.

Freilich lassen sich Ideen finden und formulieren, wie die Welt besser sein oder werden könnte. Ich bin selber keineswegs davon überzeugt, in der “besten aller Welten” zu leben. Nur sollten m.E. Vorschläge zu einer Verbesserung von Wirtschaft und Gesellschaft in der Realität und bei den real in ihr vorkommenden normalen Menschen als den Hauptbetroffenen ansetzen.

Gerade die oben zitierten “Lichtjahre” halte ich für einen Teil der Verständigungsbarriere. Radikale Forderungen weisen doch kaum je auf einen Lösungsweg.

Viele der kleinen und mittleren “Profiteure” spielen an ihren kleinen Hebelchen, ohne den systemischen Bezug zu betrachten, so wie sie es immer schon getan haben. Aber auch dort gibt es schon einige, denen klar geworden ist, wie verheerend dieses weiter Herumwurschteln ist.

Dieses System weiter zu unterstützen ist so gut wie Harakiri, selbst für diejenigen, die bisher noch ein bisschen dabei absahnen konnten.

Warten wir mal die “Wahl” ab, was uns danach feines präsentiert wird …
Egal, wer “gewinnt”, die Verlierer stehen jetzt schon fest

cu
renée

Weil sich dieses Grundprinzip imho wohl nicht wird ändern lassen. Man hat ja gesehen, wie sich die Wirtschaft in den Staaten mit wirtschaftlichem Staatsmonopol verhalten hat. Ohne die “Kleingewerbler” wäre die Existenz der Normalbürger eine arg triste gewesen.

Das “Übel an der Wurzel packen” ist ja erst mal eine gute Idee. Allerdings sollte man zum einen sehr genau wissen, welches “die Wurzel” ist und zum anderen, welche Teile des Gesamtsystems an dieser Wurzel existentiell dran hängen.

“Lass uns erst mal alles anzünden und dann suchen wir in der Asche nach Brauchbarem” ist für mich und wohl auch für keinen anderen Menschen, “der Kinder und Enkel hat” kein Weg sondern eine Katastrophe.