Wenn das Wort Neger frei im Orbit schwingend tabuisiert gehört, dürfte es niemand mehr benutzen. Auch Schwarze nicht, denn dann macht es keinen Unterschied ob es ironisch, zitierend, beleidigend, historisch oder selbstreferentiell gemeint ist.

Das wäre ein merkwürdiger Sprachgebrauch, der den wenigsten Sprechenden entspräche. Die Frage ist doch nicht, ob ich mit jedem in gleicher Form rede, sondern ob ich in der Lage bin, meinen Bezug herzustellen. Eine Achtsamkeit in Bezug auf die Wortwahl schließt das übrigens nicht aus, sondern bedingt sie geradezu.

Und an dem Punkt, wo Menschen über das Wort Neger diskutieren, das in ihrem normalen Gedankengut und Sprachgebrauch ganz sicher nicht anzutreffen ist, dafür dann beim Kürzel N-Wort landen, wird es doch total verdreht. So eine Ausweich-Vokabel (die sich vollkommen etabliert) empfinde ich als diskriminierender, da sogar extra neu aufgelegt, als einen alten und negativ belegten Begriff, an dem ganz sicher hier keiner hängt, um damit diskreditierend Menschen zu bezeichnen.

Letztendlich ist für mich daher die Achtsamkeit gegenüber der eigenen Sprache kein Argument, wenn sie sämtliche Facetten des Sprachgebrauchs ausblendet und in steifem und vermintem Korsett zurückbleibt.

Etwas unglücklich finde ich, wenn sich solche Diskussionen an einzelnen Begriffen festfressen. Denn sich immer wieder mal auf breiterer Ebene gegenseitig auf die Münder/Finger zu schauen, ist sicher richtig. Einen so rigorosen Ansatz wie hier teils vertreten kann ich nicht teilen. Da kommen im besten Fall leere Sprachhülsen raus, im schlechteren so Fehlbesetzungen wie N-Wort.

“Sonst wären Bezeichnungen wie Bastard, Mongoloid, Krüppel, Zigeuner, Irrenanstalt, wilde Ehe usw. in der Amtssprache noch gang und gäbe.”

Also was die Alltagssprache betrifft, sind diese Worte doch Gang-und-Gäbe, wenn auch vllt. erst nach dem dritten Bier. Und denkst du die zugrunde liegende Geisteshaltung hätte sich wirklich geändert? Ich wie gesagt nicht, und das ist es was mich interessiert, falls DAS jemand interessiert (;

In der Ev. Stiftung Alsterdorf, ehemals Anstalten, wo ich eine Zeitlang gearbeitet hab, wurde es in der Zeit auf die Spitze getrieben. Man mußte aufpassen, was man sagt, es gab zahllose Minenfelder.
So war z.B. auch der Begriff Down-Syndrom Tabu, da Mr. Down angeblich Antisemit war.

Kann sein, ist aber nicht der Punkt, sondern, daß gleichzeitig ein knallhartes Spar- und Umstrukturierungsprogramm lief, welches ich persönlich in den von mir erlebten Fällen als menschenverachtend empfand.

Welche Bedeutung hatte also der Wortzauber? Fassade und Einschüchterung. IN DIESEM FALL.

Trotzdem würde ich dir dann doch wieder in deiner Grundhaltung zustimmen. Es sind halt verschiedene Ebenen. Früher hab ich gern mit meinen (verranzten Punker-)Freunden Hitler-Imitationen zum Besten gegeben. Find ich völlig in Ordnung, reine Satire, würd ich aber nicht in Israel machen.
Es läuft darauf hinaus, was wir hier tun, ausloten und nachdenken.
Edit: Oh ich hinke hinterher…@50 damit ist eigentlich fast alles gesagt!

Manchmal helfen diese kleinen Gänsefüsschen Missverständnisse zu vermeiden.
Aber das Thema ist schon enteilt.