Diese Unzufriedenheit zu kanalisieren,die eigentlich immer vorhanden ist, dafür sind eigentlich die Wahlen das Ventil schlechthin.

Wenn heute kein Wahlkampf mehr stattfindet, das heisst diese Schaukämpfe sich von anderen Parteien zu unterscheiden und seinen Wählern Versprechungen zu machen, dann könnte der Wähler daraus schliessen, dass es keine Unterschiede mehr zwischen den Parteien gibt und dass auch Versprechungen an den Wähler nicht gewollt sind, weil es da nichts mehr zu versprechen gibt.

Wenn die Partei “Die Linke” aus den Koalitionskalkülen herausgehalten wird, so denke ich nicht deshalb, weil diese Partei für ihren “Radikalismus” gefürchtet wird, sondern weil man eine sog. “gestrige Debatte” um den Sozialstaat nicht wieder befeuern möchte (Umverteilung über Steuern, Mindestlohn, Anhebung der HartzIV-Sätze etc.)

Nach der Wahl sollen dann die nächsten Gemeinheiten in Ruhe durchgezogen werden.

Wohin sich dann die latente Unzufriedenheit bewegt oder sich die inneren Widersprüche bewegen werden, ich habe zumindest eine Ahnung davon.

Vielleicht gibts dann doch so etwas wie einen Erweckungsmoment auf kollektiver Basis. Hoffentlich nicht nur in Richtung Volksgemeinschaft.

Ich glaube, die Möglichkeiten der Linken sind da doch sehr begrenzt entscheidend eingreifen zu können. Dazu ist die Gemeinde zu klein. Und diejenigen, die die PDL wählen müssen nicht die fortschrittlichsten sein.

So, etwas abgewichen!

Möglicherweise wachsen derzeit reichlich “innere Widersprüche” bei “den Massen”, allerdings ist das “Bewusstsein” häufig von der alltäglichen Propaganda ziemlich verschüttet. Manche trauen sich gar nicht, eine andere Meinung zu haben/äußern, da ja angeblich fast alle mit dem System zufrieden sind und sie sich nicht ins Abseits stellen wollen. Ich kenne allerdings keinen, der dieses System wirklich aus Überzeugung unterstützt, sie machen nur notgedrungen mit, weil sie es nicht anders kennen/denken können. Und das Hamsterrad läßt einem auch wenig Zeit und Kraft zum Nachdenken.

cu
renée

Seid doch nicht so verbissen, menno! DIE perfekte Methode wird es eh’ nicht geben, allerdings scheinen die meisten Linken vorwiegend auf der Suche nach dem Stein der Weisen zu sein – und solange sie den nicht gefunden haben geht mal überhaupt nichts. Leben funzt anders.

cu
renée

Ich habe ja auch ein Kapitel in meinem Poesiealbum mit der Überschrift: Meine schönsten Erweckungserlebnisse. ;-)

Wenn ich das durchblättere, stelle ich doch fest, dass auf die eine oder andere Art meist andere Menschen daran beteiligt waren. Menschen, deren Bücher ich las, Freunde die mir unverhofft beim Bier in der Kneipe die Augen öffneten, Lehrer, Dozenten, eine persische Freundin, die Bäckerin um die Ecke, wenn sie mir von ihrer Heimat, dem Kosowo, erzählt …

Maeeutik kann durchaus Früchte tragen …

“Die grosse Frage also, was ist es, was die Menschen dazu bringt umzudenken?”

Der Fehler liegt meiner Ansicht darin zu glauben,dass man Menschen dazu bringen kann “umzudenken”. Wenn sie das nicht von selbst schaffen, schaffen sie es auch nicht mit fremder Hilfe, und auch nicht mit Unterstützung der Linken.

Vielleicht ist dieses Denken auch darin begründet, dass es sich auf ein Massenbewusstsein bezieht, das in der alten Arbeiterbewegung noch vorhanden war .

Dieses Massenbewusstsein existiert heute nicht mehr und wenn es keine Massenbasis für Veränderung gibt, dann gibt es auch keine Veränderung.

Was dann vorläufig bleibt ist, theoretische Arbeit zu leisten, auch wenn diese Arbeit sich noch nicht in die Praxis integrieren lässt. Verkürzte Kapitalismuskritik beim Namen zu nennen und zu kritisieren (die Partei “Die Linke” eingeschlossen).

Alle diejenigen zu unterstützen, die von Prekarisierung betroffen sind und dagegen kämpfen.

Ebenso alle Versuche zu unterstützen, die sich aus der Ware- Geld-Beziehung lösen wollen und sich damit nicht nur wieder
Fit für den Markt machen.

Eine Rückkehr zur sozialen Marktwirtschaft wird es für mich nicht mehr geben. Das würde voraussetzen, dass das Kapital weiter akkumulieren kann wie bisher und die sozialen Gemeinheiten nur in dem bösen Willen des Kapitals auszumachen sind.

Wenn dem nicht so ist, so sollte auch der Zusammenbruch des Kapitals immer mitgedacht werden und keine falschen Hoffnungen in seine Reformierbarkeit gesetzt werden oder darauf irgendwelche Nischen in diesem System zu finden, in denen es sich noch einigermassen leben lässt.

Meine individuelle Nische ist voll vom Markt besetzt!

Außerdem hat es meine Vorstellungskraft stark angeregt und mir dadurch Kraft gegeben, trotz aller Widerstände mich weiterhin zu engagieren. Auch wenn die Vision noch nicht völlig ausgereift ist, zeigt sie mir, wie wenig Bestand viele der “Wenns und Abers” eigentlich haben. Darum werde ich weiterhin die Geschichte erzählen, ob’s euch gefällt oder nicht.

Lieber als Traumtänzer gelten als auf der Friedhofsbank verschimmeln ;-)

cu
renée

Mehr als “grobe Skizzen” sind mE nicht nur deshalb nur drin, weil uns selbst möglicherweise durch Konditionierung etc. die Vorstellungskraft fehlt.
Dreist wenn wir sie hätten, dürfte es doch nicht mehr als diese sein, wenn sie von Kooperation ausgeht. Sie würde doch erst in und mit der Kooperation zum ‘Tatsächlichen’, könnte ausgefeilt, feingeschliffen, angepaßt werden, an die Vorstellungen der Vielen.

Es bliebe also von der Möglichkeit (des anderen) überhaupt ‘zu erzählen’, immer und immer wieder…., oder nicht?