“Aber dafür sehe ich derzeit keinen glaubwürdigen Ansatz.”

Wartest du, dass einer bei dir an die Tür klopft: “Hallo, ich bin ihr glaubwürdiger Ansatz!” – Instant-Revolution: Tüte aufreißen, In die Tasse schütten und heißes Wasser drübergießen ;-)

Und dann sich beschweren, dass andere über einen bestimmen!

cu
renée

Auf die Bäume zurück werden wir nur können solange es welche gibt.

Anzuerkennen was wirklich läuft und dagegen anzutreten, bedeutet auch sich von den Fesseln der Ängste zu lösen. Das können nur wenige.

Und “dagegen anzutreten”, das heißt mittlerweile, seinen sozialen Status, seine Gesundheit und womöglich sein Leben einzusetzen – und wofür? Sind denn Ziele erkennbar, die den Preis wert sind?

Wenn Menschen ein klares Ziel erkennen, dann sind sie wohl in letzter Konsequenz auch bereit, mit ihrer Gesundheit oder ihrem Leben dafür zu zahlen – vielleicht ihren Kindern zu Liebe.

Aber dafür sehe ich derzeit keinen glaubwürdigen Ansatz.

Wer hier noch auf die Hilfe oder Gnade irgendwelcher Repräsenonkel oder Tanten wartet, soll sich bei Godot hinten anstellen. Wer noch weiter träumt kann mit viel Glück “nur” in einer stinknormalen Diktatur erwachen. Derzeit verfrühstückt “das System” überall alles Mögliche, Rohstoffe, intakte Natur, Agrarflächen, Infrastruktur – alles, was Mensch so braucht, wenn er nicht zurück auf die Bäume will.

Von dem bisschen “Krise” gar nicht zu reden oder Arbeitslosigkeit, “Rente”, Hungersnöte und Kriegsgetrommel.

Meine derzeitige Hoffnung ist nur, dass sich das Ganze noch einmal wenigstens etwas beruhigt und ein wenig Zeit bleibt, die bisherigen Beta-Versionen abzuschaffen und endlich Version 1.0 zu installieren.

cu
renée

Ich sehe da keinen Ausweg. Solange “Minister” ihr Amt nicht wirklich als “Dienst am Gemeinwesen” verstehen, sondern oft wie Feudalherrscher für sich und ihre Entourage wirtschaften, bleibt das Gemeinwohl auf der Strecke.

Aber wie soll man Repräsentanten finden, die ihren Amtseid wirklich ernst nehmen, also de facto und nicht nur de jure?

Alle, die es überhaupt bis zu einem Wahlverfahren in ein einflussreiches Amt bringen, haben bis dahin schon so viele Kontrahenten “massakriert”, dass von ihnen in der Regel auch weiterhin keine Empathie für ihre Mitmenschen zu erwarten ist.

Aber bloß nicht zu weit aus dem Fenster lehnen!