Kommentare zu: Was man tun kann

Von: Aufgelesen und kommentiert 2013-07-03 - Duckhome

Aufgelesen und kommentiert 2013-07-03 - Duckhome — Thu, 04 Jul 2013 03:31:41 +0000

[...] denen in der untergegangenen DDR – agieren heute allerdings "in Hochglanz und Dolby Surround", wie Kollege Feynsinn zutreffend spottete. Heiner Flassbeck im SR2-Interview Erstklassig Vor allem die Hinweise auf [...]

Von: Scheues Reh

Scheues Reh — Wed, 03 Jul 2013 21:25:45 +0000

@Maxim #17: Sonst hieße das: Terrorist A kauft Artikel XY, Bürger B kauft dasselbe = Rakete per Drohne ins Wohnzimmer. Das Verhalten von Bürger B trägt die Signatur eines legitimen Angriffsziels. Das dürfte sich auf Dauer als nicht tragfähig erweisen. Einen großen #Aufschrei hab ich dazu noch nicht mitbekommen.

Von: Troptard

Troptard — Tue, 02 Jul 2013 19:00:27 +0000

renée,21

Ergänzung: Tabak und billige, minderwertige Nahrungsmittel!

Von: renée

renée — Tue, 02 Jul 2013 17:57:01 +0000

Eine Bekannte sagte letztens, bald heißt es nicht mehr “Bauer sucht Frau”, sondern “Frau sucht Bauer”.

Wenn anscheinend manche US-Amerikaner sich neuerdings Putin als Präsident wünschen…

Nun, in 10 Jahren kann einiges passieren, mal schauen wenn es offensichtlich wird was derzeit mit der sog. “Altersvorsorge” geschieht. Vorher würde es höchstens helfen, wenn TV, Bierversorgung und Tankstellen gleichzeitig ausfallen.

Außerdem ist es an der Zeit, dass die APO sich auch offline vernetzt. Bevor eines Tages eine selektive “Sauberes-Netz”-Aktion durchgeführt wird.

cu
renée

Von: Bruchmüller

Bruchmüller — Tue, 02 Jul 2013 16:30:45 +0000

Es gibt keinen Irrtum mehr. Die Feststellung eines Irrtums ist …kein Irrtum, da sie irrtümlich getroffen wird. Mir wird gerade bewusst: Ich weiß alles.

Von: Maxim

Maxim — Tue, 02 Jul 2013 15:13:05 +0000

So ist das also. Weil die Amis so viel Bescheid wissen, hat es gottlob bei deren Drohnenangriffen immer die Richtigen getroffen. Chirurgische Präzision bei der Arbeit.

Von: flatter

flatter — Tue, 02 Jul 2013 14:31:00 +0000

Wenn ich von einem 1000-Teile Puzzle weiß, welche Teile mit welchen in Verbindung stehen, weiß ich alles. Wenn ich eine Tüte Paniermehl entsprechend analysiere, weiß ich, was ein Brötchen ist. Wenn ich ein Stück DNA habe, kann ich den Rest von deren Stoffwechsler wegschmeißen. Kontext wird überbewertet.

Von: Maxim

Maxim — Tue, 02 Jul 2013 13:39:59 +0000

@Peinhart: Ich frage mich bei dem Artikel, was man denn allein mit den Korrelationen anfangen will. Es gibt natürlich Rechenzentren, die diese riesigen Datenberge nach bestimmten Informationen durchsuchen, aber die Korrelation allein ist doch (hoffentlich) keine Basis für eine Entscheidung, d.h. die Daten müssen richtig interpretiert werden. Sonst hieße das: Terrorist A kauft Artikel XY, Bürger B kauft dasselbe = Rakete per Drohne ins Wohnzimmer. Das dürfte sich auf Dauer als nicht tragfähig erweisen.

Von: Amike

Amike — Tue, 02 Jul 2013 12:44:16 +0000

@ Peinhart 15: Nichts ist so praktisch wie keine Theorie

Von: Peinhart

Peinhart — Tue, 02 Jul 2013 12:26:49 +0000

Nur mal so in's Fliederfarbene: diese Sichtweise hat einiges für sich. Sie entsorgt ganz im Sinne der Aufklärung noch den letzten Hort des Denkens - die Theorie bzw Theorieentwicklung, die sich freilich auch bislang schon immer am quantisierenden Experiment messen lassen musste. Nun geht das ebenso in der reinen Quantität auf wie damit auch der Einzelne. Wäre das dann sozusagen die 'Vollendung' der Aufklärung, ihre 'Selbst-Auflösung' im doppelten Sinne...?