Konsequent wäre, wenn Google sich erst die Einverständniserklärung holt, alle sich erstmal wieder wohlfühlen läßt und dann anfängt für die Leistung des “Gefunden-Werdens” Geld von den Verlagen zu nehmen :)
DAS wäre konsequent *ggg*

https://boingboing.net/2013/06/13/lawsuit-happy-birthday-is.html

1. Kann man damit steuern ob bestimmte Seiteninhalte durch Crawler ausgelesen werden dürfen oder eben nicht. Es ist also nicht so granular und fein steuerbar, was da als “Snippet” auf z.B. Google News angezeigt wird, somit geht das neue Opt-In Verfahren schon ein wenig weiter.

2. Es ist richtig, dass man mit der robots.txt auch heute schon Google komplett “aussperren” könnte, aber hierbei kommen wir wieder zu zwei Problemen, nämlich a) kein Webcrawler der Welt ist dazu verpflichtet robots.txt zu beachten oder eben auch nicht. Zwecks Vernunft und Sinn der Technik beachtet es natürlich der Grossteil, aber b) gibt es dafür keine Rechtssicherheit, somit könnten die auch einfach dennoch meine Seite durchscannen. Das ist nun mit dem manuellen Opt-In doch ein wenig anders.

wunderbar geschrieben,könnte ich nicht mal im Ansatz so treffend,da ich Anderen,die etwas besser können gern den Vortritt lasse,bitte schön………

D.h. die Verlage hatten schon *immer* *volle* Kontrolle, was Google anzeigt und was nicht. D.h. das kann also nicht Gegenstand der Auseinandersetzung gewesen sein.

Als Freiberufler ist das happig – aber egal.

Sollte Prognos doch nicht gänzlich falsch liegen, dann erklärt das das Interesse des DAV an neuen, profitversprechenden Gesetzen.

Eigentum ist eben eine ideelle Konstruktion, das hat keinen gewinnbringenden Gegenwert es sei denn, dazu wird ein Gesetz erschaffen. Und folglich erst die Rechtsauffassung objektiviert ideelle Ansprüche (Reichtum vs. Armut). Und selbst der Kampf darum schüttet Geld aus, in diesem Fall den Juristen.

Das wird solange funktionieren, bis es auch noch der/die Letzte schnallt.

edit: Wer bei 20.000 Euro/Jahr sagt, das sei “bei einer Vollzeittätigkeit von aufstockende Sozialleistungen bedroht” (btw reines Gruseldeustch), muss folgerichtig vermutlich 20 Millionen Deutsche zu der Gruppe zählen. das müssen sich gemeinhin 2 Hartzer teilen.