Kommentare zu: Dany zurückgestreichelt

Von: Peinhart

Peinhart — Thu, 23 May 2013 10:52:44 +0000

Noch'n ganz guter Artikel zum Thema...

Von: cb

cb — Fri, 17 May 2013 22:50:18 +0000

@ Jens: Wozu der Aufwand, deine Realität wasserdicht zu machen? Is nich so, als wär das ‘nen besonderes Qualitätsmerkmal oder so. Versuch’s ma mit sowas wie Verhältnismäßigkeit. (Da kommste von ganz allein auf ‘ne recht wichtige Problematik diesbezüglich.) Nur ma so als Vorschlag…

Ach ja, und Gewalt von Seiten der Frauen gab’s schon immer:
https://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk
https://www.youtube.com/watch?v=5tq89_rAu_s

Von: Jens

Jens — Fri, 17 May 2013 14:37:10 +0000

@altautonomer: Frauen sind zumeist die körperlich schwächeren Menschen. Vor allem DAS schlägt sich in deinen Zahlen nieder. Vergleiche einfach mächtige Frauen mit mächtigen Männern. Da tut sich gar nichts. Und ist dir aufgefallen, dass seit einiger Zeit schon Gewalt durch Frauen, in welcher Form auch immer, regelrecht en vogue geworden ist? Neudeutsch nennt man das “tough”. Das wird sich auch in Sexualdelikten niederschlagen, in den entsprechenden Statistiken aber erst sehr viel später auftauchen. Zum einen, da dies bei Statistiken naturgemäß so ist, zum anderen, weil es “politisch nicht korrekt” ist. Im Kopf der meisten Menschen gibt es neben der Blut-Hirn- noch die Illusion-Realitäts-Schranke. Ich denke, die hat häufig etwas mit Political Correctness zu tun. Mir hat zum Beispiel eine Feministin mit Eifer zu erklären versucht, das Lynndie England in erster Linie ein Opfer des Patriarchats sei – und dann erst TäterIN! Das nenne ich gedankliches Bodenturnen auf höchstem Niveau. Political Correctness wäre in diesem Fall die Matte.
Bekanntes Beispiel für die zum Standard gewordene Realitätsverzerrung: Monika Ebeling

@flatter: ich bin mir sicher, dass das kein zweites mal passiert :p

Von: flatter

flatter — Fri, 17 May 2013 14:02:32 +0000

Ist sie nicht, ist sie also doch? Siehste.

Von: Zeppelin

Zeppelin — Fri, 17 May 2013 13:53:51 +0000

Alice Schwarzer ist keine “Emanzenpäpstin”, sondern eine verrückte alte Frau, für die sich von den vielen, vielen Feminist_innen, die ich kenne, absolut niemand interessiert.

…also ist sie irgendwie tatsächlich wie der Papst, der ja auch den allermeisten Christen unter 90 scheißegal ist.

Das einzig Relevante an ihr ist, dass “Männerrechtsaktivisten” (hust kotz hust) gerne so tun, als wäre sie repräsentativ für den Feminismus, weil sie sich dann nicht mit den guten Argumenten von relevanten Feministen auseinandersetzen müssen.

Ach ja, und Pädophilie ist scheiße.

Von: flatter

flatter — Fri, 17 May 2013 10:38:43 +0000

@altautonomer: Die Rolle der Frauen in diesem Komlex ist diffizil. Sie sind als Täterinnen wie bei den meisten Delikten stark in der Unterzahl, halten aber oft den Deckel drauf, anstatt die Kinder zu schützen. Ihre Rolle in der 68er Ideologie ist nicht unspannend, ein Thema für sich: Gerade die Verdrängung des Gewaltaspekts der ‘befreiten’ Sexualiät war ja ein Trick, das Patriarchat nicht zu gefährden, es nur zu modifizieren. Die Verfügbarkeit willigen Fleisches wurde zur Freiheit umgedeutet. Aber wenn Frau Schwarzer das okay findet, ist es wohl “emanzipiert”.

Von: flatter

flatter — Fri, 17 May 2013 10:30:52 +0000

Knapp OT: Grüne können kritische Fragen stellen, wenn sie gerade nicht regieren. Die Diskussion ist auch lustig; Wikipedia-Experten beinahe unter sich. Mein Favorit der Kommentar von "Schnuffel" aka Chuck Norris: "Mit Uranhexafluorid putze ich mir die Zähne". (via fefe)

Von: altautonomer

altautonomer — Fri, 17 May 2013 10:23:12 +0000

1. Jens: “Die unterschwellig wabernde Legende von den Frauen als den vermeintlich “besseren Menschen” ist gesellschaftiches Gift. ” In diesem Kontext zu dieser Aussage von mir kein Applaus:

Von allen 64.700 am 31.07.2007 registrierten Strafgefangenen und Sicherungsverwahrten in staatlicher Obhut sitzen und saßen 4.997 Strafgefangene und Sicherungsverwahrte wegen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (§§ 174-184b StGB) ein, davon waren zum Meldetag 4.955 männlich und nur 42 (!) weiblich!

2. Unser aller Freund Jakob Augstein stellt C.-B. einen Persilschein aus und sagt dazu folgenden Unsinn: “Ein kleiner Hinweis an die Spießer von heute: Eine Revolution ohne Exzesse gibt es nicht.”
(Kolumne vom 13.05.)

Von: flatter

flatter — Fri, 17 May 2013 10:05:27 +0000

@altautonomer: Sehe ich ähnlich, aber damit sollte der allgemeine Teil des Exkurses auch abgeschlossen sein.

Von: flatter

flatter — Fri, 17 May 2013 09:59:52 +0000

@Jens: Habe ich schon einmal einem Kommentar applaudiert? Wäre hier fällig.