Kommentare zu: Ich bin post privacy

Von: Wat.

Wat. — Sun, 07 Apr 2013 14:16:24 +0000

Ist dann der, der nicht selber prügelt, der mit den besseren Ideen?
Oder woran wird die bessere Idee eines andern festgemacht.

Ich möchte die Entscheidung weder dem einen noch dem anderen überlassen – ich würd’s gern selber tun ;-)

Ideen höre ich mir gern dazu vorher an.
Aber entscheiden – bitte ich für mich!

Von: eb

eb — Sun, 07 Apr 2013 13:53:39 +0000

@Herr Liebreiz.
….es ist gar keine Wissenschaft.
Na dann ist ja in Ordnung. Leute wie Peter Kruse z.B. oder ähnliche Best-Practice Anhänger, inklusive einiger besonders begnadeter Soziologen, – benutzen Satzkonstellationen mit eingehender Nomenklatur deines vorletzten Kommentares, für darstellende Netzsoziologie und verhökern das als Wissenschaft, – welche sich bis ins tiefste Management fortpflanzt. (Das löst bei mir pawlowsche Reflexe aus, – sorry ) Dein letzter Kommentar, klingt dagegen irgendwie ….. verständlich. Demzufolge, – ist meine Lern- und Einigungsbereitschaft, – absolut in Ordnung :-)

Von: Vogel

Vogel — Sun, 07 Apr 2013 13:48:55 +0000

@flatter
Wat willste machen, wenn schon “die neue App von fuckboo” soviel Nachrichtenwert begemessen kriegt, dass sie in der zwanzischuhr Tagesschau präsentiert wird … :-(

Von: Herr Liebreiz

Herr Liebreiz — Sun, 07 Apr 2013 12:49:28 +0000

Na denn… lach. Sorry Eb – mir fehlen die Argumente in Deiner Einlassung. Was ich da “meine” ist keine Pseudowissenschaft; es ist gar keine Wissenschaft. Es ist reine Beobachtung. In der Größenordnung von Gesellschaft in der wir uns bewegen, gibt es keine gesellschaftlichen Einigungsprozess mehr. Die Leute ziehen sich in Kleinstgruppen zurück und überlassen Entscheidungsprozesse nicht jenen mit den besseren Ideen, sondern jenen, die härter Prügeln können und ein massentaugliches Charisma besitzen.

Edith: man muss sich nur die Individuen im Netz ansehen um zu verstehen, welche Menschen welche Art Sendungsbewusstsein entwickeln und wieviel Lern- und Einigungsbereitschaft diese besitzen. Siehe Reaktion/Eb.

Von: eb

eb — Sun, 07 Apr 2013 09:53:03 +0000

@Peinhart
Exakt. Ich seh noch kommen, dass um Europa Zäune gezogen werden, damit sich der demografische Wandel bloß nicht wandelt ;-)

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 07 Apr 2013 07:56:37 +0000

Das Problem ist, dass die Soziologie ihrem Gegenstand weitgehend 'unkritisch' gegenübersteht, also diese Gesellschaft einfach wie die Gesellschaft an sich behandelt. Analoges gilt auch zB für die Psychologie - und für die Wirtschafts'wissenschaften' sowieso.

Von: eb

eb — Sun, 07 Apr 2013 02:30:00 +0000

@Herr Liebreiz
Vergiss es. Es gibt keine Vernetzungskapazität. Das ist kalkulativer pseudowissenschaftlicher Dünnschiss. Aber es gibt Menschen, die ganz menschlich, – über diesem Quark stehen.

Von: Herr Liebreiz

Herr Liebreiz — Sat, 06 Apr 2013 22:06:51 +0000

RAiner/#83:

Das Problem ist eher, dass das von Dir beschriebene Verhalten in allen Gruppen existiert und immer existieren wird. In mittleren Gruppen bis ca. 50 Personen, entstehen dabei genug Reibungen, dass ständige Einigungsprozesse eine dynamische Entwicklung durch die Menge erlauben.

Bei 80 Mio. Bundesbürgern ist der Mensch in seiner Vernetzungdkapazität überfordert. Einigungsprozesse verlaufen sich auf unterster Eben. Führer können nahezu unbehelligt walten.

Von: eb

eb — Sat, 06 Apr 2013 09:44:25 +0000

Eine der Grundentwicklungen während bzw. aufgrund der Agenda2010, wie es eigentlich auch generell Mentalität rechten Gedankengutes ist, war die Wegwendung vom Belohnungs- hin zum Bestrafungsprinzip mit Aufbau einer Generalverdachtsmentalität. So was indoktriniert unbewusst, und lähmt beim; “Die werden das schon richtig machen”-Enthusiasten, – jede Gegenwehr auch noch des normalsten Rechtsempfindens. Auf Lehrer muss man da nicht zählen. Dass sind die Konditioniertesten überhaupt dabei. Die haben schließlich einen pädagogischen Auftrag. (Ausnahmen bestimmen natürlich die Regel)

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Sat, 06 Apr 2013 07:09:41 +0000

ograus. achja DIE nummer. absurder gehts echt nicht, ein lehrstück in obrigkeitshörigkeit. was ich mental echt nicht mehr auf reihe bekomme sind in dem fall die eltern der schüler. haben die schiss den bullen und/oder die lehrer (die haben die scheisse schliesslich zugelassen) anzuzeigen oder sind die tatsächlich schon so indoktriniert?