Kommentare zu: Taliban zerstören Kulturerbe

Von: Frank F.

Frank F. — Sun, 03 Mar 2013 08:26:40 +0000

Es ist schon eine Krux mit den Talibibananen. Die haben's nicht mal unter Waffenbrüdern leicht. Und als Ankläger und (wie's aussieht) Richter schon gleich gar nicht.

Von: Leselotte

Leselotte — Sat, 02 Mar 2013 09:12:00 +0000

Heißts nicht:
>Talibahn zerstört Kulturerbe

Vielleicht besteht noch Bedarf?:

https://www.campact.de/stuttgart21/appell/teilnehmen/

Von: langlode44

langlode44 — Fri, 01 Mar 2013 20:57:37 +0000

Kulturzerstörer gabs ja etliche, manch einer behauptete er sei ein Kulturrevolutionär…

der z.B.:

https://www.kmphilately.com/index.php?a=2&b=9432480

Der da hingegen ist ein Stück Kultur, reizt mich…

https://www.kmphilately.com/index.php?a=2&b=9432473

Von: SalvadorArachnor

SalvadorArachnor — Fri, 01 Mar 2013 20:24:39 +0000

@flatter #12

1) Er mag ein “Ketzer” gegen die Interessen des US- und anderweitigen Imperialismus sein, ihn als “Ketzer wider die Marktreligion” zu bezeichnen lässt ihn jedoch antikapitalistischer erscheinen, als er jemals war.

2) Ich schrieb doch schon, dass mein Einwand sich nicht mit der Schuldfrage, sondern mit dem Prinzip beschäftigte. Wenn Assange gegen den Willen der Frauen beim Sex kein Kondom verwendete, so ist das in meinen Augen sexuelle Nötigung, da es in der Übertragung einer Geschlechtskrankheit oder einer Schwangerschaft enden kann.

Von: Vogel

Vogel — Fri, 01 Mar 2013 20:05:24 +0000

@flatter (9)
Jezz haste aber Dein Soll für gute Nachrichten übererfüllt: Ich mach’ mir ins Höschen: Der Blum wegen Steuern … dess iss abber schee, gell?

Von: Gabi

Gabi — Fri, 01 Mar 2013 20:00:24 +0000

“Taliban” mein Reflex bezog sich auf Syrien, aber geniale Überleitung

Von: flatter

flatter — Fri, 01 Mar 2013 19:37:54 +0000

Zu 1) Assange ist ein “Ketzer der Marktreligion”, weil er sich nicht an die (militärischen) Regeln hält, die ein Teil des Katechismus sind. Er steht dem Komplex im Wege, das hat nichts mit seiner persönlichen Einstellung zu tun. Die Hexenprozesse haben im übrigen auch hauptsächlich Christen verfolgt.
2) Ich halte die gesamte Darstellung des Assange-Falles für abgekartet. Ich kenne keinerlei belastbare Vorwürfe, die ihn auch nur in die Nähe einer “Vergewaltigung” bringen und in keinem anderen Land der Welt würde dafür eine Anklage auch nur in Erwägun gezogen.
Solche Konstruktionen als “Vergwaltigung” oder “sexuelle Nötigung” zu bezeichnen, ist blanker Unsinn.

Von: SalvadorArachnor

SalvadorArachnor — Fri, 01 Mar 2013 19:27:12 +0000

@flatter

Zwei Anmerkungen zu dem Assange/Schweden/SM- Tod
Paragraphen:

1) Assange ist eine komlexe Persönlichkeit, eines aber ist er garantiert nicht- ein “Ketzer der Marktreligion”.

2) Ganz unberührt von der Schuldfrage erscheinen mir Deine Anmerkungen zu “besagtem Gummimangel” bedenklich relativierend. Nimmt mensch an, dass der Beischlaf ohne Kondom *gegen* den Willen der betoffenen Frau passiert, so ist es völlig unerheblich, ob diese vorher Geschlechtsverkehr unter Verwendung eines Präservatives zustimmte. Die möglichen Folgen eines verhütungslosen sexuellen Kontaktes sollten hinlänglich bekannt sein (STDs, Schwangerschaft) und reichen m.E. aus, um Sex ohne Kondom gegen den Willen der Partnerin mindestens als sexuelle Nötigung, wenn nicht als Vergewaltigung zu betrachten. Manche Menschen machens übrigens auch um Dunkeln…

Von: cb

cb — Fri, 01 Mar 2013 17:50:52 +0000

Du sache mal, bei schlechten Nachrichten soll man doch nicht schmunzeln können. Wo kommen wir denn da hin? :)

Von: flatter

flatter — Fri, 01 Mar 2013 17:42:07 +0000

Am Rande: Der Vorsitzende des Untersuchngsausschusses zu den wahnsinnigen Steuerfahndern steht am Rand eines fetten Verfahrens wegen - na was wohl?