<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neusprech revisited: &#8220;Verantwortung übernehmen&#8221;</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=17311" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: jeromin</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68680</link>
		<dc:creator><![CDATA[jeromin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 18:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68680</guid>
		<description><![CDATA[Italien sollte eingesehen haben, dass es &quot;über seine Verhältnisse&quot;® gelebt hat und dafür “Verantwortung“® übernehmen und den großen Bankenmanager als großen Staatsmanager ehren. Wie schade, dass Staaten keine Unternehmen sind. Sonst könnte man die Bürger entlassen und ihnen zum Beispiel das Wahlrecht entziehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Italien sollte eingesehen haben, dass es &#8220;über seine Verhältnisse&#8221;® gelebt hat und dafür “Verantwortung“® übernehmen und den großen Bankenmanager als großen Staatsmanager ehren. Wie schade, dass Staaten keine Unternehmen sind. Sonst könnte man die Bürger entlassen und ihnen zum Beispiel das Wahlrecht entziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: altautonomer</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68416</link>
		<dc:creator><![CDATA[altautonomer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2013 08:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68416</guid>
		<description><![CDATA[Klaus Baum: Django ist auf dem Weg zum Ende der Verwertungskette. Die leere Kiste bringt er zum Gebrauchtsärgehandel, sprich verantwortungsvolle Mülltrennung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klaus Baum: Django ist auf dem Weg zum Ende der Verwertungskette. Die leere Kiste bringt er zum Gebrauchtsärgehandel, sprich verantwortungsvolle Mülltrennung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reinplatzer</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68378</link>
		<dc:creator><![CDATA[Reinplatzer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2013 18:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68378</guid>
		<description><![CDATA[Warum schießt die Frau nicht nach oben? Von da kommen doch die Knallbonbons? Oder fallen da doch Care-Pakete runter und sie will sie alle für sich allein haben? - Fragn über Fragn.

Mal was zu den vielen Presselinks und ihren verlogenen Platitüden mit der Verantwortung.

Redakteure und Journalisten lernen in ihrer Ausbildung schon recht früh die Kodizes eines demokratisch-liberalen Presse-Ethos kennen. Einer davon lautet kurz gefasst, dass jede Diskussion eine Ausgewogenheit des gesamten Meinungsspektrums darbieten soll.

Über die Einheit zwischen Ausbildung und Praxis kann man heute nur müde lachen, der herrschende Teil der Presselandschaft hat sich davon längst verabschiedet.

Und wo der Presse-Ethos noch gefeiert wird, ist er längst überholt: Denn, wie ist das zu werten, wenn es mit jener Ausgewogenheit nicht um eine x-beliebige Meinung im Vollzug demokratischen Alltagsgebarens geht, sondern um die Demokratie, das tragende Prinzip selber? Und wie ist das zu werten, wo es zur Rettung der Demokratie um Verantwortung geht?

Wo das Positum (also das vorausgesetzte Prinzip Demokratie) selber zur Disposition steht, kann es nicht um Ausgewogenheit gehen. Das ist unmöglich. Das ist genauso unmöglich wie unter menschlichen Prämissen den Faschismus als eine diskutable Meinung zu gewähren, um vermeintlicher Ausgewogenheit willen. Denn das würde intolerabel verschleiern, dass Faschismus ein Menschenverbrechen ist.

Ausgewogenheit der Meinungen kann also durchaus Verschleierung bedeuten. Das wird in Journalistenschulen aber nahezu nie vermittelt, darob sind viele Journalisten völlig unreflektiert. Verantwortung, auch und gerade die der Presse heißt heute, gerade nicht dem Prinzip der Ausgewogenheit zu folgen, sondern entschieden Partei zu ergreifen. Sich auf eine Seite schlagen. Das gilt aber vielen der noch Seriösen als unseriös, obwohl gerade das der Seriosität, also der &quot;Redlichkeit&quot; dient.

Schon ein trauriges Bild, diese professionelle Seriosität der Presse.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum schießt die Frau nicht nach oben? Von da kommen doch die Knallbonbons? Oder fallen da doch Care-Pakete runter und sie will sie alle für sich allein haben? &#8211; Fragn über Fragn.</p>
<p>Mal was zu den vielen Presselinks und ihren verlogenen Platitüden mit der Verantwortung.</p>
<p>Redakteure und Journalisten lernen in ihrer Ausbildung schon recht früh die Kodizes eines demokratisch-liberalen Presse-Ethos kennen. Einer davon lautet kurz gefasst, dass jede Diskussion eine Ausgewogenheit des gesamten Meinungsspektrums darbieten soll.</p>
<p>Über die Einheit zwischen Ausbildung und Praxis kann man heute nur müde lachen, der herrschende Teil der Presselandschaft hat sich davon längst verabschiedet.</p>
<p>Und wo der Presse-Ethos noch gefeiert wird, ist er längst überholt: Denn, wie ist das zu werten, wenn es mit jener Ausgewogenheit nicht um eine x-beliebige Meinung im Vollzug demokratischen Alltagsgebarens geht, sondern um die Demokratie, das tragende Prinzip selber? Und wie ist das zu werten, wo es zur Rettung der Demokratie um Verantwortung geht?</p>
<p>Wo das Positum (also das vorausgesetzte Prinzip Demokratie) selber zur Disposition steht, kann es nicht um Ausgewogenheit gehen. Das ist unmöglich. Das ist genauso unmöglich wie unter menschlichen Prämissen den Faschismus als eine diskutable Meinung zu gewähren, um vermeintlicher Ausgewogenheit willen. Denn das würde intolerabel verschleiern, dass Faschismus ein Menschenverbrechen ist.</p>
<p>Ausgewogenheit der Meinungen kann also durchaus Verschleierung bedeuten. Das wird in Journalistenschulen aber nahezu nie vermittelt, darob sind viele Journalisten völlig unreflektiert. Verantwortung, auch und gerade die der Presse heißt heute, gerade nicht dem Prinzip der Ausgewogenheit zu folgen, sondern entschieden Partei zu ergreifen. Sich auf eine Seite schlagen. Das gilt aber vielen der noch Seriösen als unseriös, obwohl gerade das der Seriosität, also der &#8220;Redlichkeit&#8221; dient.</p>
<p>Schon ein trauriges Bild, diese professionelle Seriosität der Presse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: klaus baum</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68366</link>
		<dc:creator><![CDATA[klaus baum]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2013 16:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68366</guid>
		<description><![CDATA[Django ist Eigenverantwortung. &lt;a href=&quot;https://www.ivid.it/fotogallery/ismod_index.php?i_section=detail&amp;i_categoria=1&amp;i_id=509807&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Franco Nero 1966.&lt;/a&gt;


Mike Hammer bei Mickey Spillane ist Eigenverantwortung himself:

I am the Jury.  und

Vegeance is mine.

Nehmen wir  uns das Recht, das Recht selbst in die Hand zu nehmen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Django ist Eigenverantwortung. <a href="https://www.ivid.it/fotogallery/ismod_index.php?i_section=detail&amp;i_categoria=1&amp;i_id=509807" rel="nofollow">Franco Nero 1966.</a></p>
<p>Mike Hammer bei Mickey Spillane ist Eigenverantwortung himself:</p>
<p>I am the Jury.  und</p>
<p>Vegeance is mine.</p>
<p>Nehmen wir  uns das Recht, das Recht selbst in die Hand zu nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links 2013-02-23 &#124; -=daMax=-</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68361</link>
		<dc:creator><![CDATA[Links 2013-02-23 &#124; -=daMax=-]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2013 16:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68361</guid>
		<description><![CDATA[[...] feynsinn: Wo wir gerade beim War on Terror™ waren: flatter klärt uns über das Neusprech “Verantwortung übernehmen” auf [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] feynsinn: Wo wir gerade beim War on Terror™ waren: flatter klärt uns über das Neusprech “Verantwortung übernehmen” auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freigesetzter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68339</link>
		<dc:creator><![CDATA[Freigesetzter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2013 00:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68339</guid>
		<description><![CDATA[Aus den Zeiten, als der Mullah noch als Menschenkompatibel galt.

Mike Batt, Ride to Agadir:
&quot;We rode in the morning
Casablanca to the west
On the Atlas mountain foothills leading down to Marrakesh
For Mohammed and Morocco
We had taken up our guns
For the ashes of our fathers and the children of our sons
For the ashes of our fathers and the children of our sons&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus den Zeiten, als der Mullah noch als Menschenkompatibel galt.</p>
<p>Mike Batt, Ride to Agadir:<br />
&#8220;We rode in the morning<br />
Casablanca to the west<br />
On the Atlas mountain foothills leading down to Marrakesh<br />
For Mohammed and Morocco<br />
We had taken up our guns<br />
For the ashes of our fathers and the children of our sons<br />
For the ashes of our fathers and the children of our sons&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maxim</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68336</link>
		<dc:creator><![CDATA[Maxim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 21:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68336</guid>
		<description><![CDATA[Noch schöner ist eigentlich nur noch diese Wendung, die schon zwei unserer Friedens- bzw. Verantwortungsminister in die Welt gesetzt haben:

Struck: &quot;Deutschland ist erwachsen geworden, auch im militärischen Bereich.&quot;

De Maizière: &quot;Zum einem habe Deutschland eine Führungsverantwortung in Europa, zum anderen sei die Bundesrepublik &#039;erwachsen geworden&#039;.&quot;

Das wurde auch Zeit, denn seit &#039;45 waren nie mehr so richtig erwachsen und fielen zurück in eine pazifistisch lallende Unmündigkeit. Dass wir so lange infantil blieben, haben wir nur diesen linksgrünen Chaoten zu verdanken, aber die sind bekanntlich schon längst vernünftig geworden. Im Vergleich mit anderen &quot;erwachsenen&quot; Ländern fehlen uns zur Volljährigkeit jetzt eigentlich nur die Atomraketen. Da darf es keine Denkverbote geben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch schöner ist eigentlich nur noch diese Wendung, die schon zwei unserer Friedens- bzw. Verantwortungsminister in die Welt gesetzt haben:</p>
<p>Struck: &#8220;Deutschland ist erwachsen geworden, auch im militärischen Bereich.&#8221;</p>
<p>De Maizière: &#8220;Zum einem habe Deutschland eine Führungsverantwortung in Europa, zum anderen sei die Bundesrepublik &#8216;erwachsen geworden&#8217;.&#8221;</p>
<p>Das wurde auch Zeit, denn seit &#8217;45 waren nie mehr so richtig erwachsen und fielen zurück in eine pazifistisch lallende Unmündigkeit. Dass wir so lange infantil blieben, haben wir nur diesen linksgrünen Chaoten zu verdanken, aber die sind bekanntlich schon längst vernünftig geworden. Im Vergleich mit anderen &#8220;erwachsenen&#8221; Ländern fehlen uns zur Volljährigkeit jetzt eigentlich nur die Atomraketen. Da darf es keine Denkverbote geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68332</link>
		<dc:creator><![CDATA[R@iner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 20:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68332</guid>
		<description><![CDATA[OT: Während wir hier quatschen, eröffnen obskure Sekten mal eben Schulen in Deutschland: sz - &lt;a href=&quot;https://www.sueddeutsche.de/bildung/geplante-schule-in-potsdam-gericht-genehmigt-opus-dei-nahes-gymnasium-1.1586846&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gericht genehmigt Opus-Dei-nahes Gymnasium&lt;/a&gt;
Genau so geht Karriere. Vorne das cxu-Parteibuch vor sich hertragen und hinten die Mitgliedschaft bei opus dei besitzen und alles läuft wie geschmiert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT: Während wir hier quatschen, eröffnen obskure Sekten mal eben Schulen in Deutschland: sz &#8211; <a href="https://www.sueddeutsche.de/bildung/geplante-schule-in-potsdam-gericht-genehmigt-opus-dei-nahes-gymnasium-1.1586846" rel="nofollow">Gericht genehmigt Opus-Dei-nahes Gymnasium</a><br />
Genau so geht Karriere. Vorne das cxu-Parteibuch vor sich hertragen und hinten die Mitgliedschaft bei opus dei besitzen und alles läuft wie geschmiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68330</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wat.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 19:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68330</guid>
		<description><![CDATA[(Bild Opener) Mit der &#039;Körperhaltung&#039; muß se die aber nicht lange tragen...^^]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Bild Opener) Mit der &#8216;Körperhaltung&#8217; muß se die aber nicht lange tragen&#8230;^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frau Lehmann</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=17311#comment-68329</link>
		<dc:creator><![CDATA[Frau Lehmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 19:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=17311#comment-68329</guid>
		<description><![CDATA[Auffällig sind ja auch die benutzten Modalverben &quot;sollten&quot; und &quot;müssen&quot;. Weil es keine Alternative gibt? Weil es kein Bedürfnis, keine eigene Entscheidung, sondern eine Pflicht ist, die von irgendwoher kommt? Woher? So entledigt man sich ganz nebenbei auch der Verantwortung, wenns in die Hose geht. Fein.

Naja, militärische Verantwortung (der Europäer) für den Eigenbedarf könnte man doch schon in den Begriff Eigenverantwortung packen ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auffällig sind ja auch die benutzten Modalverben &#8220;sollten&#8221; und &#8220;müssen&#8221;. Weil es keine Alternative gibt? Weil es kein Bedürfnis, keine eigene Entscheidung, sondern eine Pflicht ist, die von irgendwoher kommt? Woher? So entledigt man sich ganz nebenbei auch der Verantwortung, wenns in die Hose geht. Fein.</p>
<p>Naja, militärische Verantwortung (der Europäer) für den Eigenbedarf könnte man doch schon in den Begriff Eigenverantwortung packen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
