was dahinter steckt, ist eine Flucht vor der Realität. Das Sich- Selbst- Vergewissern, die “richtige” Einstellung zu haben, um anschließend die abzumeiern, für die “Bild” das wirkliche Bild ihrer Lebenssituation scheint abzubilden.
Ich habe dem Springer in Berlin auch die Scheiben eingeworfen. Weil ich nicht verstand, dass er nur die Wahrheiten drucken lässt, die für reichlich Leute hierzulande die Aufreger zu ihrem sonst ereignislosen Leben sind.

Seitdem ich politisch aktiv bin, das begann +/- 1966 bei den Provo in den Niederlanden, frage ich mich, warum sich bei uns Linke (wie immer auch definiert)sich im Wesentlichen dadurch auszeichnen, dass sie unendlich Zeit und Energie haben, sich gegenseitig niederzumachen.
Also: ich kenne noch aus meinen Zeiten in Berlin KPD/ML, KB/ML, ADSP, SEW und Co., und alle hatten für sich den direkten Draht zur reinen Lehre. Wie Benedictus ihn auch hat. Also: alles Religionsphilosophie wegen des jeweils postulierten eigenen exklusiven Zugangs zur Wahrheit.
So wird datt nie watt.

gruß f

Also kopfschütteln mitnichten, soweit kenne ich Deine Meinung(en) ja nun doch schon. Mag sein, dass wir zu bestimmten Fragen gegensätzliche Antworten haben, aber ich würde nie jemanden dafür abwatschen, dass er/sie eine andere Sicht auf die Dinge hat, zumindest, solange sie wenigstens halbwegs unterfüttert (eigene Denke, Erfahrungen etc.) ist.

@ troptard

Kritik ist durchaus angekommen, die hat sich der Bernd aber auch schon aus den eigenen Reihen anhören dürfen…
Weder finde ich meine Partei besonders attraktiv noch springe ich ihr “vehement” zur Seite. Für mich als “Teamplayer” ist sie jedoch derzeit die einzige Alternative. Und solange ich das Gefühl habe, dass in dem Laden Hopfen und Malz noch nicht gänzlich verloren ist, wird das auch so bleiben.

Daran, daß ich bei Flax und Krümel an Kinderfernsehen denke, macht sich vielleicht der selbe Stall fest, aber nicht die Tür, durch die wir dann gegangen sind.

Ich glaub im übrigen nicht, daß @flatter mich oder irgendwen anders vom Hocker reißen wollte, ich hatte eher den Eindruck, ihn hätte es, ob dieser Erkenntnis/Perspektive.

Wenn Du also Bock auf die Staatsdiskussion hast, gern – falls es sich mal wieder ergibt – üb aber schon mal kopfschütteln über mich :-D

Zunächst wollte ich es nicht verstehen, aber dann habe ich es kapiert und vollständig damit gebrochen, dieser linken Rhetorik, die im privaten Bereich doch nur das leben wollte, was sie als bürgerlich verurteilt hat. Deshalb Gartenzweridylle!

Heute habe ich einen Standpunkt aber keinen Standort mehr. Ich vertraue nicht darauf, dass die “Lohnabhängigen und Besitzlosen” mehr bereit sind zu wollen, als ihre (unbrauchbare) Unzufriedenheit zu artikulieren .

Worauf ich immer noch vertraue ist die Kraft der Kritik an den Verhältnissen, auch wenn diese nur bei einer kaum wahrnehmbaren Minderheit ankommt.

Mehr darf man wohl nicht erwarten.