Kommentare zu: Neoliberalismus: Thatchers Geisteshaltung

Von: pillepalle

pillepalle — Tue, 05 Feb 2013 10:03:42 +0000

@69 Flatter – o.k., da sind mir dabei.

Von: Peinhart

Peinhart — Tue, 05 Feb 2013 09:46:17 +0000

Also – das muß einem doch gesagt werden! ;)

Von: flatter

flatter — Tue, 05 Feb 2013 09:31:09 +0000

Deshalb habe ich ja so überaus erfolgreich die Begriffe Selbstsorge und Fürsorge eingeführt ;-)

Von: Peinhart

Peinhart — Tue, 05 Feb 2013 09:13:47 +0000

@pillepalle - Doch, wurde er: "Der Begriff ist nach seinem "Schöpfer" Auguste Comte ein Gegenbegriff zu Egoismus und umfasst demnach eine Verhaltensweise, die einem Individuum zugunsten eines anderen Individuums mehr Kosten als Nutzen einbringt." Quelle Meinst du, dass eine Mutter so eine Rechnung anstellt oder anstellen sollte, um sich 'altruistisch' zu verhalten? Ich meine, wir sollten dahin kommen, dass das keine Rolle mehr spielt. Dass wir nehmen was wir brauchen und andere geben können, und dass wir geben, was andere brauchen und wir geben können. Das ist mE etwas ganz anderes.

Von: Peinhart

Peinhart — Tue, 05 Feb 2013 09:05:58 +0000

@altautonomer – Wir sollten einfach die verdammte Verrechnerei bleiben lassen. Allein schon, weil dabei immer wieder dieses Gespenst namens ‘Wert’ auftaucht. Welchen Wert hat das was ich gebe, welchen das was ich nehme. Egal wie dabei die ‘Zielrelation’ aussieht, ab ‘größer gleich’ oder ‘kleiner gleich’, die Rechnung bewirkt doch nur, dass die ‘Wertäquivalenz’ vollkommen verschiedener, also ‘unvergleichlicher’ Dinge, fortgeschrieben wird. Ich glaube nicht, dass zB die ‘Ärzte ohne Grenzen’ so rechnen. Bei Daimler-Benz als Sponsor der ‘Tafeln’ sieht das vermutlich schon etwas anders aus…

Von: pillepalle

pillepalle — Tue, 05 Feb 2013 09:02:20 +0000

@peinhart Würde ich nicht behaupten, daß Altruismus platt konstruiert wurde. Er ist vielmehr eine, mal erfreuliche, Seite der menschlichen Natur.Das wir uns alle bedingungslos lieben, wie die Mutter das Kind, ist nicht vorstellbar. Das uns Undank kränkt auch nix Neues. Den berechnenden Altruismus gibt es bestimmt auch. Vielleicht aber auch die Einsicht das Einzelkämpfertum, oder Alle gegen Alle oft in einer Sackgasse endet. Nicht unbedingt materiell, das Risiko emotional zu verwahrlosen ist aber doch groß. Und eine “Gesellschaft” nur mit Soziopathen ?

Von: altautonomer

altautonomer — Tue, 05 Feb 2013 08:43:33 +0000

Peinhart 64: “Es kann aber mE nur darum gehen, genau diese Kosten-Nutzen-Rechnungen loszuwerden, also mit dem platten Egoismus auch den Altruismus abzuschaffen bzw ‘aufzuheben’.”

Beispiel? Welchem Subjekt ordnest Du Deine Aussage zu? Verifiziere Deine Forderung doch evtl. mal am Beispiel der “Tafeln” oder der “Ärzte ohne Grenzen”, damit ich Dich verstehe.

(Sollen wir flatter rein egoistisch nix mehr paypalen, weil seine Texte auch kostenlos konsumiert werden können? )

Von: altautonomer

altautonomer — Tue, 05 Feb 2013 08:36:52 +0000

benjamin 50: Die Schrottpresse schreibt aktuell über Trotzköpfchens Nachgeburt, falls Du es noch nicht bemerkt hast.

R@iner und pillepalle: Die wissenschaftliche Reduktion der Antriebskräfte des Menschen auf sexuelle (Freud) und ökonomische (Marx) Triebe ist kein Zufall. Durch diese Brille gesehen läßt sich alles entweder als Sexualsymbolik oder Egoismus deuten. So werden der Altruismus, ja selbst Liebe, Nächstenliebe und Mitleid heute in der Sozialbiologie und Psychologie als “besonders raffinierte Form des Egiosmus” definiert.

Von: Peinhart

Peinhart — Tue, 05 Feb 2013 08:36:52 +0000

@pillepalle/Rainer – Ich würde nicht so auf ‘Altruismus’ abfahren, denn das ist ja nichts anderes als das platt konstruierte Gegenstück zum ebenso platt konstruierten Egoismus. Soll heißen, beide bedienen sich der gleichen bornierten Kosten-Nutzen-Rechnungen, nur eben jeweils spiegelverkehrt. Die Kosten-Nutzen-Rechnung selbst aber bleibt dabei im Amt. Es kann aber mE nur darum gehen, genau diese Kosten-Nutzen-Rechnungen loszuwerden, also mit dem platten Egoismus auch den Altruismus abzuschaffen bzw ‘aufzuheben’.

Von: Wat.

Wat. — Mon, 04 Feb 2013 22:43:06 +0000

@flatter: Das liegt dann aber nicht an den anderen. Außerdem möchte ich verstanden werden, also muß ich mir ‘nen Kopp machen, wie mir das besser gelingt.
(Ich mein das wirklich so)

@pillepalle: mir ‘hilft’ manchmal einfach zu gucken, wovon derjenige gerade lebte, als er das schrieb.