(OT) Neulich las ich einen Artikel über immer wieder auftretende Erdbeben in der Nähe der holländischen Stadt Groningen. Wurde deren Stärke vor ein paar Jahren noch mit 2 Kommairgendwas bewertet, ist inzwischen die Rede von möglichen Beben um den Wert 5 (auf der oben offenen usw.).
Als direkter Verursacher wird die Gewinnung von Schiefergas in der Gegend benannt, die eigentlich kein tektonisch aktives Gebiet darstellt.
Irgendein Heini meinte, dass es selbstredend besser sei, mit dem Fracking aufzuhören, aber dass der Stopp “wirtschaftlich unvernünftig” wäre.
Die logarithmische Arschlochskala scheint in allen Richtungen eine offene zu sein. Jedenfalls weiß ich nicht mehr, wie man solche Äußerungen, vor allem aber dieses Treiben, überhaupt noch sinnvoll kommentieren soll.
Naja, zu meiner Schulzeit gab es noch den Begriff “dummfrech”.

Ach, und in Spanien wurde diese Tage seitens der Regierung die Genehmigung erteilt, im gesamten Naturschutzgebiet Doñana mit den Arbeiten zum Fracking zu beginnen.

“Brauchen wir ein Anti-Stress-Gesetz?

Ja, denn das aktuelle System ist auf Ausbeutung ausgerichtet, sagt Tina Groll. Bloß nicht, mündige Arbeitnehmer brauchen keine Bevormundung, entgegnet Sybille Klormann.”

https://www.zeit.de/karriere/beruf/2013-01/pro-contra-stress-arbeit

Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob Fräulein Groll dumm oder zynisch ist.

Dumm, falls “Ja, denn das aktuelle System ist auf Ausbeutung ausgerichtet … und mit einer Anti-Stress-Verordnung kann man die Ausbeutung abschaffen.”

Zynisch, falls “Ja, denn das aktuelle System ist auf Ausbeutung ausgerichtet … und mit einer Anti-Stress-Verordnung kann man die Ausbeutung verlängern, also verbessern.”

Wobei die zweite Alternative die sozialdemokratischere wäre.