<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kandidat besser?</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=16835" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Das Haus aus Spachtelmasse « Souveräne Unschärfe</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65319</link>
		<dc:creator><![CDATA[Das Haus aus Spachtelmasse « Souveräne Unschärfe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 12:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65319</guid>
		<description><![CDATA[[...] exportiert werden wird. Als Ablenkung kann man sich zumindest getrost mit ansehen, wie der Hinterzimmer-UnterDerHandErnannte-Doppelmoralist Steinbrück von seinem güldenen Ästchen geklopappt wird. Wer schießt sich heute eigentlich nicht selbst ins [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] exportiert werden wird. Als Ablenkung kann man sich zumindest getrost mit ansehen, wie der Hinterzimmer-UnterDerHandErnannte-Doppelmoralist Steinbrück von seinem güldenen Ästchen geklopappt wird. Wer schießt sich heute eigentlich nicht selbst ins [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hartmut</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65305</link>
		<dc:creator><![CDATA[hartmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 04:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65305</guid>
		<description><![CDATA[Für gewöhnlich &quot;ja&quot;, lieber Herr Lohmann, hier aber nicht. Dafür sind die sagenwirmal Fehler Steinbrücks (es sind ja keine &quot;Fehler&quot;; der Mann ist so!) zu zahlreich. Im Wahlkampf wird er genüßlich geröstet werden. Das ist auch gut so und richtig so. 

Natürlich ist folgendes Szenario denkbar: SPD 25, Grüne 14, CDU 38, alle anderen raus o.ä., darauf scheint man dort auch irgendwie zu setzen. Ist aber ein Lotteriespiel mit wenig Gewinnlosen.

Ansonsten wird entweder Merkels Stasi-Akte (wenn es sie gibt) gefunden oder Europa und damit das angeblich großartige Krisenmanagement Merkels bricht zusammen. Ersichtlich will Merkel sich ja nur noch bis zum Wahltermin durchstottern.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für gewöhnlich &#8220;ja&#8221;, lieber Herr Lohmann, hier aber nicht. Dafür sind die sagenwirmal Fehler Steinbrücks (es sind ja keine &#8220;Fehler&#8221;; der Mann ist so!) zu zahlreich. Im Wahlkampf wird er genüßlich geröstet werden. Das ist auch gut so und richtig so. </p>
<p>Natürlich ist folgendes Szenario denkbar: SPD 25, Grüne 14, CDU 38, alle anderen raus o.ä., darauf scheint man dort auch irgendwie zu setzen. Ist aber ein Lotteriespiel mit wenig Gewinnlosen.</p>
<p>Ansonsten wird entweder Merkels Stasi-Akte (wenn es sie gibt) gefunden oder Europa und damit das angeblich großartige Krisenmanagement Merkels bricht zusammen. Ersichtlich will Merkel sich ja nur noch bis zum Wahltermin durchstottern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Lohmann</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65292</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michael Lohmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2013 15:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65292</guid>
		<description><![CDATA[Ist es nicht etwas früh für Abgesänge? Wir haben Januar, die Wahl findet im September statt. Aus der Sicht medialer Säue, die durch die Kommune zu scheuchen sind, ist das verdammt viel Zeit. Im Moment ist Steinbrück ein Medienthema. Man kann alle weiteren Meldungen hervorragend an die vorausgegangenen anschließen. Er ist ein Storygenerator. 

Aber das kann sich totlaufen. Irgendwann wird das langweilig. Dann brauchen die Medien eine neue Story, die Leser und Zuschauer herbeilockt. Es gehört aber zur Eigenart der Medien, die jeweils aktuell skandalisierte Persönlichkeit auch vorzeitig totzumelden. Allerorten wird dramatisiert und immer mit größtmöglicher Zuspitzung Negatives prognostiziert. Aber davon darf man sich nicht täuschen lassen. So ist z.B. der vielfach angekündigte Untergang der FDP auch immer noch ausgeblieben. Dieses Szenario war in den 90er Jahren nämlich auch schon mal die mediale Sau. 

Deshalb denke ich, es wird keinen anderen Kandidaten als Steinbrück geben. Nicht alles, was über ihn gesagt wird, ist auch wirklich niet- und nagelfest. Manches ist einfach nur heiße Luft aus der Windmaschine der Medien. Aber gut, Journalisten treten ja nicht zurück, wenn sie Quatsch öffentlich als endgültige Weisheit verkaufen ^^. 

Nein, ich mag Steinbrück nicht. Aber ich mag auch keine mediale Untergangshysterie. Wahlkämpfe sind, so meine Erfahrung, recht wechselhaft und unkalkulierbar. Auch wenn die Leitartikler immer jeweils so tun, als wüssten sie heute bereits, wie alles ausgehen wird.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es nicht etwas früh für Abgesänge? Wir haben Januar, die Wahl findet im September statt. Aus der Sicht medialer Säue, die durch die Kommune zu scheuchen sind, ist das verdammt viel Zeit. Im Moment ist Steinbrück ein Medienthema. Man kann alle weiteren Meldungen hervorragend an die vorausgegangenen anschließen. Er ist ein Storygenerator. </p>
<p>Aber das kann sich totlaufen. Irgendwann wird das langweilig. Dann brauchen die Medien eine neue Story, die Leser und Zuschauer herbeilockt. Es gehört aber zur Eigenart der Medien, die jeweils aktuell skandalisierte Persönlichkeit auch vorzeitig totzumelden. Allerorten wird dramatisiert und immer mit größtmöglicher Zuspitzung Negatives prognostiziert. Aber davon darf man sich nicht täuschen lassen. So ist z.B. der vielfach angekündigte Untergang der FDP auch immer noch ausgeblieben. Dieses Szenario war in den 90er Jahren nämlich auch schon mal die mediale Sau. </p>
<p>Deshalb denke ich, es wird keinen anderen Kandidaten als Steinbrück geben. Nicht alles, was über ihn gesagt wird, ist auch wirklich niet- und nagelfest. Manches ist einfach nur heiße Luft aus der Windmaschine der Medien. Aber gut, Journalisten treten ja nicht zurück, wenn sie Quatsch öffentlich als endgültige Weisheit verkaufen ^^. </p>
<p>Nein, ich mag Steinbrück nicht. Aber ich mag auch keine mediale Untergangshysterie. Wahlkämpfe sind, so meine Erfahrung, recht wechselhaft und unkalkulierbar. Auch wenn die Leitartikler immer jeweils so tun, als wüssten sie heute bereits, wie alles ausgehen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: landbewohner</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65277</link>
		<dc:creator><![CDATA[landbewohner]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2013 06:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65277</guid>
		<description><![CDATA[kowalski
obwohls ja scheißegal ist, welche spd-tusse - zum abschrecken natürlich die nahles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kowalski<br />
obwohls ja scheißegal ist, welche spd-tusse &#8211; zum abschrecken natürlich die nahles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred Peters</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65231</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manfred Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 11:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65231</guid>
		<description><![CDATA[@ sramXX #56
Aus dieser Zeit (2009) hat Gabriel noch einen &lt;b&gt;&lt;a href=&quot;https://www.stern.de/politik/deutschland/brief-an-die-genossen-gabriel-nennt-spd-zustand-katastrophal-1516160.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Brief im Schreibtisch, &lt;/a&gt;&lt;/b&gt; den er recyceln und diesmal besser vor der Wahl verteilen sollte.  Ob es denn noch hilft ist mehr als ungewiss.
In Bayern ist das Ziel schon erreicht, da liegt die SPD aktuell bei 19 % (gilt vorerst nur für die Landtagswahl).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ sramXX #56<br />
Aus dieser Zeit (2009) hat Gabriel noch einen <b><a href="https://www.stern.de/politik/deutschland/brief-an-die-genossen-gabriel-nennt-spd-zustand-katastrophal-1516160.html" rel="nofollow"> Brief im Schreibtisch, </a></b> den er recyceln und diesmal besser vor der Wahl verteilen sollte.  Ob es denn noch hilft ist mehr als ungewiss.<br />
In Bayern ist das Ziel schon erreicht, da liegt die SPD aktuell bei 19 % (gilt vorerst nur für die Landtagswahl).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65230</link>
		<dc:creator><![CDATA[flatter]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 10:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65230</guid>
		<description><![CDATA[Ausgerechnet die Forsa-Güllepiste ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ausgerechnet die Forsa-Güllepiste &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sramXX</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65227</link>
		<dc:creator><![CDATA[sramXX]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 09:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65227</guid>
		<description><![CDATA[Manfred Peters: Besonders erfreulich in der Statistik die Monate 11 und 12/2009 mit 19 %. Hoffen wir mal, dass es auch 11/2013 eine U 20-Wahlparty bei den Sozen gibt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manfred Peters: Besonders erfreulich in der Statistik die Monate 11 und 12/2009 mit 19 %. Hoffen wir mal, dass es auch 11/2013 eine U 20-Wahlparty bei den Sozen gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65226</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peinhart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 09:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65226</guid>
		<description><![CDATA[@52 - Weint er dann &lt;a href=&quot;https://www.nachdenkseiten.de/?p=15722&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;auch&lt;/a&gt; bei der nächsten Pilcher-Verfilmung? 

@53 - &#039;freie Wirtschaft&#039;, wasn das...?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@52 &#8211; Weint er dann <a href="https://www.nachdenkseiten.de/?p=15722" rel="nofollow">auch</a> bei der nächsten Pilcher-Verfilmung? </p>
<p>@53 &#8211; &#8216;freie Wirtschaft&#8217;, wasn das&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred Peters</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65225</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manfred Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 09:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65225</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man der aktuellen Forsa-Umfrage glauben will, hat der Schettino der SPD schon die Wahlklippe gerammt: 
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Interessant auch der FDP-Wert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man der aktuellen Forsa-Umfrage glauben will, hat der Schettino der SPD schon die Wahlklippe gerammt:<br />
<a href="https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm" rel="nofollow">https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm</a><br />
Interessant auch der FDP-Wert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kowalski</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=16835#comment-65223</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kowalski]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 08:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=16835#comment-65223</guid>
		<description><![CDATA[@ 51
Welche Andrea? Ich kenne nur eine und das ist die Ypsilanti. Vielleicht sollte man die mal wieder aus der Versenkung hervorholen. Hat auf jeden Fall mehr Persönlichkeit als die Kraft.

Und die Nahles ist dumm wie ein Stück Weißbrot. Ich weiß gar nicht was die im Parteivorstand hält. In der freien Wirtschaft hätte die doch nur eine Halbwertszeit von einem Ribeye-Steak auf meinem Teller.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 51<br />
Welche Andrea? Ich kenne nur eine und das ist die Ypsilanti. Vielleicht sollte man die mal wieder aus der Versenkung hervorholen. Hat auf jeden Fall mehr Persönlichkeit als die Kraft.</p>
<p>Und die Nahles ist dumm wie ein Stück Weißbrot. Ich weiß gar nicht was die im Parteivorstand hält. In der freien Wirtschaft hätte die doch nur eine Halbwertszeit von einem Ribeye-Steak auf meinem Teller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
