Kommentare zu: Heusinger über Steinbrück

Von: Frau Lehmann

Frau Lehmann — Wed, 02 Jan 2013 16:50:26 +0000

@flatter

:))

Und ein gutes neues Jahr!

Von: Eike

Eike — Mon, 31 Dec 2012 14:27:43 +0000

passend dazu

Von: SalvadorArachnor

SalvadorArachnor — Mon, 31 Dec 2012 14:15:45 +0000

Steinbrück und die SPD sind überhaupt keine Diskussionen wert- wenn Linke sich unbedingt auf eine Partei beziehen müssen, dann doch allerhöchsten auf die PDL, wobei auch das von Tag zu Tag schwer fallen sollte, da deren Protagonisten sich zu ideellen Erben Ludwig Erhards erklären und in Koalitionsregierungen jeden Dreck mitmachen.

Hier ist bald Landtagswahl und ich bin mir wirklich nicht sicher, ob die “LINKE” nochmal mein Kreuz bekommt, selbst unter Einbeziehung der guten Podien, Vorlesungen und Veröffentlichungen der Luxemburg- Stiftung.

Von: Holger

Holger — Mon, 31 Dec 2012 14:08:51 +0000

Er ist Kanzlerkandidat und auch sonst von mäßigem Verstand. (frei nach L. Thoma)

Von: oblomow

oblomow — Mon, 31 Dec 2012 13:32:19 +0000

@ Der Doctor

Spd-delegierte, die sich schämen? Die delegierten und mandatsträger der partei der schamlosen triebe allenfalls die panik, das es für die leistungslose staatliche mandatsträgeralimentation nach den nächsten wahlen nicht mehr reicht (obwohl sie andererseits die erwartete gegenleistung durch kapitalwohlfälliges verhalten bringen).

beim spiegelfechter gesehen: altes spd-wahlplakat:

Genossen! Auf zu den Urnen! (ich ergänze mal) Begrabt die SPD!

Von: Uena

Uena — Mon, 31 Dec 2012 12:02:27 +0000

@5 altautonomer Ich denke, du weißt, dass du gar nicht gemeint bist. Der “inhaltliche” Anlass ist wohl kaum von Belang. Zumal in einem Blog, das mit wirklich allen Mitteln diffamiert. Da geht es nicht um ernsthafte Kritik an einer Aussage, sondern um Hetze. Du bist Mittel zum Zweck. Das Deckmäntelchen über der ganzen traurigen Veranstaltung ist bisken arg klein geraten. Daher ist eine Auseinandersetzung vollkommen überflüssig. Da kann und wird nichts gelöst oder wenn nur zum Schein und morgen ist man doch wieder auf Feld eins. Entwicklung? Null.

Da wird jedes Blog missbraucht. Ich spar mir mittlerweile die Kommentare in Blogs, wo der ständig auf seine Ergüsse hinweist.

Andere Leute, die ein Problem mit jemandem haben, lassen sich da mal drüber aus und gut is. Dort wird eigens ein Blog aufgemacht und sich seit Monaten abgearbeitet. Scheint aber keinerlei Erlösung zu bringen, dreht sich ja in engsten Kreisen. Und wenn so jemand anderen Obsession vorwirft, wird’s richtig lustig. Wobei Humor is da auch null. ;o)

Von: Der Doctor

Der Doctor — Mon, 31 Dec 2012 11:44:12 +0000

Spätestens jetzt dürfte selbst den Seeheimern dämmern,das Steinbrück als Kanzlerkandidat ein riesengroßer Griff ins Klo ist (es sei denn,man hatte sowieso vor als Juniorpartner in eine große Koalition zu gehen).Wie strunzbescheuert muß man sein um als Kanzlerkandidat,der schon Millionär ist,und grade eine Debatte über seine üppigen Nebeneinkünfte hinter sich hat,sich hinzustellen und zu sagen,das Kanzlergehalt sei zu niedrig.Wieso sagt er nicht gleich”wählt Merkel?”
Viele der Deligierten,die für Steinbrück gestimmt haben werden sich jetzt wohl für ihre Entscheidung schämen.

Von: Vogel

Vogel — Mon, 31 Dec 2012 11:19:27 +0000

OT
Gerade einen Bericht über die Neujahrsansprache der Kanzleuse gehört, mit Originalzitaten: Gelernt vom Gauck(ler) – nix sagen, nur predigen! Mann iss mir der Ton in die Glieder, gefahren, Mann iss mir schlecht!1!!

Von: Vogel

Vogel — Mon, 31 Dec 2012 10:56:15 +0000

@ #1 + #2
*lol*

Steinbrück: Dumm geboren, nix dazu gelernt!

Von: flatter

flatter — Mon, 31 Dec 2012 10:32:25 +0000

Klartextz? Kommen die Marxisten an die Regierung oder wie?