Kommentare zu: Presseschau

Von: Eike

Eike — Tue, 06 Nov 2012 23:40:18 +0000

@krylon doch, frag mal einen vonner CSU /DSU und so….aber versprich Dir nix davon :D

Von: Umdenker

Umdenker — Fri, 02 Nov 2012 09:23:00 +0000

Du bist eben einfach noch nicht soweit flatter. Du musst nämlich verstehen, dass wir heute so fortschrittlich, so intellektuell sind, dass es gar keinen Pluralismus mehr braucht, denn wir sind ja an einem Punkt angekommen, wo nur noch Wahrheit und Fakten, Objektivität und Rationalität herrscht. Wir haben eben aus den ganzen alten Systemen gelernt und das jetzige Status Quo geht nicht mehr besser, akzeptier das doch endlich und hör auf zu schmollen wie ein unbelehrbares Kind.

Wozu da noch die Zeit mit unterschiedlichen Meinungen verplempern, wenn uns Mutti und Co. gleich das “Richtigste” anbieten. Wieviel Reibungsverluste wir uns damit sparen. Und ich kann mich endlich auf mein Leben konzentrieren, da ich ja nicht über politische Themen nachdenken muss. Ihr solltet dankbar sein, ihr Pöbel und so (ich hoffe, dass Sarkasmus Tags nicht notwendig sind).

Von: Krylon

Krylon — Fri, 02 Nov 2012 06:40:54 +0000

“Der ‘Spiegel’ ist mir zu links”
Der ist gut, den muss ich mir merken! Ich schmunzele ja schon immer, wenn Leute die taz links finden, aber den Spiegel? Sowas kann man sich nicht ausdenken… ;-)

Von: artikulant

artikulant — Thu, 01 Nov 2012 20:38:59 +0000

Bin Dilettant, kein Kenner. Mir war nur der Unterschied wichtig, daß Dada eben durch seine (oberflächlich) lächerlichen und sinnfreien Werke, gegen die traditionelle Kunst rebellierte.
Die lächerlichen und sinnfreien Medien hingegen verfolgen ebenso einen Zweck: Die Verblödung und Desinformation der Massen.
Möglicherweise ist es die selbe Technik, ehrenhaft ist für mich aber nur Erstere, Letztere ist einfach nur verachtenswert.

Von: G4st91

G4st91 — Thu, 01 Nov 2012 19:24:59 +0000

artikulant 17:
“Es schmerzt mich die herabwürdigende, negative Art der Verwendung von “dada”(istisch). Dada war nämlich als Protestbewegung zu verstehen. Das Gegenteil von dem was ist.”

Hallo, es freut mich sehr einen Kenner der bildenden Küste hier zu treffen. Meine Kritik (und die Verwendung des Begriffs) wendete sich nicht gegen die (kunst)historische Einordnung von DaDaismus (wie man ihn über Picabia, Duchamp oder auch Hertzfelde definieren kann), sondern war ein humoristischer Vergleich DaDa-istischer Techniken mit den IMHO lächerlichen und grotesk anmutenden Versuchen(?) ‘unserer’ Medien (hier Radio) die Bevölkerung zu (des)informieren. Poetisch gesprochen: ‘das kubistische Ballett der Hämoriedenstreichler’ sry – wenn das geschmacklos und vulgär ist – ich kann nicht anders
mfg ux-3

Von: Brissante

Brissante — Thu, 01 Nov 2012 17:08:04 +0000

@Peinhart guter Link danke !!!
Gehört ja fast in den letzten Marxartikel, das Kapital sucht dem Ende hingegen zwangsläufig um jeden Preis in jeder Form nach Profit.

Von: fremder_beobachter

fremder_beobachter — Thu, 01 Nov 2012 16:33:15 +0000

Das ist der Neo-Liberalismus. “Wenn ich Deine Meinung hören will, sage ich sie Dir!”

Schliesslich führt ständiges Konkurrieren zu Verlierern und Gewinnern; nach der Lesart der Neo-Merkantilisten (oder Merkelantisten, von mir aus) gibt es nur wenige Gewinner, am besten eben nur einen. So auch in der “Presse”, dem deutschen “Qualitätsjournalismus”.

Von: Peinhart

Peinhart — Thu, 01 Nov 2012 11:57:17 +0000

Korrigiert, sorry…

Von: Eike

Eike — Thu, 01 Nov 2012 11:50:48 +0000

hm, der Link funktioniert nicht….

Von: Peinhart

Peinhart — Thu, 01 Nov 2012 11:45:08 +0000

Ein paar sind auch 'ausgestiegen', wobei man sich das allerdings, wie alles, auch 'leisten können muss'. Volker Bräutigam zB beschreibt hier ein schönes Stück alltäglicher Manipulation, die auch den meisten aufgeklärteren Zeitgenossen durch die Filter schlüpfen dürfte, einfach wegen der fehlender Hintergrundinformationen, die ein guter Journalismus ja zuallererst zu leisten hätte.