Kommentare zu: SPD: Es ist ein Millionär

Von: Demokratiezustandsbericht « …Und So Zeug

Demokratiezustandsbericht « …Und So Zeug — Fri, 05 Oct 2012 06:13:18 +0000

[...] zu aufwändig, liest doch sowieso keiner. Da stürzt man sich lieber auf seine Einkünfte – “SPD: Es ist ein Millionär” titelte unlängst flatter so schön. So wird jetzt zum Problem erklärt, dass Steinbrück einen von [...]

Von: Eike

Eike — Tue, 02 Oct 2012 06:56:43 +0000

Nö, das wird sicher nicht passieren. Ich bin mir sogar sicher, dass die Mehrheit in der SPD das weiß. Es ist ein taktischer Schachzug, um die künftige Parteilinie zu bestimmen und die testosterongesteuerten Machtkämpfe an den Spitzen etwas zu unterminieren. Kosmetik im Groben halt.

Von: Systemfrager

Systemfrager — Mon, 01 Oct 2012 13:46:00 +0000

“Zugegeben: die Wahrscheinlichkeit ist derzeit recht gering, dass Steinbrück wirklich Kanzler wird. Das gehört sicher mit zu den Kalkülen von zwei Dritteln der Herrenrunde. Aber es kann ja auch schiefgehen, und Steinbrück könnte doch Kanzler werden. Was dann?”
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-ebbe-hammas-11908566.html

Von: Eike

Eike — Mon, 01 Oct 2012 12:42:47 +0000

Peer Steinbrück soll Kanzlerkandidat werden, Steinmeier verzichtet freiwillig. Kapituliert er vor Merkel oder der eigenen Partei?

Er schläft sich nach oben. „Steinbrück will Kanzler werden“ heißt konkret „Steinmeier wird Vizekanzler von Merkel“. Denn als sei es der Preis für den Tumult, dröhnt Steinbrück ungefragt: „Ich bin nicht zu gewinnen für ein Kabinett Merkel.“ Im Grunde hat die SPD also Steinmeier als Spitzenmann für die große Koalition nominiert, Gabriel als den, der sich 2017 mit Hannelore Kraft pulvern darf, und Steinbrück als den mit der geringsten Chance, nächstes Jahr irgendwas zu werden.

Das ist auch schon der ganze Plan: Mama Merkel soll`s hinrichten. Nur hat sie vom Dicken ja u. a. gelernt, wie man auf Zeit spielt und 16 Jahre sind noch nicht ‘rum.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Mon, 01 Oct 2012 10:08:10 +0000

Was da Erben Brandts, der war auch Bilderberg Teilnehmer und dicker Atlantiker, nur ma so nebenbei ;-)

Von: flatter

flatter — Mon, 01 Oct 2012 09:57:33 +0000

@Systemfrager: Du solltest zunächst die Unterstützung von Industire, Finanzwirtschaft und Atlantikern haben, daran wirst du scheitern. Dann ist es richtig, dass man als einzelner nicht so riesige Chancen hat, wenngleich z.B. Schily ein Gegenbeispiel ist. Und dann am besten als Gruppe. Das haben einige FDPler Anfang der 80er gemacht (u.a. verheugen, Matthäus-Maier). schließlich kommt es vor allem darauf an, für wichtig sie sich halten, wenn sie ihre ‘Strategien’ entwickeln. De sind jedenfalls nicht in der SPD, weil sie Erben Brandts sein wollen.

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 01 Oct 2012 06:24:20 +0000

“Auch mit Steinbrück werde Die Linke Schnittmengen für soziale Reformen sondieren. SPD, Linke und Grüne sollten sich »von den kindischen Abgrenzungsritualen« lösen, um aus einer zersplitterten Opposition eine schlagfähige Mehrheit zu formen, so Kipping.”

Ist das jetzt noch ‘vor sich her treiben’ oder einfach nur noch Banane flambiert…?

Von: Systemfrager

Systemfrager — Mon, 01 Oct 2012 05:28:14 +0000

@flatter
Da gibts einen Widerspruch – oder zwei?

>>> Die … regieren mit wem sie wollen … kassieren, was sie kriegen.
Wenn sie so zweckrational sind, warum können sie nicht merken, was für sie zweckarationaler ist: mitregieren?

>>> Wenn die SPD komplett untergeht, finden die Seeheimer samt Steinbrück eine neue Partei. Die sind in CDU und FDP ebenso willkommen wie in der Partei für neue soziale Marktwirtschaft.
So einfach ist es eben nicht. In den anderen Parteien sind die Posten (pfründe) besetzt, als einfache Parteisoldaten erreichen sie dort gar nichts. Und eine neue Partei zu gründen? Wenn es so einfach wäre, verrate mir das Rezept. Ich versuche es auch sofort
:)

PS
Übrigens: Erinnerst du dich an den gewissen grünen Metzger, ist doch alles schief gelaufen

Von: Scheues Reh

Scheues Reh — Mon, 01 Oct 2012 04:01:59 +0000

@Schorschel #116: Auch in deutschen Zeitungen wird die holländische Regierung Frankreichs gelobt, man nennt ihn mit seiner "Agenda 2014" schon liebevoll "Gerhard II". Die passenden Demos dazu gab's ja dann dieses Wochenende.

Von: flatter

flatter — Sun, 30 Sep 2012 18:11:37 +0000

@Uhupardo(126): “Die SPD” gibt es da wohl nicht, sondern nur einen Klüngelclub von Funktionären, auf die du dich ja auch beziehst. Kein Zufall, dass der eitelste nach vorn geht. Steinmeier hatte vermutlich weder Bock schon wieder zu verlieren, noch zufällig zu gewinnen. Der wollte nie Kanzler werden und lieber nicht so auffallen. Sonst hätte noch jemand gemerkt, was er für eine Pfeife ist. Gabriel ist ehrgeizig ohne Ende, stellt sich aber keiner Konkurrenz. Er hat das von Merkel gelernt: Lass die anderen sich selbst zerlegen, ich warte, bis ich gerufen werde und laviere so gnadenlos herum, dass mich keiner je zu packen kriegt.
Meine Einschätzung.
Hinzu kommt, dass sich Steinbrück nicht zufällig in Kreisen wie Bilderberg, Schmidt und Konsorten bewegt. Die werden ihn sehr ermutigen, und er hält sich für berufen. Die Seeheimer stehen wie eine Eins hinter ihm und haben den Klüngel eh im Griff.
Ich bin aber absolut der Ansicht, dass dieses Konglomerat durchaus regieren will. Du glaubst doch nicht, dass die an Chancen zur Wiederwahl denken. Die einen regieren mit wem sie wollen, die anderen kassieren, was sie kriegen. Weißte: Wenn die SPD komplett untergeht, finden die Seeheimer samt Steinbrück eine neue Partei. Die sind in CDU und FDP ebenso willkommen wie in der Partei für neue soziale Marktwirtschaft.