nicht auch noch du… mittlerweile schon einiges gewohnt, hatte ich extra noch ein “;-)” dazu editiert

Das ist eben das Standardargument, das Kritiker regelmäßig vorgehalten kriegen, “Einfach verbessern hätte weniger Mühe gemacht” usw. … tausend Beispiele dafür gibts auch bei Wikipedia, hab wie gesagt nur auf die Schnelle keins gefunden.
Dieses “Argument” ändert natürlich nix daran, daß vor der Kritik erst mal tausend Leute den Fehler als Fakt genommen haben.

…zur “Propapedia” – da tun sich noch andere Anbgründe auf.
Ich schreibe nicht bei WP, aber v.A. die Diskussionen da sind manchmal unterhaltsamer als jedes TV-Programm… jedenfalls bin ich hier auf was interessantes gestossen

WP-Autor & NOVA-Mitarbeiter Achim Raschka betrieb offenbar Fundraising, indem er Wikipedia als “millionenfacher Wegweiser ihrer Spender” bewarb.
Auch nebenberuflich voll im Einsatz, hübschte der WP-Admin die Artikel seiner Kunden dann etwas auf, wie World Vison und Plan International.

fängt mit M an und hört mit otherfucker.. äh ilitärisch-industrieller komplex auf.

und darum wird man im internet (wie in allen medien) auch niemals 100 % die wahrheit hören immer nur halbwahrheiten, tunnelblick, wahnsinn und lüge.

beispiel: dieser besoffene weinschlauch brüderle sabbelt in den bundestag, dass tritin bei den bilderbergern war -> “lüünke” und finanzkapitalismus sind verbunden (fehlt noch der jud’, aber das GEHT JA GAR NICHT (mehr)) verschweigt aber dass die merkel (die er in der rede lobt und eine hure der finanzindustrie ist) ebenfalls im bilderberg-club tee trnken und plaudern war.
aber selbst dieser desinfo-part wurde später von phoenix rausgeschnitten und übrig blieb dann “HAIL MERKEL”
DAS bestätigt natürlich alle verschwörungstheoretiker, dass die “elite” = jüdisch-bolschewistische weltverschwörung ist. seit 2000 jahren der selbe dreck *gähn*

apropos: dann sucht man als halbtagsparanoiker andere filme auf youtube und landet bei “9/11 das megaritual”

schon gesehen? zieht euch den scheiß mal rein!

danach wurden die pyramiden im mittelalter aus beton gegossen und wir werden von astrologen (genau wie die alten muddis im tv) regiert. uhuhuhuuuuuuuhu!
dass die videos der “avantguards” mittlerweile durch eine krasse selbstzensur aus deren kanal verschwunden sind, ist – wie man sch denkenkann – futter für die vtler.

andererseits ist ja auch “mein kampf” verboten ohne dass da wirklich was wichtiges oder wahres drin steht oder was man nicht schon in 1029847502984750987 hitlerreden bei knopp ins ohr gebrüll bekommen hat!
nicht alles was verboten ist ist gut und nicht alle was rotzfrech verbreitet wird ist eine lüge. was glaube ich??

man landet dann bei infokrieg wo einem ans herz gelgt wird, dass man marschpakete und knarren holen soll um sich auf das “end game” vorzubereiten :/ hmmm
waffen die nagelknipser gegen den hightech scheiß des militärs sind!

man ist nun genau so “schlau” wie zuvor.
man weiß zwar, dass die “mächtigste frau der welt” merkel nur eine marionette ist (und hochgradig erpressbar aufgrund ihrer vergangenheit) aber wer ist ihr “chef”…?? selbst friede springer und liz mohn sind nur alte matratzen …

alles was man machen kann ist sich ausgehend von seinem näheren umfeld abzuchecken wozu menschen fähig und möglich sind und dann die verschiedenen szenarien nach wahrscheinlichkeit zu sortieren.

gewissheit werden wir nie haben…

wie seht ihr das?

Wieder jemand, der das Wiki-Prinzip nicht verstanden hat. Nicht auf der Diskussionsseite nörgeln, sondern auf der Artikelseite verbessern…

;-)

(auf die Schnelle zwar nur hier gefunden, bei Wikipedia ist’s aber regelmäßig dasselbe)

Ja bei der Umlaufsicherung und Geldumlauf bläst Creutz ein strenger Wind entgegen besonders von Hankel & Kreuzer meiner bescheidenen Meinung auch zurecht ..aber bei der Rolle des Zinses liegt der Creutz nicht so sehr daneben ..aber wie schon gesagt das ist ein übles Thema.

Peinhart

Creutz hat Recht in seinem Buch zur Notwendigkeit der Veränderung unseres Geldsystems .. aber seine Schlüsse gefallen mir nur Teilweise,seine Sichtweise in Sachen der Umlaufsicherung,kontinuierlicher Geldumlauf,Lohnarbeit gefällt mit NICHT da stimme ich der Sichtweise Kreuzers zu, auch Eberhard Hamer ” der Weltgeldbetrug” hat interessante Ansichten zum Währungssystem … beim Zins kann man Creutz einen Funken Recht nicht absprechen … ein weites Thema die verarsche beim Geld ..