Kommentare zu: Faules Doppelpack

Von: Andy Arbeit

Andy Arbeit — Mon, 27 Aug 2012 21:07:12 +0000

Kein Job – sofort Lebensberechtigungsschein entziehen und exekutieren. Findet bestimmt breite Zustimmung.

Von: Presto

Presto — Mon, 27 Aug 2012 17:48:30 +0000

Der Straubhaar hat sich auf einer *ueddeutschen Zeitungseite mit der Erfolgsstory in Sachen robuster Arbeitsmarkt und den duften H4 Reformen ergossen. Alles plaketti, weiter so.

Den Unternehmen geht`s nun besser, weil die Sklavenkaravane mehr billige Arbeiter beherbergt und die Taktzahl des Akkords höher geschraubt wurde. Darauf kann sich Mutti ein paar neue Bildchen in ihr Palästchen stellen. Wir haben`s ja.

Von: Eike

Eike — Mon, 27 Aug 2012 16:08:08 +0000

@ Peinhart Ich sehe die Grenzen da noch etwas anders. Geld ist ja offenbar kein Problem. Zumindest nicht, wenn es um Banken geht. ;)

Von: Garfield

Garfield — Mon, 27 Aug 2012 13:19:34 +0000

@Uena

mit der Denke mancher Menschen hält kein Zynismus mit…

in den USA sind viele Haftanstalten mittlerweile ja privatisiert – kommt hier vllt auch noch. Wenn man Leuten ohne Abschluß dann komplett die Stütze streicht, würden die als zukünftige Knastis nicht nur indirekt Wachstum kreieren… also auch 2 Fliegen mit einer Klappe.

daß die Bonzen es sich auch hinter den Mauern von Gated Communities noch gut gehn lassen können, kannst du ja in Südamerika bewundern.
Das Ende der Fahnenstange ist also noch lange nicht erreicht… die passenden Instrumente sind ja schon da (die BW darf zwar nicht auf “Demonstranten” schießen, aber “Demonstration” ist sowieso nur die “genehmigte”)

Um in die Kriminalität getrieben zu werden, ist ne neue Agenda aber eigtl eh nicht nötig. Der aktuelle Hartz IV Satz reicht dafür schon, sogar wenn man bereit ist aus der Altkleidersammlung, für jeden als “Penner” erkennbar, zu leben.
Ich hab schonmal i-wo geschrieben – sogar ne Geldstrafe sitzt der Hartzer im Zweifel ab.

Wie eine Arbeitslosen-Statistik nach Häftlingen bereinigt aussehn würde, das würde mich mal interessieren (bzw. wieviele Ex-Hartz-IV-Empfänger wg Eigentumsdelikten/ Betrug – v.A. “Schwarz-Fahren” – im Knast sitzen).

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 27 Aug 2012 13:14:53 +0000

Nein, Eike, keiner kann es bezahlen, weil es sich dann nämlich nicht mehr ‘rechnet’. Die inneren Widersprüche des Systems gelangen an die Oberfläche, weil Expansion an ökonomische (und ökologische) Schranken stößt.

Von: Eike

Eike — Mon, 27 Aug 2012 12:29:48 +0000

Ich seh’ das eher wie`n Baumarkt. Es gibt immer was zu tun. Nur keine will es bezahlen oder falls es um die Selbständigkeit geht, diese ausgewogen finanzieren.

Von: J. S.

J. S. — Mon, 27 Aug 2012 10:31:14 +0000

@Uena
Wenn es ums Geld geht, dann kann es passieren, dass das Gehirn blockiert wird und man Konsequenzen nicht sieht.
Denn man spart ja durch solche Politik Geld; Geld, das dann den Armen fehlt. Und wenn man dort Geld spart, hat man als gehobener Bürger auch mehr Geld im Safe.
Dass man dann aber eine Zukunft in Kauf nimmt, in der Freiheit nur noch in Lehrbüchern vorkommt, wird nicht bedacht.
Die Freiheit, einfach mal spazieren zu gehen, ist nicht mehr. Einfache Fahrten muss man in Panzerfahrzeugen machen. Eigene Häuser wird man mittels dicken, sehr dicken Mauern schützen müssen.
Wenn da nämlich immer mehr Menschen rumlungern, die nichts mehr haben, dann wird das für die Wohlhabenden kein schönes Leben mehr sein.
Aber darüber nachzudenken, ist ja heute noch nicht notwendig, solange man mehr Geld in der Tasche hat.

Und man bedenke, dass durch den Fortschritt die Automatisierung immer weiter fortschreitet. Das heißt, dass in Zukunft noch weniger Menschen für Arbeit benötigt werden. Was macht man dann mit den immer mehr werdenden Arbeitslosen? Will man die weiterhin als Schmarotzer darstellen, als Arbeitsunwillige? Das wird irgendwann kippen. Dann hilft den Wohlhabenden kein Geld der Welt.

Von: Die Katze aus dem Sack

Die Katze aus dem Sack — Mon, 27 Aug 2012 10:30:11 +0000

Der Sohn einer Nachbarin macht gerade sein freiwilliges soziales Jahr in einem Kindergarten (gGmbH). Nach seinen Auskünften kann es schonmal regelmäßig passieren, das er auf die Kleinen stundenlang ganz allein aufpassen muss, weil die Beschäftigten privaten Besorgungen nachgehen. Ganz bestimmt nur ein Einzelfall. Ich vermute, es kommt den teuren Pädagogen gerade recht, das sie zukünftig mit noch mehr Unterstützung von, nennen wir sie mal Peter(Hartz)gogen, rechnen können. Andererseits muss auch erlaubt sein zu fragen, warum man die qualifiziert Beschäftigten dann überhaupt noch benötigt? Nur um sich noch insgesamt mit ‘nem Zertifikat zu schmücken?

Von: unschland

unschland — Mon, 27 Aug 2012 10:11:18 +0000

@ flatter
Ich war mit deren General auf einer Schule. Da hab ich mehr gelitten. Da kommt noch mehr NoGo.

Von: Uena

Uena — Mon, 27 Aug 2012 09:55:17 +0000

@Peinhart Hab ich auch grade gelesen. Mir wird da wirklich nur noch schlecht. Ist ja nicht nur ausgemacht dämlich, sondern unfassbar zynisch.

Ich frage mich, ob sich diese Herrschaften einmal ernsthaft die Frage gestellt haben, ob das dann die Gesellschaft ist, in der sie selber bzw. ihre Kinder leben möchten. Ob die sich einmal die Frage gestellt haben, was das hieße, wenn man (wie zum Beispiel ein Blome) fordert, jeder, der keinen Schulabschluss hat, kriegt auch keine Existenzsicherung mehr. Lösen sich die Menschen dann in Luft auf? Sind die dann einfach nicht mehr da? Sterben die dann friedlich irgendwo außer Sichtweite?

Was tun Menschen, die definitiv nichts mehr zu verlieren haben? Doch, klingt doch total gemütlich und wünschenswert konsequent. Hat doch was, wenn man sich die schöne Welt dann aus seinem Panzerwagen aus ansehen kann oder nur noch in einem Hochsicherheitstrakt wohnen kann. Aber dafür gibt’s ja dann sicher Beschlüsse für katastrophische Zustände…