“War ja OT gekennzeichnet” Hmm, so weit wollte ich ursprünglich auch nicht gehen, war mehr reingeplatzt von mir ;-) …

“Menschen verstehen doch nach wie vor nicht unter Demokratie und Freiheit, was es hier tatsächlich bedeutet, oder doch (schon)?”

Ich mutmaße, die meisten sehen dabei nicht hinter die Fassade, Emanzipation und Freiheit z.B. sind ja allenthalben “gute”, “saubere” Begriffe, die ja jede Arschkrampe, die sie in den Mund nimmt, irgendwie veredelt und Arschkrampen, die ins öffentliche Blasrohr pusten, gibt es heute mehr denn je …

Ich finde jedenfalls, das ganze Begriffsdesign, das uns überschwemmt und die programmatische Umwertung von Begriffen schon ein Thema, wie wir im Zeitalter des Inets und der slogan-artigen Kommunikation Kritik (resp. Agitation, Aufklärung etc.) herstellen. Jedenfalls habe ich mich in meiner kleinen Kommentarpause der letzten Tage umgesehen, es gibt viele gute Blogs und gute Texter, aber irgendwie, hmm, alles wird zu einem Grundrauschen des Unmuts, ob sich damit eine Mehrheit erreichen lässt? – Oder ob man sich’s halt inzwischen einrichtet auf der kleinen Insel der ‘Mitstreiter’?

Was sagt die Kunst? – Was sagt die Dichtung? – Wo ist Agitation, Irritation der Öffentlichkeit usw.?

O.K., kein neues Problem, keine neuen Fragen, nur wieder mal auffällig für mich, wie wenig doch letztlich ankommt – und ich denke, es liegt vieles an der richtigen Sprachwahl, bzw. neuen, adäquaten Ausdrucksformen.

Sorry für Voll-OT

War ja OT gekennzeichnet, aber jetzt schreibe ich doch was dazu:

Ich lasse mir die Begriffe aber nicht wegnehmen ;-)

Daß sie jahrzehntelang den Begriff Demokratie anders benutzten als heute, fällt ihnen doch selbst auf den Fuß, bei Freiheit genauso.
Menschen verstehen doch nach wie vor nicht unter Demokratie und Freiheit, was es hier tatsächlich bedeutet, oder doch (schon)? – und richten daran ihre Wünsche und vielleicht auch eines Tages ihre Forderungen aus.

Genauso Emanzipation – ich kenne nicht wenige, die diesen Begriff das erste mal in einem anderen Zusammenhang als “Frauen” überhaupt hören. Und auch dann ist der Begriff im Osten anders besetzt als im Westen DEs.

Nee, ich benutze auch Sozialismus und Kommunismus – und meine gerade wegen der Emanzipation da was ganz anderes als die Un-Freiheit und die Un-Demokratie, die so mancher damit verbinden mag.

Außer bei Traditionslinken habe ich mir damit noch nirgends richtig ‘Feinde’ gemacht, am wenigsten da, wo es ums ‘Nachdenken über unsere Zeit’ und ‘Gibts denn doch was anderes’ ging, eher mehr als ein Aufmerken signalisiert bekommen… und das war nicht selten, wirklich nicht.
… und das ‘Schöne’ ist, so richtig ‘losgiften’ kann da ein Traditionslinker nicht mal, außer er ist unter seines gleichen – so viele sind das nicht… ;-)

“@Wat #53: “Ob wir nicht wollen? Was? Uns emanzipieren? Wie, was, wovon ;-)”
[OT] Was ich damit sagen will, der Begriff Emanzipation ist genauso korrumpiert, wie der von Freiheit. Uns ist zunehmend die Sprache geraubt; nicht, dass Sprache nicht ohnehin die Hure der Affirmation schon immer war, aber die Qualität der ideologischen Invasion ist – sagen wir mal: überwältigend! Das erschüttert mich jedenfalls, das macht krank. Ich könnte unterm Banner von Emanzipation nichts mehr vorbehaltlos unterschreiben, so wie unter keinem Begriff mehr. Das schränkt doch sehr die Bewegungsmöglichkeiten ein – unsere allemal. Die Möglichkeit von Aufklärung wird dünn, Sprachfaschismus in Totalität; es wird immer schwieriger korrekt noch sich zu vermitteln.”

Über dieses Thema müssten wir wohl alle noch viel mehr nachdenken!
“Begriffe besetzen”… wer zu welchen Zweck besetzt Begriffe?
Jedenfalls sicher keine Leute mit einem wirklichen Interesse für das “Allgemeinwohl”. (auch schon wieder so suspekt…..)

Als im Januar 2012 der als „Gorilla-Affäre“ bekannte Korruptionsskandal in die Schlagzeilen kam, stand der Name Anna Bubeníková im Mittelpunkt der Abhörprotokolle des slowakischen Geheimdienstes, die im Internet veröffentlicht wurden. Sie musste von ihrem Amt als Direktorin des Nationalen Vermögensfonds, der sich unter anderem um die Privatisierungen kümmert, zurücktreten.

Ausgerechnet sie, ironisiert SME, soll heute die „Retterin des Euro“ sein. Wie der Fernsehsender TV Markíza enthüllte, wurde sie in eine Arbeitsgruppe der EU-Kommission berufen, die über die Privatisierungen in Griechenland wachen soll. [..]

Da herrscht wenigstens kein Fachkräftemangel.

@Manfred Peters: Herzlichen Dank. Hab’s auch nicht gelesen.

Er wird schon noch gebraucht, als Interimslösung, quasi. So lange, bis allgemein akzeptiert wird, dass sich die Exekutive vollends der (Privat-)Wirtschaft unterstellt – das kann dauern. Zudem ist die Repressionsgewalt ja durchaus erwünscht. Der Staat besitzt da gewissermaßen die Kernkompetenz, auch darin, den Schein zu wahren …

“hast du nen blog, oder so?” ist in Arbeit …

@Wat #53: “Ob wir nicht wollen? Was? Uns emanzipieren? Wie, was, wovon ;-)”
[OT] Was ich damit sagen will, der Begriff Emanzipation ist genauso korrumpiert, wie der von Freiheit. Uns ist zunehmend die Sprache geraubt; nicht, dass Sprache nicht ohnehin die Hure der Affirmation schon immer war, aber die Qualität der ideologischen Invasion ist – sagen wir mal: überwältigend! Das erschüttert mich jedenfalls, das macht krank. Ich könnte unterm Banner von Emanzipation nichts mehr vorbehaltlos unterschreiben, so wie unter keinem Begriff mehr. Das schränkt doch sehr die Bewegungsmöglichkeiten ein – unsere allemal. Die Möglichkeit von Aufklärung wird dünn, Sprachfaschismus in Totalität; es wird immer schwieriger korrekt noch sich zu vermitteln.

Abstoßend, das alles.