Kommentare zu: Wenn sie losgelassen

Von: Wat.

Wat. — Wed, 25 Jul 2012 17:04:48 +0000

@Stefan Wehmeier: Ich würd Dich ja niemals für krank und damit für einen Patienten halten, wer aber die Markt-/ Geldwirtschaft mit Silvio Gesell erklären und ihr zu Leibe rücken will, braucht wohl selbst jede Menge Erklärungen, die bei Adam und Eva anfangen. (Der Ursprung des Staates und der Familie würd mE aber vielleicht schon reichen können)

Von: Stefan Wehmeier

Stefan Wehmeier — Wed, 25 Jul 2012 16:58:32 +0000

So genannte “Experten” sind bekanntlich solche, die von immer weniger immer mehr wissen, bis sie irgendwann von Nichts alles wissen. Die ganz hohe Kunst, von Nichts alles zu wissen, wurde von Priestern entwickelt:

(Lutherbibel 1984 / Genesis_3,6) Und die Frau (Finanzkapital) sah, dass von dem Baum (Geldverleih) gut zu essen wäre und dass er eine Lust für die Augen wäre und verlockend, weil er klug machte. Und sie nahm von der Frucht (Urzins) und aß und gab ihrem Mann (Sachkapital), der bei ihr war, auch davon und er aß.

Silvio Gesell: Die Übertragung des Urzinses auf das Sachkapital
https://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo/5_4.htm

Alle elementaren volkswirtschaftlichen Zusammenhänge, die mit genialen, archetypischen Bildern und Metaphern in Genesis_1,1-11,9 exakt umschrieben sind, wurden durch die Überdeckung mit gegenständlich-naiven Fehlinterpretationen (so genannte Exegese der Priesterschaft) über Jahrtausende aus dem Begriffsvermögen der halbwegs zivilisierten Menschheit vollständig ausgeblendet.

Da es egal ist, welchen Unsinn die jeweilige Priesterschaft redet, solange die eigentliche, makroökonomische Bedeutung im Verborgenen bleibt, erfüllen die Priester noch heute ihre Aufgabe, auch wenn sie schon lange nicht mehr wissen, was sie tun (etwa seit dem 6. vorchristlichen Jahrhundert). Und weil Priester sich stets in Bescheidenheit üben, wissen sie natürlich nicht, dass sie von Nichts alles wissen, sondern glauben nur daran.

Dieser Glaube wurde im Lauf der Geschichte von studierten “Wirtschaftsexperten” und gewählten “Spitzenpolitikern” übernommen, sodass man heute nicht nur sprichwörtlich, sondern tatsächlich bei Adam und Eva anfangen muss, um solchen Patienten die Marktwirtschaft zu erklären:

https://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/die-ruckkehr-ins-paradies.html

Von: eike

eike — Fri, 20 Jul 2012 19:45:09 +0000

Das wird nicht passieren, denn dafür gibt es andere Möglichkeiten. Z. B. beim nächsten Urlaub. Es wäre wahrscheinlich sogar günstiger. Aber wie die Kultisten das Problem letztlich lösen werden, wird man am Ehesten auf Twitter erfahren. Früher wurde der Eingriff auch immer als Banal beschrieben. Das Gute an der Diskussion ist, dass man es heute eben etwas nüchterner betrachtet. Und ich glaube kaum das Mami und Papai tatsächlich selber an ihren Kleinen rumschnippeln, es sei denn sie sind Ärzte. Du musst solchen Bräuchen auch mal was entgegenhalten, damit es eben auch viele Leute begreifen, ähnlich wie der Preußenfritze mit der Kartoffel. Die hat uns zumindest nahrungstechnisch gesehen, ein paar Jahre den Arsch gerettet, allerdings erst nachdem die vorigen “kultigen Bräuche” flöten gingen.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Fri, 20 Jul 2012 19:34:17 +0000

Wenn Du also dort die Beschneidung offiziell erlaubst, schaffst Du ein Präzedenzfall.

Nur kurz, wenn du es kriminalisierst wird der Kult im Hinterzimmer weiter praktiziert mit dem Erfolg das falls medizinische Hilfe gebraucht wird keine oder nur extrem teure weil ja illegal zu haben ist.

Von dem Religions- und Kulturhintergrund mal abgesehen.

Du musst ins Hirn derer die das praktizieren …

Von: eike

eike — Fri, 20 Jul 2012 19:22:10 +0000

@ Lazarus Ja, jedoch habe ich Zweifel, ob der Widerlegung des Brauchtums. Zumal sich im Mannesalter sicher nur diejenigen peinvoll erinnern werden, wo es eben nicht so gut gelaufen ist mit der Schnibellitis. Zudem sind wir aller Unke zum Trotz, noch ein Rechtsstaat. D. h. Wenn Du also dort die Beschneidung offiziell erlaubst, schaffst Du einen Präzedenzfall. Dann könnte mit gleichem Recht auch die Klitorisverstümmelung erlaubt werden, denn im Gegensatz zur Religion kennt der Staat zumindest offiziell keine Trennung der Geschlechter. Von daher sehe ich das differenziert.

Zum Staat kommentiere ich lieber noch weiter oben.
Da passt der Vortrag besser.

Von: Peinhart

Peinhart — Fri, 20 Jul 2012 18:00:22 +0000

Mann wird, so hört man, sogar ausdauernder…

So gut jetzt Staat ;)

Von: Helge Mannteuffel

Helge Mannteuffel — Fri, 20 Jul 2012 17:55:12 +0000

Punktgenau!

Man kann sich ziemlich gut auf das Volk verlassen. Die Reflexe müssen nur richtig bedient werden und schon können die da oben sich wieder entspannt zurücklehnen, weil das Volk die Selbstzerfleischung übernimmt.Der gemeine Deutsche hat nicht nur einen Links- Knick in der Optik, er leidet auch an einer Degeneration der Halswirbelsäule. Das verhindert den Blick nach oben, ermöglicht aber das Treten nach der Seite und nach unten. Es läuft genau so wie es politisch gewollt ist.

Danke für den sehr bemerkenswerten Text.

Von: oblomow

oblomow — Fri, 20 Jul 2012 17:02:14 +0000

@eb

Du willst ausschweifende, das eigentliche thema ausklammernde kommentare beschneiden, abschneiden gar – oooohhhhhh. Hast ja recht, gott und die welt religiöser rituale muß nicht sein, vernebelt nur.

Von: mp

mp — Fri, 20 Jul 2012 16:52:34 +0000

paar dogs sind ja wie immer von der leine – & haben once again angebissen – britisch bulldog & pinscher..

Von: Garfield

Garfield — Fri, 20 Jul 2012 16:50:14 +0000

die Diskussion hat sich hier leicht verfahren ;)
worum’s überhaupt ging weiß keiner mehr