<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erklären Sie uns das!</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=14598" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Garfield</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52140</link>
		<dc:creator><![CDATA[Garfield]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 21:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52140</guid>
		<description><![CDATA[Typisches Problem der Linken: entweder sie ist zu radikal, oder nicht genug...

die einen sehen es schon als Verrat, daß die Linke überhaupt im Parlament sitzt, die andern denken bei sowas wie &quot;NATO-Austritt&quot; direkt an DDR 2.0.

Die Piraten-Partei hat&#039;s da viel einfacher... mit Liquid Democracy wählt der Bürger sich ja auch selbst ins Parlament (...Ironie, btw)

Wählen schließt außerparlamentarischen Widerstand ja nicht aus. Und falls jemand ernsthaft meint, Politiker scherten sich einen Dreck um seine &lt;i&gt;Nicht&lt;/i&gt;-Wahl... die wird dann einfach zum Ausdruck von &quot;Zufriedenheit&quot; umgedeutet, &lt;a href=&quot;https://www.roland-koch.de/2007/01/28/koch-das-ist-ein-grosartiges-ergebnis-fur-petra-roth-fur-frankfurt-und-fur-die-gesamte-hessische-cdu/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;wie von Roland Koch.&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Typisches Problem der Linken: entweder sie ist zu radikal, oder nicht genug&#8230;</p>
<p>die einen sehen es schon als Verrat, daß die Linke überhaupt im Parlament sitzt, die andern denken bei sowas wie &#8220;NATO-Austritt&#8221; direkt an DDR 2.0.</p>
<p>Die Piraten-Partei hat&#8217;s da viel einfacher&#8230; mit Liquid Democracy wählt der Bürger sich ja auch selbst ins Parlament (&#8230;Ironie, btw)</p>
<p>Wählen schließt außerparlamentarischen Widerstand ja nicht aus. Und falls jemand ernsthaft meint, Politiker scherten sich einen Dreck um seine <i>Nicht</i>-Wahl&#8230; die wird dann einfach zum Ausdruck von &#8220;Zufriedenheit&#8221; umgedeutet, <a href="https://www.roland-koch.de/2007/01/28/koch-das-ist-ein-grosartiges-ergebnis-fur-petra-roth-fur-frankfurt-und-fur-die-gesamte-hessische-cdu/" rel="nofollow">wie von Roland Koch.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52084</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peinhart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 10:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52084</guid>
		<description><![CDATA[OT - zur Kenntnisnahme: &lt;a href=&quot;https://www.jungewelt.de/2012/07-10/019.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;verschärfte Ausbeutung&lt;/a&gt;. Apropos - wo ist eigentlich Rainer...? ;)

Ansonsten kann ich obigen Beiträgen von Salvador und flatter nur zustimmen...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT &#8211; zur Kenntnisnahme: <a href="https://www.jungewelt.de/2012/07-10/019.php" rel="nofollow">verschärfte Ausbeutung</a>. Apropos &#8211; wo ist eigentlich Rainer&#8230;? ;)</p>
<p>Ansonsten kann ich obigen Beiträgen von Salvador und flatter nur zustimmen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SalvadorArachnor</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52069</link>
		<dc:creator><![CDATA[SalvadorArachnor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52069</guid>
		<description><![CDATA[@flatter Naja, es gibt ja auch mehr als genug Leute in der radikalen Linken, die Wählen für einen generellen Fehler halten. Ich betrachte meine Beteiligung daran eher als &quot;Spende&quot;, die ziemlich insignifikant ausfällt und deren Legitimationskraft für das System kaum mehr ins Gewicht fällt als Wahlverweigerung. 

Wenn irgendwann 20% plusX hier die LINKE wählen, sieht das vielleicht anders aus, aber den Tag  sehe ich nicht, selbst im Zusammenbruch.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter Naja, es gibt ja auch mehr als genug Leute in der radikalen Linken, die Wählen für einen generellen Fehler halten. Ich betrachte meine Beteiligung daran eher als &#8220;Spende&#8221;, die ziemlich insignifikant ausfällt und deren Legitimationskraft für das System kaum mehr ins Gewicht fällt als Wahlverweigerung. </p>
<p>Wenn irgendwann 20% plusX hier die LINKE wählen, sieht das vielleicht anders aus, aber den Tag  sehe ich nicht, selbst im Zusammenbruch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52066</link>
		<dc:creator><![CDATA[flatter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52066</guid>
		<description><![CDATA[@SalvadorArachnor: Das ist doch sehr schön beschrieben. Die Schizophrenie der Linken ist die einer &lt;em&gt;staatstragenden Partei, die sich für ein radikales Umwerfen der Verhältnisse&lt;/em&gt; einsetzt. Will man das nicht, verzichtet man auf eine parlamentarische Linke. Das ist bei der Kritik an der PdL, so berechtigt sie zweifellos ist, zu bedenken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@SalvadorArachnor: Das ist doch sehr schön beschrieben. Die Schizophrenie der Linken ist die einer <em>staatstragenden Partei, die sich für ein radikales Umwerfen der Verhältnisse</em> einsetzt. Will man das nicht, verzichtet man auf eine parlamentarische Linke. Das ist bei der Kritik an der PdL, so berechtigt sie zweifellos ist, zu bedenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SalvadorArachnor</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52065</link>
		<dc:creator><![CDATA[SalvadorArachnor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52065</guid>
		<description><![CDATA[Um mal zum ursprünglichen Thema zurückzukehren:

Es braucht weder einen Bundespräsdenten, der sich in charakteristischer Selbstüberschätzung als &quot;ständigen Vertreter der ausübenden Politik gegenüber der Bevölkerung&quot; begreift, noch gar eine &quot;besser erklärende&quot; Bundeskanzlerin.

Was Not tut, sind Leute, die sich angesichts der Krise namens Kapitalismus damit auseinandersetzen, wie dieses System als Ganzes funktioniert und welche Funktion die parlamentarische Demokratie darin hat. Nur so können wir zu einer Gesellschaft kommen, in der Mensch sich emanzipiert.

Statt dessen werden hier Bruchstücke der bürgerlichen Ideologie durch die Gegend gefeuert, als ob irgendeine staatstragende Partei -und möge sie sich auch &quot;Die LINKE&quot; nennen- für ein radikales Umwerfen dieser miesen Verhältnisse einträte. 

Das auch in der Linkspartei die Eberts und Noskes schon in den Startlöchern stehen, sollten sie gebraucht werden, erscheint mit jedenfalls eine sichere Annahme zu sein.

Man kann die LINKE wählen - was ich übrigens auch tue - ohne sich großen Illusionen über ihr Potential hinzugeben. Immerhin gibts die RL- Stiftung und hin und wieder eine unterhaltsame Rede von Gysi oder Wagenknecht, dafür sind 15 Minuten alle vier Jahre wohl ein erträglicher Zeitaufwand.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um mal zum ursprünglichen Thema zurückzukehren:</p>
<p>Es braucht weder einen Bundespräsdenten, der sich in charakteristischer Selbstüberschätzung als &#8220;ständigen Vertreter der ausübenden Politik gegenüber der Bevölkerung&#8221; begreift, noch gar eine &#8220;besser erklärende&#8221; Bundeskanzlerin.</p>
<p>Was Not tut, sind Leute, die sich angesichts der Krise namens Kapitalismus damit auseinandersetzen, wie dieses System als Ganzes funktioniert und welche Funktion die parlamentarische Demokratie darin hat. Nur so können wir zu einer Gesellschaft kommen, in der Mensch sich emanzipiert.</p>
<p>Statt dessen werden hier Bruchstücke der bürgerlichen Ideologie durch die Gegend gefeuert, als ob irgendeine staatstragende Partei -und möge sie sich auch &#8220;Die LINKE&#8221; nennen- für ein radikales Umwerfen dieser miesen Verhältnisse einträte. </p>
<p>Das auch in der Linkspartei die Eberts und Noskes schon in den Startlöchern stehen, sollten sie gebraucht werden, erscheint mit jedenfalls eine sichere Annahme zu sein.</p>
<p>Man kann die LINKE wählen &#8211; was ich übrigens auch tue &#8211; ohne sich großen Illusionen über ihr Potential hinzugeben. Immerhin gibts die RL- Stiftung und hin und wieder eine unterhaltsame Rede von Gysi oder Wagenknecht, dafür sind 15 Minuten alle vier Jahre wohl ein erträglicher Zeitaufwand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der Herr Karl</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52064</link>
		<dc:creator><![CDATA[der Herr Karl]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52064</guid>
		<description><![CDATA[@Wat.
&lt;em&gt;&quot;Heute bin ich das nicht mehr?&quot;&lt;/em&gt;

Weiss ich nicht, wir kennen uns ja kaum...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wat.<br />
<em>&#8220;Heute bin ich das nicht mehr?&#8221;</em></p>
<p>Weiss ich nicht, wir kennen uns ja kaum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Piwi</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52063</link>
		<dc:creator><![CDATA[Piwi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52063</guid>
		<description><![CDATA[Spätestens mit der Unterstützung des Konzepts für ein so genanntes geeintes Europa ist die Linke nicht mehr wählbar.

Das Konzept dieser EU ist ein Projekt der Bilderberger. Hier herrschen die wirklich Mächtigen mit ihren Rechtsanwälten. Demokratie hat es da noch nie gegeben und wird es auch in Zukunft nicht geben.

Das Dreisteste dabei ist, dass dies heute selbst im Fernsehen offen eingestanden wird. Letztes Beispiel ein ehemaliger EU Kommisar und FDP Politiker, der sich heute Sozialdemokrat schimpft, bei unserer Anne, die immer &quot;will&quot;. Selbst das Verfassungsgericht hat die fehlende demokratische Struktur dieser EU schon gerügt - selbstverständlich ohne Folgen.

Wer also nicht eindeutig Stellung gegen diese EU bezieht kann sich jeglichen weiteren Kommentar zu dem was da geschieht sparen!

Die eigentliche Frage zu dem Thema hier ist doch - wozu braucht man diese ganzen Gesetze, die ohne ein Studium der so genannten Rechtwissenschaft nicht mal mehr ansatzweise zu verstehen ist? 

Richtig - zur Volksverdummung!
Oder besser - um Unrecht in Recht zu verwandeln!

Das so genannte Verfassungsgericht hatte immer nur die Aufgabe die Politik zu bremsen, wenn die wirklichen Entscheider dies wollten.

Ist in Ägypten nicht anders!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spätestens mit der Unterstützung des Konzepts für ein so genanntes geeintes Europa ist die Linke nicht mehr wählbar.</p>
<p>Das Konzept dieser EU ist ein Projekt der Bilderberger. Hier herrschen die wirklich Mächtigen mit ihren Rechtsanwälten. Demokratie hat es da noch nie gegeben und wird es auch in Zukunft nicht geben.</p>
<p>Das Dreisteste dabei ist, dass dies heute selbst im Fernsehen offen eingestanden wird. Letztes Beispiel ein ehemaliger EU Kommisar und FDP Politiker, der sich heute Sozialdemokrat schimpft, bei unserer Anne, die immer &#8220;will&#8221;. Selbst das Verfassungsgericht hat die fehlende demokratische Struktur dieser EU schon gerügt &#8211; selbstverständlich ohne Folgen.</p>
<p>Wer also nicht eindeutig Stellung gegen diese EU bezieht kann sich jeglichen weiteren Kommentar zu dem was da geschieht sparen!</p>
<p>Die eigentliche Frage zu dem Thema hier ist doch &#8211; wozu braucht man diese ganzen Gesetze, die ohne ein Studium der so genannten Rechtwissenschaft nicht mal mehr ansatzweise zu verstehen ist? </p>
<p>Richtig &#8211; zur Volksverdummung!<br />
Oder besser &#8211; um Unrecht in Recht zu verwandeln!</p>
<p>Das so genannte Verfassungsgericht hatte immer nur die Aufgabe die Politik zu bremsen, wenn die wirklichen Entscheider dies wollten.</p>
<p>Ist in Ägypten nicht anders!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52062</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wat.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52062</guid>
		<description><![CDATA[@der Herr Karl(134): Heute bin ich das nicht mehr? Püh ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@der Herr Karl(134): Heute bin ich das nicht mehr? Püh ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der Herr Karl</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52061</link>
		<dc:creator><![CDATA[der Herr Karl]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52061</guid>
		<description><![CDATA[@flatter
Die Abwrackprämie beispielsweise empfand ich als reinen Populismus. (Gut, auch hier betraf es nur eine Interessengruppe: die der Autofahrer.)
Meines Erachtens schliessen sich Populismus und die Befriedigung einer Interessengruppe nicht aus. Ist halt ne Definitionsfrage.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter<br />
Die Abwrackprämie beispielsweise empfand ich als reinen Populismus. (Gut, auch hier betraf es nur eine Interessengruppe: die der Autofahrer.)<br />
Meines Erachtens schliessen sich Populismus und die Befriedigung einer Interessengruppe nicht aus. Ist halt ne Definitionsfrage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=14598#comment-52060</link>
		<dc:creator><![CDATA[flatter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=14598#comment-52060</guid>
		<description><![CDATA[Nö, das ist wieder dieser Geisterglaube an Einzelpersonen, die alles in der Hand haben. Eine Partei erlässt keine Gesetze, schon gar nicht einzelne Funktionäre, das macht ein Parlament. Und glaubst du jetzt, die sind nicht &quot;populistisch&quot;, weil sie wiedergewählt werden wollen? Weil sie Angst haben vor dem Souverän? Sie sind nicht populistisch, weil das Volk sie nicht schmiert. All die Gesetze zur Finanzwirtschaft, das Hotelgesetz, das Meldegesetz etc. sind nicht populistisch, weil sie für Interessensgruppen gemacht werden. Gesetze und Programme sollten tunlichst populistisch sein, denn das hieße, dass sie von Volksvertretern gemacht würden.
Der Rest vom sog. &quot;Populismus&quot; ist produzierte Meinung, die abgerufen, bestärkt und bedient wird. Schlimmer als wir das haben, geht es doch gar nicht mehr. &quot;Wachstum, Wohlstand, Vollbeschäftigung&quot; - das ist Populismus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nö, das ist wieder dieser Geisterglaube an Einzelpersonen, die alles in der Hand haben. Eine Partei erlässt keine Gesetze, schon gar nicht einzelne Funktionäre, das macht ein Parlament. Und glaubst du jetzt, die sind nicht &#8220;populistisch&#8221;, weil sie wiedergewählt werden wollen? Weil sie Angst haben vor dem Souverän? Sie sind nicht populistisch, weil das Volk sie nicht schmiert. All die Gesetze zur Finanzwirtschaft, das Hotelgesetz, das Meldegesetz etc. sind nicht populistisch, weil sie für Interessensgruppen gemacht werden. Gesetze und Programme sollten tunlichst populistisch sein, denn das hieße, dass sie von Volksvertretern gemacht würden.<br />
Der Rest vom sog. &#8220;Populismus&#8221; ist produzierte Meinung, die abgerufen, bestärkt und bedient wird. Schlimmer als wir das haben, geht es doch gar nicht mehr. &#8220;Wachstum, Wohlstand, Vollbeschäftigung&#8221; &#8211; das ist Populismus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
